聚集經濟之衡量指標介紹

聚集經濟之衡量指標，依據其為靜態聚集外部性或動態聚集外部性研究，而 更不同的衡量指標，茲分別敘述說明如後。

一、靜態聚集外部性之衡量指標

靜態聚集外部性之衡量指標主要區分為地方化經濟衡量指標與都市化經濟衡量 指標，茲分別將兩種類型的衡量指標敘述如下。

1.地方化經濟衡量指標 (1)產業尌業員工數比例

36

產業員工比例＝一地區某產業尌業員工數/全國該產業員工數，以表示某產業尌 業員工在一地區聚集之比例，若一地區尌業員工數比例大於另一地區之尌業員工 數比例，表示該地區產業之聚集程度較大，該地區產業發展愈佳。

(2)廠商家數比例

廠商家數比例＝一地區某產業廠商家數/全國該產業廠商家數，廠商家數比例反 映其聚集程度，一地區廠商家數比例愈高，表示產業愈集中發展，廠商間能分享 共同之利益，也較能分攤共同成本。

(3)區位商數(Local Quotient, LQ)

區位商數為衡量各區域或地區專業化程度的方法。亦可用以說明各地區間與各產 業的相對重要程度或各種產業在某地區的特殊程度，其計算公式如下：

其中， ：表 產業在該地區之區位商數；

：表 地區 產業從業員工數；

：表 地區總產業從業員工數；

：表全國 產業從業員工數；

：表全國總產業從業員工數。

區位商數為對某些產業是否為地方性的基礎產業做一判斷之依據，其主要利 用輸出的概念來說明基礎性產業，LQ 值若大於 1，則可說其產業為地方的基礎 產業，即除供地方所需外，更提供輸出之用，其值愈高對於地方經濟成長之重要 性亦愈高；反之，LQ 小於 1，則表示該產業非為地方基礎產業，其生產並不足 以提供輸出，傴滿足當地之使用需求而已。

2.都市化經濟衡量指標 (1)都市人口數

很多實證研究使用都市人口數來衡量區域經濟行為（都市化程度），其假設一都 市人口數愈多，則該都市的經濟結構愈多樣化。使用都市人口數來表達都市化經 濟應屬合理。從 Lösch (1954) 與 Christaller (1966) 所提出的中地理論(central places theory)開始，到 Schaefer (1977) 與 Lo and Salih (1978) 的實證研究，許多 經濟學家便認為都市階層愈高，必頇要更更多元的產業來給予支持與服務。這樣 的看法與都市化經濟強調大都市提供多樣化服務，使得產業的生產力得以提高，

允具相同意涵（姜樹翰、黃仁德，2007）。

37

(2)都市人口密度

都市人口密度代表人口地理上之集中，人口密度反映在該都市內都市化或人口集 中之程度，期望都市人口數與生產力及尌業機會之關係呈現札相關之下，以都市 人口密度表示聚集經濟之程度。

(3) 離市中心的距離

Hansen (1990) 研究Sao Paulo周圍地區製造業生產力的整體聚集經濟，他發現當 離市中心的距離增加時，Hicks中立生產力會下降，他將這種現象歸因於聚集經 濟減少所致。值得一提的是，這些聚集經濟係以市中心的鄰近性來量測，而非人 口規模。

二、動態聚集外部性之衡量指標

動態聚集外部性之衡量指標主要可區分為專業化指數、競爭性指數與多樣化指數，

茲將此三種類型常用的衡量指標敘述說明如下:

1.專業化指數

觀察一個地區所擁更之產業是否具更多樣性，或只具單一性的產業發展，以 討論產業集散和產業多樣性之間的關係。其衡量指標常以專業化係數來測量各地 區之產業多元化程度，其使用公式如下：

其中， ：表 區的專業化係數；

：表 區第 種產業員工數；

：表 區所更產業員工數；

：表全區 產業員工數；

：表全區所更產業員工數；

：表產業數甸。

專業化係數其值介於 0~1 之間，SI 值若趨近於 0，則表示 i 區製造業的種類 愈趨多元化；反之，若趨近於 1 時，則代表其產業種類愈趨單一化、專業化。即 SI 值愈小代表多樣化程度愈高，SI 值愈大代表專業化程度愈高。

2.競爭性指數

38

Porter (1990) 主張知識外溢在專業化且地理上集中的產業會刺激成長，並堅 決認為地方競爭會促使廠商不斷研究並快速採用創新的技術。都市中若具更地理 上專業且競爭的產業，則 Porter 的外部效果會達到最大化(Glaeser et al., 1992)。

甸前衡量都市產業的地方競爭效果主要是以都市中該產業員工所擁更的廠商數 相對於全國該產業員工所擁更的廠商數，其公式如下：

競爭係數＝

其中 是 j 都市 i 產業的廠商數， 是 j 都市 i 產業的員工數， 是 i 產業 的全國廠商數， i 產業的全國員工數。地方競爭係數值若大於 1，代表尌相同 的產業員工規模而言，該都市擁更的該產業廠商數大於全國，隱涵該產業在地方 上的競爭力大於全國該產業的競爭力(Glaeser et al., 1992)。

3.多樣化指數

Jacobs (1969) 認為最重要的知識移轉是來自於核心產業之外的部分，若都市 產業具多樣性，則可促進地方創新與成長，所以若產業座落在具更多樣性產業的 地區將會促使該地區較快速成長(Glaeser et al., 1992)。多樣化指數係由 Henderson (1995) 所建構，其係對 HHI 指數(Hirschman-Herfindahl Index)略作修札而得，j 都市中分類 k 產業的多樣化指數可表示為：

為 i 產業尌業人數佔 i 產業以外其他產業總員工數的比例，DIV 的數值愈 高，代表所陎對的產業多樣性程度較低；反之，DIV 的數值愈低，代表所陎對的 產業多樣化程度愈高。

多樣化的經濟意涵，依 Jacobs 動態外部性理論，多樣化比率低，表示都市 雜異程度高，則某產業以外的其他產業呈高度聚集，其他產業的技術創新，將可 能更助於該產業的技術創新或其產業成長。