脫離動力實踐對法期待砝碼的影響

法期待作為促使當事人脫離動力實踐回復平衡重要力量，關係正義的天平 隨著擺盪有著不同的調節，自我角色的騎碼也隨之滑動轉換。在實踐法期待的 過程之後，當事人對於法期待有了新的認知與詮釋，法期待的重量亦隨著糾紛 事件的事實演進、脫離動力的實踐以及自我角色的騎碼和忍的校準機制交互作 用影響下，進行調整，以達新的平衡。

139

一、修正法期待

我是想說別國家來被家人家暴，我們報警察可能會幫助我們，可 是走錯，但沒有幫助啊……反正他們也沒辦法幫助我們，……，就

直接送法院，不如我們自己送去法律看怎麼處理。（阿芳）

對阿芳來說，台灣的司法區分為一開始傻傻深信實際上對待外國人不公平 的警察機關以及仍然具有公平可能性的法院。對於警察作為司法代表不再信 任，阿芳轉向認為自立自強尋求法院逕行處理，其改變原本對於司法的期待，

起初認為台灣的治安與司法靠強而有力且清廉，勤政愛民的警察系統可以得到 幫助，但在經驗之後，重新詮釋關於警察機關的想像，認為就自己的經驗，警 察的途徑已經失敗，有趣者係，阿芳仍然懷抱著對司法的期許，認為若直接訴 諸法院，仍可以得到公平對待由法律做出的裁判。

就是連法官都沒有辦法做一個公正的，有被歧視感覺，而且對法 官真的很沒有信心。還有一些警察，經過一些事情我才知道，以 後我真的不會那麼笨隨便聽人家講的。（小瑤）

歷經六年，最終因丈夫主動提裁判離婚而脫離婚姻關係的小瑤，對於過去 參與法院審理的經驗，感受到不論是警察或法官，在過程當中都讓她覺得被歧 視與不公平對待，原本以為透過法院可得到彰顯公平正義，並且將強而有力的 協助自己能脫離婚姻關係，然而這歷程中卻顯示無盡的無奈和不信任。筆者也 詢問小瑤，倘其他同鄉尋求協助時，是否願意分享相關經驗呢？「我都說不像 你想的那麼完美，我說我有個朋友比你還嚴重，等了好幾年勒你慢慢等吧。我 都很失敗那種，我不相信法官了。」不再相信法官，對於司法的信任破碎，不 再期待司法能給予有效實質且公平幫助。

不論阿芳或是小瑤，在歷經司法場景後，對於司法的想像與詮釋都產生了

140

巨大的轉變，原本對於糾紛事件透過司法介入加以處理解決的期待，在實際經 驗後都轉變並且修正自己的看法。期待司法有公平正義協助的態度，進而轉變 為策略的向法院尋求協助以及消極沉沒的不再表態。

二、法律作為脫離的策略、工具與現實

法律的效力對於當事人來說是最核心的使用目的之一，對於當事人來說，

法律如同工具，可以有效的防止惡害的現實發生，以小愛而言，即便非常內疚 使用了司法資源而破壞夫妻間的情誼，但假如真的再度發生時，小愛仍選擇通 報警察「我想，可能會吧，但我也會打給阿姨，警察來還是有用」，對於小愛來 說，報警仍然是最直接、迅速、有效的解決工具；而雲妹而言，法律的效果在 於可以穩固脫離婚姻關係，穩固的取得單身的權利「我只要離婚，我要帶我小 孩離開那個人」，法律在此扮演的角色是實踐並確認彼此婚姻關係的終結，讓雲 妹能脫離並重建自我。

阿芳則將運用司法當成一種宣告與威嚇的策略。「我跟我小叔說，我警告你 們，如果你再打我，我會去驗傷，我會去告社會局，給你關起來。」、「我驗 傷，就直接送法院」歷經警方受理但到場卻加以羞辱經驗的阿芳，對於代表司 法的警察不再具備信任，然而對於法律本身仍充滿期待，不過求助的機關轉向 法院或社會局，對阿芳來說，這樣的聲明是警告，為了家庭阿芳並不會真的實 踐「但我想想說一家人如果這樣告，出來他也很恨我一輩子」，但至少警告後

「現在小叔不敢對我動手」。運用司法的經驗讓阿芳有了新的生活策略，除了帶 著孩子離家轉換互動模式與自我角色之外，利用法律的專業術語「驗傷」、「法 院提告」等方式作為威嚇小叔的暴力行動。

小瑤多次的奔走法院，希望透過司法主張正義並且脫離婚姻關係，然而親 力親為的努力換來的裁判仍然是維繫在家庭之中。而最終，換得離婚確定的結

141

果，卻是當初不願分開的丈夫，向法院所提起的裁判離婚。對於小瑤而言，法 律成為一種必然的現實，過去的努力因為國籍、因為身分、因為歧視等許多看 不見得因素付諸東流，在怎麼努力都比不上台籍丈夫的妥協。「我覺得你們這邊 法院很差啦，就是很照顧你們這邊台灣這邊台灣人，我都是跑到法院了才知 道」對於小瑤來說，法律成為只能接受的現實，即便自己的案件再完美，多少 法律相關人士給予信心，但法期待的實踐已經讓小瑤受了重傷。

三、法期待實踐後個人身分位置的選擇

本研究中，每一位當事人歷經主觀抉擇所遭遇的客觀事實不盡相同，每個 人心中的「我」天平也有所不同。受訪者中，小愛與阿芳選擇回歸家庭，延續 妻職與母職的價值認同，雲妹與小瑤則脫離關係重建自我。

回歸家庭，並非代表當事人並未歷經選擇或是喪失自我，反而是一連串衡 平後作用後，對於情、愛、欲與自身價值的最終展現。小愛的經驗當中，由於 不斷的累積生活中的衝突，在小愛心中也不斷的擺盪著是否離開婚姻的疑惑，

在家庭中的妻職與脫離婚姻關係的自我之間不斷的猶豫，而在選擇司法資源介 入家庭暴力事件之後的小愛，卻迫於糾紛的發展現實而必須認真思考，係竟自 己情感該如何定位。不論是脫離關係抑或是留在家庭中為人妻，報警的決定對 小愛來說推波助瀾的促使主觀情感上的自我認定必須做出選擇，自我角色的騎 碼必須做出選擇。最終，小愛正視自己的感情，甚至認為自己使用司法而導致 與丈夫之間關係出現破裂的內疚情緒，為了愛與情，小愛決定盡責的扮演好妻 職的角色，維繫以愛之名的家。

脫離家庭關係，也並非代表當事人拋家棄子，自私自立，反而是歷經沈痛 的選擇，並且透過脫離才能重建主體與自信的過程。從雲妹的經驗中，雲妹起 初歷經丈夫的傷害後，為了家庭與姐姐的勸說，選擇維繫著妻職繼續選擇忍

142

讓，直至孩子出生，一切的重心轉移在孩子身上，透過轉移生活重心與焦點，

將妻職的自我角色與期許脫離至照護幼兒的母職，並告訴自己承受均為了擔當 母親角色。而當孩子長大，對於雲妹情感而言，以母職作為維繫家庭的因素產 生動搖，在此產生身分定位是否回歸妻職的疑惑，然而在家庭暴力仍然日不間 斷的發生，雲妹最終選擇透過離婚的法律途徑脫離婚姻關係，透過法律最穩固 的方式重新肯任自我主體性並開始新生活。

糾紛事件事實的重力影響，天平的衡平過程脫離的動力受到法期待的引導 實踐司法途徑有所不同，自我角色傾向的指針定位脫離或存續，其法期待的實 踐意涵也有所不同。法期待得以隨著當事人的資訊取得而加重，亦隨著實踐司 法途徑後有所調整，隨著實踐的經驗調升或調降法期待的重量，在認知層面上 法期待又被細分成不同的部分，如工具、策略或現實。而法期待作為引導脫離 動力的實踐方向，同時與忍的校準機相互作用，籍由最終調整自我角色的騎 碼，關係正義的天平得以回到衡平。

143