• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

彼此學習觀摩學習,進而交換看法。

(四)分享常規(Shared Norms):社群成員願意與他人進行價值觀的探討,並 享有共識。

參、教師專業社群運作策略與效益

Liebman、Maldonado、Lacey 與Thompson(2005)研究指出,教師與行政團 隊若能建構堅強、富向心力的學習社群,透過溝通合作、分享常規及價值觀,學 生學習成就及學校效能便能提高。

一、教師專業社群領導者的角色

實 證 研 究 指 出 , 領 導 在 教 師 專 業 學 習 社 群 中 的 重 要 性 ( Hipp et al.,2008;Liebman,Maldonado,Lacey & Thompson,2005;Wyler,2008)。

在教師專業社群中,校長的角色不只是行政領導者,同時也肩負課程與教學 領導的角色(康豐裕,2006),校長必須適應角色的轉變;是以校長角色的轉變,

運用的領導行為也隨著應變。因此,校長若使用民主參與方式,不但可降低教師 的抗拒感,亦有助於社群的運作(吳宗祐、周麗芳、鄭作壎,2008)。

校長於教師專業學習社群中,應該能讓教師共享領導權,讓教師發揮領導能 力,強調社群中教師領導者角色的重要性(教育部,2009)。Speck 和 Lambert 則認為學習社群中校長的角色,應能夠營造組織共同的願景、任務與價值;溝通 願景;促進組織信任;協助合作與承諾的溝通技巧;能計畫與促進過程的改變;

使教師成為合作的領導者與學習者、支持學術的精進(引自柳雅梅譯,2006)。

Hord 和 Stephanie(2009)認為校長在專業學習社群中,應有以下能力:(一) 鼓舞教師,讓他們相信只要大家合作,每位教師都是能提升孩子學習能力的專 家;讓教師了解應以合作的方式獲取新知;(二)引導學習社群朝向自主管理;協 助教師有能力判讀學生學習成果的資料,以利於擬定教學策略;(三)促使教師有 討論與做決定的能力,因為合作是學習社群重要的運作策略;(四)運用專業學習 社群的相關研究,幫助教師省思自己對於學生學習的重要性;(五)促進教師們 彼此互信,而且能與校長和職員互相信賴。唯有如此,專業學習社群才能增進學 生學習與教師成長。

總而言之,校長必須營造校園合作且互信的氛圍,並提供協助與支持,且正

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

向激勵教師,相信自己有能力讓學生學得更有效率;易言之,校長摒棄傳統英雄 式領導的方式來展現個人能力,改以夥伴關係與學校全體成員共享領導,並培養 教師領導者,使社群成員在改進教學實務及增進學生學習成果的目標上,進行對 話與省思,促進自我專業成長,提升學生學習。

二、教師專業社群的運作策略

形塑教師專業社群,促進教師專業發展已蔚為國內提升教師教學品質的重要 議題。唯專業學習社群運作,涵蓋了組織結構、資源投入及運作方式等多面向內 容,因此教師專業社群的永續發展,實繫於專業學習社群運作策略之良窳。

國內如林思伶、蔡進雄(2005)、高博銓(2008)及高傳晃(2009);國外 如Berlinger-Gustafson(2004)、Massachusetts ASCD(2004)等,對此方面 有深入的探究,並將有效的運作策略歸納為調整校長的領導角色、增進教師之間 的討論、凝聚社群的向心力、提升教師增能賦權感、學校整體的配合、具備社群 發展歷程的先備知識及定期的檢視與檢討等策略。本研究茲將教師專業社群的有 效運作策略歸納為以下六點:

(一)分享領導

早期的學校領導者較偏重於行政領導,然隨著時代的轉變,學校領導者必須 由管理者與激勵者的角色調整成為發展者與社群建立者(Sergiovanni,2002)。

吳宗祐、周麗芳、鄭伯壎(2008)亦指出,教師專業社群著重於團隊運作的方式,

校長若採用民主參與的方式,不但可以減少教師的畏懼與抗拒感,更有助於社群 的運作。是以採取分享領導,讓學校教師在領導權運作的過程中,有機會貢獻自 身的智慧,參與領導,進一步落實學校的政策,乃符應時勢所驅。

(二)合作學習

Hord 與 Sommers(2008)提及以「合作學習」方式來增進教師專業社群,

可以孕育積極正向學校文化,緩和學校領導所可能帶來的衝突或嫌隙。合作學 習,除能增進教師的彼此間交流、學習外,亦有助改善學生的學習成就,對於學 校整體績效的提升,功不可沒。透過合作學習,背景殊異的教師和家長能夠在學 習社群中共同努力提升教育品質,為提升所有學生的進步而努力(柳梅雅譯,

2006)。因此,專業學習社群應藉由合作學習的方式來凝聚成員的向心力,強化 彼此參與合作的平台,讓專業學習社群得以永續運行。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(三)溝通與分享

教師或組織成員經由社群運作,彼此可互為鷹架、專業交流,進而提升專業 知能(蔡進雄,2010)。專業學習社群重視團隊成員的交流,建立團隊學習的關 鍵在於組織成員之間的專業對話,強調以同中求異的原則來探真理,透過專業對 話能讓組織成員正視自己思維的盲點,進而面對事實,學會欣賞不同的意見,發 展高層的共識(何文純,2007),藉由社群成員之間的溝通與分享,可以讓教師 專業社群逹到教師專業發展的目的。

(四)瞭解社群的發展歷程

專業學習社群若要永續經營,學校與教師對專業學習社群的發展歷程一定要 有相當的了解(高傳晃,2009)。為了社群的持續運作,學校與社群成員都應熟 悉在各發展階段可能會遭遇的困境,事先預防或採取正確的應對方法,就能使教 師專業社群運作順暢,達成專業學習社群提升學生學習成效的目的。

(五)發展教師領導

近年來由於國內校園環境的變化、學校本位管理的倡導、權力的下放等,都 讓教師擁有諸多的權力與影響力,所以教師一樣可以與校長共同領導學校,而不 只是執行政策的「應聲蟲」(蔡進雄,2004)。Frost 與Durrant(2003)亦從 學校效能、學校改革、教師士氣、民主和教育價值等四方面闡述教師領導的必要 性。

在教師專業社群中,因為教師本身最能瞭解教師的專業需求,領導者通常是 由教師擔任,且教師所發揮的功能常優於學校行政人員,因此,發展教師領導不 但可以減輕校長的工作負荷,更可藉由教師同儕的力量促進教師專業社群的凝 聚。

(六)持續的評鑑與檢討

評鑑的目的在改進,而不是在證明,因此為確保專業學習社群的運作順暢、

結果有助於教與學,有必要對於校內的專業學習社群進行形成性、診斷性的評鑑

(張德銳、王淑珍,2010)。因此,若能隨時檢討與反省社群的缺失,並付諸行 動,方能發揮教師專業社群的真正效能,為學校帶來更多效益。

領導學習社群並不僅是校長一人而已,而是包括參與社群的成員;校長需要 明確的策略、結構、時程,才能使成員體認目標、激勵自我、調整關係,使學校 成為學習社群。因此,校長身為學校領導者,必須形塑學習型組織的文化來凝聚

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

所有利害關係人對學校的向心力。

因此,教師專業社群的良好運行,需要靠全方位的投入與許多層面上的配 合,學校的領導者與行政人員宜給予行政上的支持,善用溝通諮詢與分享領導權 來凝聚社群向心力;領導者與社群內教師需清楚瞭解社群發展的歷程,配合整體 環境,有效持續的評鑑與檢討;教師也應自我覺醒,並給予社群支持與建議,發 揮自身的影響力。

歸納上述,學校推動教師專業社群的三個環節在於學校、教師及行政。首先,

學校方面必須營造支持學習社群的環境,鼓勵教師參與及討論;其次,行政方面 必須結合各項資源,支持並鼓勵教師加入學習社群,厚實專業素養、提升教學知 能,達成提升教學專業的目標;最後,教師實為最關鍵的人物,教師應全心全意、

持之以恆地參與並投入教師專業社群,進行反省對話、公開教學、團隊合作及分 享價值,讓教師專業社群真正地落實在學校革新策略當中。

表2-7 教師專業社群的運作策略

研究者(年代) 研究發現

江彥廷(2006)

1.鼓勵教師建立參與社群,並列為教師專業發展的途徑。

2.教師接納他人意見,積極參與專業對話,進行教學反思。

3.透過專案計畫,營造提供教師專業發展的學習環境。

劉慶生(2006)

1.從學科社群推起,勿流於形式。

2.學校行政資源要能支持社群的運作。

3.鼓勵教師從事與自身相關的團隊研究。

4.鼓勵教師參與各項教育訓練,以提升教師專業成長。

5.校長建立學校本位管理機制,倡導行政團隊齊心合作。

王玉芬(2007)

1.教師團體:應扮演推動教師專業發展的角色,與學校行政共 同合作參與校務,進而辦理各項教學研習及提倡進修。

2.學校行政:應積極主動協助教師專業成長,透過各項正式會 議與非正式溝通場合,建立起教師專業成長機制。

3.教師個人:摒除己見,汲取他人經驗,培養反思能力,體認 教育應以學生為本,做好情緒管理,並建立教師即終身學習 者、同儕輔導者及行動研究者的認知。

Coburn (2001)

校長透過兩種方式來影響教師:

1.透過政策擬定直接地影響教師,決定什麼是學校辦學的理念 與方向。

2.間接地參與教師的各項活動,從中無意或有意地傳達校長本 身對議題的看法,特別是教師在面對一些難題時。

Hoy(2003)

1.建立成員之間的信任感。

2.允許價值觀的差異存在、從錯誤中學習。

3.預期可能不被期待的結果。

4.找尋問題解決之道及鼓勵創新及彈性的作法。

Stein & Nelson

(2003)

Liebman 、 Maldonado 、 Lacey

&

hompson(2005)

1.校長領導風格是影響專業學習社群發展的關鍵;

Lambert(2006)

1.自然地建構團隊成員之間專業對話。

2.彼此討論各種假想及信念,付諸實踐。

3.將發現的結果形成共識,建立新的、可改進的行動策略。

3.將發現的結果形成共識,建立新的、可改進的行動策略。