第四章 上古漢語複聲母構擬之分析 ............ 77-128
第二節 上古漢語前綴及其語法功能
二、 上古漢語前綴 ＊ ɦ-
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
其中＊s-naŋ「襄」正是由詞根附加＊s-前綴而來，表示動作的起始與持續，不同於
＊g-前綴的施事功能，表示施事者的動作行為。
二、 上古漢語前綴＊ɦ-
目前有些學者認為藏語中位於基輔音之前的輔音 ɦ-更早的時期為鼻音＊N-，
如張琨、龔煌城先生等人，他們主要的依據是藏語中帶這種輔音 ɦ-的語詞在現代 藏緬語族的一些語言以及一些現代藏語方言中往往表現為帶鼻冠音，例如：夏河 話＊ɦbu「蟲」讀 mbə，＊ɦgug「待」讀 ngəʔ，＊ɦgo「頭」讀 ŋgo 等等。不過，我 們認為著實難以據此認定藏語這個 ɦ-更早期就是鼻冠音＊N-。40因為這個前加字 ɦ-在藏文中有三種讀音：在單獨作聲母時讀 ɦ 或不發音，如 ɦog「光」，拉薩話讀 ɦɔʔ¹²，夏河話讀 ol；在作韻尾時不發音，如 dgaɦ「喜歡」，拉薩話讀 ka¹²；在作 前置輔音時，除了已經沒有複輔音的藏語方言外，有複輔音的語音和基字的語音 基本是一致的。這個字母讀三個音，作為前加字和基字的讀音不一致，這個前加 字所標記的語音就令人生疑，因此對於這個字母究竟讀什麼音，歷來看法則有不 同。認為讀濁擦音是根據基字讀音，認為讀鼻音是參考方言，似乎都有道理。
龔煌城先生曾指出藏語的 a-chung（N-）（本文一律標 ɦ-）在藏文的動詞變 化上扮演很重要的角色，很多動詞加N-詞頭造成現在式。41上古漢語的情況在這 兩方面與古藏語類似，因此上古漢語也有類似的非致使前綴＊ɦ-，42只不過這個前 綴目前在漢語裡已失去無蹤跡了。目前在藏語安多方言的拉卜楞話中還看的到帶 h-的 hC-型複聲母：43
hta 馬 hka 溝 htsa 草 hʨa 頭髮 ɦna 鼻子 ɦŋa 五
除此，在拉卜楞話中，濁塞音和濁塞擦音前往往帶有一個輕微的的濁送氣音 ɦ，這或許是古藏語＊ɦ-前綴的遺留，例如：44
[ɦ]do 石 [ɦ]go 門 [ɦ]dza 月 [ɦ]zo 制 [ɦ]ʑə 四
40 金理新《上古漢語形態研究》，頁 262。
41 龔煌城《漢藏語研究論文集》，頁 175。
42 丘彥遂《論上古漢語的詞綴形態及其語法功能》，國立師範大學國文學系博士論文，頁 205。
43 馬學良主編《漢藏語概論》，頁 169。
44 馬學良主編《漢藏語概論》，頁 169。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
那麼，上古漢語是否有＊ɦ-前綴？蒲立本提出非致使動詞和致使動詞對立，其中 讀濁輔音聲母的非致使動詞，其濁輔音聲母是由清輔音聲母加＊ɦ-前綴派生來 的。45他暗示上古漢語的＊ɦ-前綴跟藏文小 a（a-chung）同源，認為小 a 也是＊ɦ-。
而這個＊ɦ-究竟具有哪些語法功能呢？下文我們將一一舉例說明之。
（一）前綴＊ɦ-的非致使動詞標記
一種語言如果有致使動詞前綴，勢必會有非致使動詞語之配對。上古漢語和 古藏語一樣，也存在與致使動詞前綴＊s-對立的非致使動詞前綴＊ɦ-。龔煌城先生 指出，藏語的a-chung（N-）（本文標作 ɦ-）在藏文的動詞變化上扮演很重要的角 色，很多動詞加 N-詞頭造成現在式，46例如：
藏語：
འགབས
Ngebs（現在式）、bkab（完成式）dgab （未來式）、khob（命令式） 覆蔽
自動詞與他動詞或動詞使動式的區別，前者加詞頭 N-，後者則加詞頭 s-表示，
例如：
藏語：
འབཪ
N-bar 燒、燃s-bar 點火、燃火
上古漢語這兩方面的情況與古藏語頗為相似。首先，上古漢語也有類似的非 致使前綴＊ɦ-，試觀察「參」詞族：
三，《廣韻》蘇甘切，心紐侵部。《說文．三部》：「三，數名。天地人之道也。
於文，一耦二為三，成數也。」
參，《廣韻》所今切，心紐侵部，原作曑。《說文．晶部》：「曑，商，星也。
從晶，今聲。」《詩．唐風．綢繆》：「三星在戶。」傳：「三星，參也」。王力《同 源字典》：「三星，指參宿一二三。」47
45 Pulleyblank, E.G.（蒲立本）“Some New Hypotheses Concerning Word Families in Chinese”﹐
Jourmal of Chinese Linguistics 1.1：111-125﹒
46 龔煌城〈從漢藏語的比較看上古漢語詞頭的問題〉，《漢藏語研究論文集》，頁 175。
47 王力《同源字典》（上海：商務印書館），頁 619。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
驂，《廣韻》倉含切，清紐心部。《說文．馬部》：「驂，駕三馬也。從馬，參 聲。」
犙，《廣韻》蘇含切，心紐侵部。《說文．牛部》：「犙，三歲牛。從牛，參聲。」
這一詞族核義素為「三」，類意素則分別為「數目、宿星、駕馬、歲數」等。
三 ＊sum： 目＋三 參 ＊srum：宿星＋三 驂 ＊ɦ-sum：駕馬＋三 犙 ＊sum：歲數＋三
其中「驂」＊ɦ-sum（駕三馬）正是動詞，而且是自動詞，與其他同族詞為名詞或 數詞不同。可見這個＊ɦ-前綴是一個非致使動詞前綴，它能使名詞或數詞轉變為 自動詞。
又龔煌城先生所舉之「敗」、「別」、「降」等字例，其中附加前綴＊ɦ 與＊s 分 別代表了「自動詞」與「使動詞」的不同意義：48
別 PC ＊N-brjat ＞ OC ＊brjat ＞ MC bjät
“different，leave” 《廣韻》「異也、離也」
PC ＊s-brjat ＞＊s-prjat＞ OC ＊prjat ＞ MC pjät “divide，separate” 《廣韻》「分別」
「別」字《廣韻》收有兩讀：一為皮列切，並紐，義為「異也，離也，解也。」
一為方別切（皮列切下說：又彼列切），幫（非）紐，義為「分別」。既是「分別」
當是使動用法，清聲母的「分別」和濁聲母的「離也」正好構成致使動詞和非致 使動詞的配對。又如：
敗 PC ＊N-brads ＞ OC ＊brads ＞ MC bwai
“ruined；become defeated” 《說文》「毀也」
PC ＊s-brads ＞＊s-prads＞ OC ＊prads ＞ MC pwai “to ruin；defeat” 《廣韻》「破他曰敗」
48 龔煌城《漢藏語研究所論文集》，頁 188。
‧
＊s-grəŋws＞＊s-krəŋws＞krəŋwss
下也，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
原來，既事式的濁聲母 g 是帶有前綴的，由於帶有一個濁的＊ɦ-前綴，所以才會 使詞根聲母變濁：＊kriɦ／＊ɦ-kriɦ＞＊ɦ-griɦ。既事式的＊ɦ-前綴在使詞根聲母變濁 後，由於逐漸僵化、弱化，最後消失，導致後人誤以為諧聲系統中，清、濁聲母 的諧聲只是單純的音近而已。因此，「解」這個詞明顯經過了以下的歷史音變：＊ ɦ-griɦ＞＊ɦgriɦ＞＊ɦri。又如：
見 ＊kens： 視也，《廣韻》古甸切 ＊ɦ-gens： 使見曰見，《廣韻》胡甸切
以往學者並未發現任何具有表示時態功能的詞綴，因此漢藏語是否同源在這個地 方常常被質疑；如今看來，上古漢語跟藏緬語的關係又更密切了一些，因為上古 漢語也具有表示完成體的＊ɦ-前綴。這是以往學者尚未發掘的地方，也是未來進 一步證明漢藏語是否同源的另一項證據。至於上古和與是否如古藏語一般，具有 明確表示時態的詞綴？依目前的研究成果看來，還無法得知。