第四章 上古漢語複聲母構擬之分析 ............ 77-128
第三節 同族語複聲母系統之比較
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
除此，在拉卜楞話中，濁塞音和濁塞擦音前往往帶有一個輕微的濁送氣音ɦ，
這或許是古藏語＊ɦ-前綴的遺留，例如：16
[ɦ]do 石 [ɦ]go 門 [ɦ]dza 月 [ɦ]zo 制 [ɦ]ʑə 四
因此我們認為上古漢語很可能也擁有這個前綴。從發音方法上來看，喉擦音 ɦ 實際上並無特別的發音方式。或者說它的發音方式自成一格，並不屬於任何的發 音方式類型的一種。故此，我們可以推斷 ɦ 應可任何輔音結合，例如：唇音、舌 尖音、舌根音…等等。
第三節 同族語複聲母系統之比較
在本文第三章裡，筆者由古藏語、彝語、基諾語、野雞坡苗語、臘乙坪苗語、
水語、泰語等親屬語中現存之複聲母中歸納了些許複聲母組合的規律，接著我們 要來看一看目前學者們為親屬語所構擬的複聲母系統。檢視這些被構擬的複聲母 系統是否符合的真實的語言現象。
一、 《苗瑤語古音構擬》之原始苗瑤語複聲母分析
根據《苗瑤語古音構擬》中擬構的原始苗瑤語聲母，單、複輔音有下列幾種，
筆者整理如表格所示，其中淺灰底字為二合複輔音聲母，深灰底粗體字為三合複 輔音聲母：17
16 馬學良主編《漢藏語概論》，頁 169。
17 王輔世、毛宗武《苗瑤語古音構擬》，（北京：中國社會科學院，1995 年），頁 41-54。此表 格中複輔音聲母之灰色網底劃記部份則為筆者所加。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
由上列的表格可以發現《苗瑤語古音構擬》中擬構的原始苗瑤語聲母相當複 雜，若以發音方法區分，光是單聲母就有塞音、塞擦音、擦音、邊音等種類。各 種聲母底下又可細分為圓唇聲母、顎化聲母、圓唇且顎化聲母。複聲母的形況比 起單聲母的複雜程度可說是有過之而無不及，包含二合複輔音聲母與三合複輔音 聲母，無四合複輔音聲母。
（一） 二合複輔音共有 111 個。又可細分為
1﹒帶流音-l-的二合複輔音，如：ql-、ɖɭ -、qlwj-，其形式為 Cl-。
2﹒帶鼻冠音的二合複輔音，如：nɢ-、ɲc-、ɳʧ-、nm-、mjn-，鼻冠音後頭所接 輔音清一色與鼻冠音屬於同一個發音部位。基於「異化作用」的前提與輔 音結合後「同化作用」的影響，此外經鄭張尚芳先生論證苗語鼻冠音m-是 ɦ-的遺跡。18
3﹒帶喉塞音的二合複聲母，如：ʔɖ-、 ʔʑ-、ʔlj-，其形式為ʔC-、ʔF-、ʔl-。
4﹒塞音 C-起首的二合複聲母，在《苗瑤語古音構擬》中擬構了 bwʣ、phtʂh、
ptʂ 三個「CA-型」複聲母，其形式為 PTs-，即「雙唇塞音＋舌尖塞擦音」。
不過仔細觀察後可以發現這三個複聲母出現地相當「孤立」，也不成系統。
就語言的「系統性」與「對稱性」而言，我們不瞭解為何有 bwʣ 而無 bʣ；
p-與 ph-可以跟 tʂ 與 tʂh 組成複聲母，但卻不與 ts 結合成複聲母的原因，故 此筆者這為此類複聲母的構擬尚待斟酌。
（二）三合複輔音數量遠遠少於二合複輔音，只有 24 個。可分為：
1﹒帶鼻冠音的三合複輔音，如：ŋkl-、ɲɟl、mpwts-，形式為 NCl-、NCF-、
NCA。
2﹒帶喉塞音的三合複輔音，此類複輔音數量較少僅有兩個，如：ʔns-、ʔnl-，
形式為ʔns-、ʔnl-。在《苗瑤語古音構擬》中，帶喉塞音的二合複聲母有ʔm-、
ʔmw-、ʔl-、ʔn-等形式，不過帶喉塞音的三合複聲母卻只有ʔnl-與ʔns-兩個。
按照常理推斷，這裡帶喉塞音的三合複聲母應該還會有ʔml-才是，因此我們 認為此處帶喉塞音的三合複聲母值得再思考。
18 詳見鄭張尚芳《上古音系》，頁 154。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（三）對於《苗瑤語古音構擬》構擬之原始苗瑤語的看法
在《苗瑤語古音構擬》書中作者擬構了許多發音方法為「塞擦音」及發音部 位為「捲舌音」、「舌面音」的複聲母，例如：ȵʨh-、ȵʥ-、ɲɟj-、ɳʤj-、ɳʈh-等。
此外，也不見帶流音-r-與 s-詞頭的複聲母。而這樣的現象明顯與本文所觀察之印 歐語系與藏語、彝語、基諾語、野雞坡苗語、臘乙坪苗語、水語、泰語等多數親 屬語實際情況不符合。在此，筆者提出幾點疑問：
其一，就漢語來說，捲舌音與舌面音也是中古才形成的，就連早期的藏文也 不見這兩種音類，那麼同為親屬語的苗瑤語是否在原始苗瑤語時期就已具備這兩 種音類了呢？在《苗瑤語古音構擬》中的擬構的捲舌音單聲母有：77 甑＊tʂ-、78 車＊tʂh-、79 匠＊dʐ；而帶捲舌音複聲母則包含：帶捲舌鼻冠音 ɳ-的複聲母，如：
ɳʧ-、ɳtʂh-；帶捲舌流音-ɭ-的複聲母，如：qɭ- 、ɢɭ-；也有基本輔音是捲舌音的複 聲母，如：ɳɖ-、ʈɭ-。其中，捲舌單聲母是據畢節、威寧有舌尖後音定的，但其 實除了花壇吉衛讀 ʨ-外，其他點仍以讀 s-為主。77、78 高坡、紫雲、黃平讀 s-、
凱里讀 ɕ-；79 紫雲讀 s-、高坡讀 sh-、凱里讀 ɕh-、黃平、畢節讀 ɕ-。福泉 77 則 讀 ts-、78 讀 tsh-、79 讀 z-。而凱里全讀 ɕ-類是一如花壇那樣顎化，黃平獨獨在 送氣類讀 ɕ-才值得注意。
眾所皆知，李方桂先生提出上古漢語二等具有-r-介音，而且這個-r-介音有捲 舌化的作用，促使-r-介音前的聲母發生捲舌作用；孫宏開先生也指出：「藏語中 後置輔音-r-決定了塞擦音為捲舌。」19 因此我們有理由認為原始苗瑤語中的這些 捲舌音同樣是受到「-r-」介音影響才產生的，也就是複聲母輔音叢中的「捲舌鼻 冠音」或「捲舌基本輔音」分別受到「基本輔音r-」或「後置輔音-r-」的影響進 而發生「捲舌化」的現象，變成了捲舌音之後-r-介音才消失。因此《苗瑤語古音 構擬》中的擬構的捲舌音複聲母應屬後起形式，原始苗瑤語應不具有捲舌音。
其二，在《苗瑤語古音構擬》書中擬構的眾多複聲母當中，獨不見帶-r-的複 聲母。在印歐語系與同為親屬語之藏語、彝語、基諾語、侗台語中都擁有-r-的情 況之下，原始苗瑤語卻獨缺流音-r-這似乎不太符合情理。根據學者研究原始漢藏 語，乃至上古漢語、古藏文、原始侗台語等親屬語擁有「-r-」、「-l-」，20那麼，身 為漢藏語系一員的苗瑤語在「原始苗瑤語」時期理應俱有流音「-r-」。又或許我 們可以換個角度思考，倘若在原始漢藏語中僅有流音-l-而無-r-，那麼上古漢語、
古藏文、原始侗台語中的「-r-」應該就是各語言自原始漢藏語分化之後才各自產
19 孫宏開〈原始漢藏語輔音系統中的一些問題──關於原始漢藏語音節結構構擬的理念思考 之二〉，《民族語文》2001 年第 1 期。
20 詳見孫宏開〈原始漢藏語的複輔音問題──關於原始漢藏語音節結構構擬的理念思考之 一〉，《民族語文》2001 年第 1 期、〈原始漢藏語中的介音問題──關於原始漢藏語音節結構 構擬的理念思考之三〉，《漢藏語言研究》（北京：民族出版社，2006 年 3 月）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
生的，否則我們很難解釋為何來自共同母語的原始苗瑤語僅有-l-而獨缺-r-。此 外，上文中我們曾論及原始苗瑤語中的這些捲舌音同樣是受到「-r-」影響才產生 的，倘若原始苗瑤語中無流音r，那麼捲舌音又是如何產生的呢？
其三，在《苗瑤語古音構擬》書中所構擬的原始苗瑤語卻擁有為數可觀「塞 擦音」聲母。然而，根據親屬語史研究顯示「塞擦音」聲母多屬後起。張均如先 生於 1983 專文討論《壯侗語族塞擦音的產生和發展》，1991 年社科院民族所出 版、孫宏開先生編《藏緬語語音和詞彙》導論也談到：「藏緬語語族塞擦音的發 展是後起的。」及其〈原始漢藏語系統中的一些問題──關於原始漢藏語音節結 構構擬的理念思考之二〉也主張：「原始漢藏語是沒有塞擦音的。」且在俞敏《後 漢三國梵漢對音譜》的東漢音系就獨缺 ts-組。鄭張尚芳先生更主張苗瑤語族、
侗台語族，甚至藏緬語族的塞擦音都是後起的，而三者與上古漢語對應的同源詞 多數讀為擦音：21
苗語方言中有好多 ts-、tʂ-在方言比較中表明更早的形式是 pj-、pr-，還能 見到 pz、pts-、pʐ-、ptʂ-之類的中間形式，［王輔世《苗語古音構擬》］韻 名標目用字已注意到，這些組的例詞中多數正好跟漢語精組是同源的，但 它們除在部分點讀 ts-、tsh-、dz-外，多數卻是讀 s-、sh-、z-的。（頁 93）
藏文的 ts-、dz-母字不但量少，除可能是借詞的「蔥」外，也沒有明顯與 漢語精組對當的，但 s-母詞中卻有一批是跟漢語精、莊、清、初母字對當 的。（頁 97）
所以《苗瑤語古音構擬》書中所構擬的塞擦音聲母非常可能是後起的，因此帶有 塞擦音的單輔音與複輔音等形式都必須排除在原始苗瑤語之外。
其四，《苗瑤語古音構擬》所構擬的鼻冠複輔音，鼻冠音後所接輔音一律與 鼻冠音同一個發音部位，例如：ȵʨh-、ȵʥ-、ɲɟj-、ɳʤj-、ɳʈh-，此種現象與彝語、
野雞坡苗語言、臘乙坪苗語、水語、泰語等親屬語言中的鼻冠複輔音現象一致，
我們認為這並非巧合，筆者以為這應當是「同化作用」之影響。換言之鼻冠音是 受基本輔音的同化作用後才會變得跟基本輔音同一個發音部位，這很可能意味著 鼻冠音 m-、n-、-、ȵ-、ɲ-、ɳ-的前身是來自於同一個冠音。此外，鄭張尚芳先 生在《上古音系中》中曾論證苗語鼻冠音 m-是 ɦ-的遺跡，22那麼我們或許可以大 膽假設《苗瑤語古音構擬》所構擬的鼻冠複輔音在原始苗瑤語時代應是來自 ɦ-冠音（或前綴）。
21 鄭張尚芳《上古音系》，頁 93-97。
22 詳見鄭張尚芳《上古音系》，頁 154。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
其五，關於帶 s-詞頭的複聲母經梅祖麟先生等學者們證實曾經存在於上古漢 語中，且同族語中的藏語亦有不少帶 s-詞頭的複聲母。不過表 45 中所列的眾多 複聲母中，卻不見以 s-起首的複輔音聲母，這樣的情況是否暗示著這個 s-前綴在 原始漢藏語時期其實是不存在的，一直到後來漢語、藏語、苗瑤語、侗台語彼此 分化後才各自產生的呢？又倘若這個 s-前綴早在原始漢藏語時期就已經存在，那 麼照理來說我們的確該為原始苗瑤語構擬一個 s-前綴才是。
二、 《侗台語族概論》原始侗台語複聲母分析
根據《侗台語族概論》中構擬的原始侗台語聲母，單、複輔音有下列幾種23： 表 46 《侗台語族概論》之原始侗台語單、複聲母
p b b b m m m mb mp mb w w w xp sp zb pw bw bw bw mw mw spw pl bl bl ml ml ml mbl mpl mbl xpl spl plw blw blw pr br br mr mr mr mpr mbr xpr
mrw
t d d d n n n nd nt nd l l s z xt st zd
sw zdw
tl dl ndl dl nl nl ntl ndl sl zl stl tr dr dr nr nr ntr ndr r r r sr zr str
tl dl ndl dl nl nl ntl ndl sl zl stl tr dr dr nr nr ntr ndr r r r sr zr str