2 「住宅建造性能試評第一次座談會」會議紀錄

附錄 3.2 「住宅建造性能試評第一次座談會」會議紀錄

一、開會時間:94 年 3 月 23 日上午 9 時 30 分 二、開會地點:本所會議室

三、主持人：蕭所長江碧（毛組長犖代） 紀錄：廖慧燕、阮文昌 四、出席人員：詳如簽到表

五、主席致辭：略 六、討論：

石建築師正義

1.與結構體有關的鋼骨工程相關試驗，應包括：

A. 母材（鋼材）試驗

B. 焊接：a.焊接試驗、b.焊工試驗、c.焊接程序檢驗

C. 螺栓：a.螺栓製品試驗、b.螺栓試驗片試驗、c.螺栓軸力試驗

d.轉矩係數值試驗（普通高拉力螺栓）、e.拴固完成檢驗：普通 高拉力螺栓：10 顆抽一顆（一般合約規定，法規無此規定），扭 力型高拉力螺栓：二次拴固後角度的檢查。

2. 進行鋼筋續接器檢驗。

3. 會議資料第 5 頁的結構體部分，混凝土澆置計畫：分區（層）澆置接合 方法及施工縫位置。

4. 等級一是否可改成〝符合法規要求〞，等級二〝較法規規定標準稍高〞，

等級三〝較法規規定標準高〞。 傅顧問文昌

1.施工報告書中的確認內容希望能簡化，依據各廠商施工計畫書，實施必要 之稽核，而不造成廠商增加紙上作業。

2.廠商可依各性能提供品管計畫書，以便使評估人員可依據其計畫書內容來 稽核。

建立住宅性能評估制度之研究

陳課長正鈞

1.可否利用目前公部門執行公共工程而訓練之品管人員，同樣也用在私部門 建設之品質管制，目前品管人員已有 40000 人。

2.檢討評估在時間點和施工單位所需提供之資料，如何不造成廠商之困擾。

3.品質要求在制度面要有哪些？文件上要有哪些？形式上要有哪些？必須 先確定。

4.屋頂層建議加入防水部分之施工評估。

邱顧問昌平

1.住宅建造性能依據資料內容來看是指住宅性能中施工品質性能，可含結構 體、裝修工程、水電工程、消防工程、設備工程、防水工程等。

2.表一及表二中之評估時間點宜有部分為〝隨時抽查〞，即不事先通知受評 單位，以強化施作者自動自發加強施工品質之作法。另結構體施工不宜只 有配筋、鋼骨等檢查，混凝土之施工亦應列為評估重點之ㄧ。

3.施工狀況報告書中，建議檢查項目〝施工計畫〞改為〝施工管理〞，業者 在某些工程需〝持續監造〞者，其專業監造者（Special Inspector）應 全程在場，每週之排班須事先上網公知（評估單位或消費者）以利隨時查 核該人確實在場盡責指導施工。

4.檢查評估表格之項目或確認內容宜有一些開放格式，不一定皆為列舉方 式，而由評估人員自行填入。

王經理燈松

1.施工狀況報告書、各階段檢查表格內容應檢討，確認內容之項目。

2.基礎地樑、第一及第二層之樓版列入必要檢查項目。

尚志資產開發公司

1.以廠商而言，在乎的是性能評估制度對公司的成本提高與回收效益的影 響。

2.希望有完整的規章制度，與評估圖表的整體性。

附錄

楊建築師逸詠

1.建造性能評估主要是在確認工程是否按設計圖說施工，對建造性能而言，僅 有合格或不合格，而住宅之性能等級在設計評估時已經決定。

2.建造性能評估並非要去進行監造工作，只是代替消費者檢視建設業者的 施工品質。

楊教授詩弘

1.日本在進行建造性能評估時，通常由建設廠商主動提供所有的相關資料，

提供評估機構檢驗。

2.台灣擁有較多的大型集合住宅，對於現場的查驗樣本數量需事先作審慎考 慮。

昇陽公司書面意見：

1.本公司目前尚未能提供積極性建設性的意見，特請告假。

2.檢附新東陽營造之「連續壁工程確保品質」實例，請參考。

3.材料品保原則（1）依據工地特性訂定合宜的規格，向品質優良、信譽卓 著之廠商採購，（2）重點式的監督，督促專業廠商善盡自主管理之責。

4.建議（1）業者自行提報品保計畫[依據個案內容及特性] （2）建造性能 第一階段的評核重點應為執行落實程度及檢視有效度。

七、主席結論：

感謝各位專家學者及業界先進之寶貴意見，研究團隊將參考修正評估作業方 式及表格，再召開會議討論確定後據以推動試評工作。

建立住宅性能評估制度之研究