第三章 ：前奏曲──少棒投手禁投變化球的歷史與爭議
第三節 ：塵埃落定？沒有結論，也不再爭論（1980 年代初期至今）
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
61
2. 變化球造成的「傷害」定義不明：醫界無法明確說明到底投變化球對投手的 手臂會造成何種影響。韓醫師認為若將投變化球的投手手肘部位的些許生理 變化稱為「傷害」，實在是太過。否則短跑選手的腿部比一般人粗，是否也是
「傷害」？甚至棒球運動中的捕手，因長期以蹲著的姿勢進行比賽，還得經 常突然在沒有準備動作的情況下站起來投球，更容易造成傷害。再者，若投 變化球真的對手臂有所傷害，那麼被禁止的不應該只是少棒投手，所有的棒 球投手都應該禁止投變化球才對。
3. 國外的規定是否是為了避免傷害所制定：日本於 1978 年時禁止投變化球的聯 盟是軟式少棒聯盟。由於軟式棒球相較於硬式棒球的變化球幅度來得更大，
是否是因考量少棒球員的打擊能力（以避免小球員打不到球）而制定其實不 得而知。位於美國的世界少棒聯盟更是沒有硬性的規定，只有「建議」。美國 少棒投手不投變化球的原因可能是因為美國少棒主張的是基本訓練而非技術 訓練，所以並不會刻意訓練球員投需要進階技巧的變化球，未必純粹是為了 健康考量。
但即使韓醫師提出的這些質疑相當切中此爭議的要害，但國內的棒球界似乎 已經逐漸被說服進而接受少棒投手不該投變化球的論點。事實上在 1980 年之後，
棒球界就幾乎沒有再為少棒投手投變化球做出辯論，而採取類似默認的態度，唯 一力主反對意見的竟是醫學界的韓醫師。
第三節：塵埃落定？沒有結論，也不再爭論（1980 年 代初期至今）
自 1980 年代初期之後，少棒投手是否應該投變化球的爭議就鮮少浮上檯面。
即使國內一直未有硬性規定，但「少棒投手投變化球對手臂不好」的這種共識幾
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
62
乎成了定論。而「變化球」這個名稱也已經固定下來，不再像一開始以曲球等方 式混合使用。雖然各式球種的名稱一直未定（這狀況即使到現在也還是類似），
但「變化球」這個名詞已經被普遍性的接受，並且開始被其他領域所借用，例如 媒體開始會以「變化球」來形容不按牌理出牌的狀況。
此時對變化球討論也越趨細緻，如在實戰中變化球的使用必須盡量隱蔽，投 球的過程當中，必須將球藏在手套裡不能被打者看見，以免被事先知道要投的球 路等88這類細緻的技術討論，逐漸取代原有的爭議討論。而有關少棒投手投變化 球的部分，則幾乎都採取「理所當然」的態度，將投變化球視為扼殺小選手的兇 手。在 1991 年媒體曾報導棒球水準落後於台灣的中國，其體委會也對少棒球員 投變化球採取嚴格禁止的態度89，來對照台灣對少棒投手過度使用的不妥。期間 也有零零星星變化球造成少年投手傷害的討論90，其論點都幾乎已將這種觀念士 為「理所當然」，已不再像 1970 年代的討論還將此爭議視為「未定論」。
在這爭議終於逐漸平息後，中華少棒聯盟終於在 1997 年正式宣布，從 1998 年開始，少棒聯盟的投手在聯賽當中只能投直球，以保護小投手的手臂91，為國 內從制度上限制變化球的首開先例。而對於這限制，無論是棒球界或醫學界似乎 並沒有特別的反應，而是將其如同「既存事實」般地接受。媒體除了零星的肯定 之外，也無太多著墨92。甚至在 1999 年傳出要將限制年齡提高到 15 歲的消息93。 雖然此一提議並無成案，但少棒不要投變化球的「共識」幾乎已是牢不可破了。
即使 2002 年時少棒奪得亞洲少棒冠軍，醫學界重提少棒投手的手臂問題，也沒 有對從制度上限制少棒投手不得投變化球的規則造成改變。當時小兒科醫師陳鉉
88 大專棒球選手三個小缺點【1983-12-27/民生報/02 版/體育新聞版】
89 大陸棒球運動探索之 9 避免傷害小球員身體發育 嚴禁投變化球【1991-09-20/民生報/02 版/體 育新聞】
90 大人害了玩棒球的小孩【1993-08-13/聯合報/11 版/民意論壇】
91 少棒聯賽禁投變化球【1997-11-23/聯合晚報/15 版/運動】
92 關懷 就從別投變化球開始【1997-11-24/民生報/05 版/關懷杯少棒賽專頁】
93 十五歲以下球員 將禁止投變化球【1999-01-31/民生報/07 版/棒球新聞】
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
63
煒投書媒體，提醒大家注意對少棒投手的過度使用可能造成的傷害。他的論點較 為細緻，並不把少棒投手的問題全歸在變化球上，而是引述美國的醫學研究，強 調反覆的投球，加上強投變化球的綜合效應，會造成投手手臂的嚴重傷害94。這 樣的論點基本還是強化著這個「共識」的。
2005 年教育部長何卓飛表示，因學生棒球比賽的統計發現，學生因棒球比 賽而發生手肘、手腕受傷的次數非常高（從 2003 八月到 2004 年底，學生因棒球 比賽肩部受傷的次數超過 1000 次，手肘受傷 900 多次，手腕受傷也近 300 次。）
所以教育部將嚴格限制國小棒球員不准投變化球。國中以上才可逐漸放寬。95
至此，可說少棒投手投變化球是否會造成傷害的爭議似乎已塵埃落定。但在 2005 年底時，中華棒協所舉辦的少棒賽，因希求國際賽的好成績而「權宜的」
認為「投手的手臂受傷，與是否投變化球沒有絕對關係」，所以開放從 2006 年起 中華棒協舉辦的少棒比賽可以投變化球。而教育部之下的學生棒球聯盟則是堅持 不開放，造成「一國兩制」的狀況96。今年（2011）年在台灣舉行的國際棒球總 會（International Baseball Federation, IBAF）第一屆世界少棒賽，也在其他的國際 少棒賽多開放投曲球的情況下，規定不能投曲球97。使這延續將近四十年的爭議 當，在幾乎塵埃落定的時候，又嗅出一絲詭譎的氣氛。而對於棒球投手手臂健康 的討論，隨著社會的關注從少棒、三級棒球轉變到成棒、職棒，爭議也有從「變 化球」的領域轉向「投球量」的傾向，這也是我們在下一章會繼續提到的。
94 投手肘 從亞洲少棒冠軍看投手可能的運動傷害【2002-07-31/聯合報/36 版/健康】
95 國小投手 不准投變化球【2005-03-09/聯合報/C8 版/教育．文化】
96 少棒變化球解禁 不同調【2005-12-09/聯合報/D8 版/體育】
97 不能投曲球的理由是，曲球是橫向變化球的一種，在投出時會翻轉手腕，容易造成傷害。這 是在其他的國際少棒賽已開始開放投手投曲球時 IBAF 卻禁止的理由。（禁投曲球 橫向變化傷手 臂【201-07-06/蘋果日報/體育新聞】）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
64