第五章 ：投球量的爭議歷史（續）──台灣的職棒年代
第六節 ：陰影下的風光──沒有援軍的明星球員
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
102
而將外籍球員當作職棒「免洗」人力的明證，在 1999 年更是透過味全與三 商兩支球隊的解散而顯露無遺。在 1999 年因為兩聯盟惡鬥失控，聯盟營運不佳，
使得剛獲得三連霸的味全龍隊，與三商虎隊──兩支職棒創立時的元老球隊，相 繼宣布解散。中華職棒聯盟為了收容龍虎兩隊的本土球員，又避免壓縮到其他本 土球員的生存空間，於是立即修改外籍球員的登陸規則，將每場比賽可登錄外籍 球員上限與可同時上場的外籍球員上限分，從 1999 年的 12、8、3 人，改成 2000 年的 2、2、1 人。而外籍球員佔所有登錄球員的比例也從兩年前的 50%直線下降 到 10%。1999 到 2001 這三年也成為中華職棒有史以來外籍球員比例最低的三年。
由此可知，台灣職棒對外籍球員的態度用「呼之即來，揮之即去」來形容真不過 份。當本土球員補充不足時大量引進，擠壓到本土球員時又立即大幅降低額度。
在兩聯盟惡鬥的黑暗期過後，2003 年兩聯盟終於合併，外籍球員的登錄名 額又逐步恢復過去的水準，而使用外籍球員的方式與態度，至今沒有太大的差 異。
第六節：陰影下的風光──沒有援軍的明星球員
如前所述，職棒球員在缺少農場系統，沒有球探制度，基層棒球支援不足的 狀況下，雖然前幾年造就了亮麗的票房與多位明星球員，但在缺乏後援的情況下，
明星球員從職棒初期就開始有過度使用的狀況169。
首先被注意到的是職棒最早的「勝投王」──隨著職棒開打而成為家喻戶曉 的明星──「金臂人」黃平洋。黃平洋在職棒元年時以先發 24 場，後援 15 場拿
169 事實上外籍球員被過度使用的情況並不少於本土球員，但媒體關注的當然是本土球員，於是 報導也相對來得多，況且外籍球員待在台灣的時間比起本土球員又來得更短，受到的關注也相對 來得少。而且因外籍球員的培養並不是在台灣，於是在討論中會將外籍球員的狀況排除。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
103
下 20 勝 8 敗，成為當年的勝投王。這除了是黃平洋個人能力與體力超群之外，
還代表了當時所屬球隊的投手戰力不足。黃平洋當年度投了 246 局，佔全年度球 隊局數的 26.5%，若以比例來看，甚至比每四場比賽完投一場球來得更高。這即 使是在當年都是被視為「神話」的紀錄。而這樣的紀錄除了豎立了黃平洋不可動 搖的「金臂人」名號之外，也引起了輿論的討論。在球季開打沒多久之後的四月 份，即有報導注意到球員們的健康問題，而黃平洋當年頻繁的出賽也特別被提出 作為代表170。雖然最後黃平洋順利奪下 20 勝，但經過三四年的頻繁出賽，黃平 洋的生涯後期最大的敵人，並不是與他齊名的「飛刀手」陳義信，而是他傷痛不 斷的手臂。
根據 1990 年職棒開打的上半季的統計，光是在職棒元年上半季的三個月期 間，平均每位球員受傷的次數竟然就達到 10 次以上（上半季共登陸 89 人，受傷 次數 906 次）171。這麼頻繁的受傷，除了外界認為球隊缺乏類似外國職棒的傷害 防護員，質疑球團可以挖腳外籍球員與外籍裁判，但卻對傷害防護員等醫療人員 的需求沒有回應之外，也對職棒球員的人力不足狀況提出質疑。
若以球隊的球員人數來看，1990 年至今，美國大聯盟的球隊在賽季間平均 的球員數量皆為 40 名上下，而中華職棒在一開始的球員平均數量大約只在 25 至 28 名球員之間（見表 5-2）。雖然中華職棒的賽場數相對於美國職棒來得少（90 場比 162 場），但實際上的賽季長度卻類似（上下半球季各約 3 個月）。而且中華 職棒不僅球員不足，又沒有像是美國職棒小聯盟等二軍系統可以讓受傷的球員調 整與培養臨時替換的人力，所以才會造成半季平均每位球員受傷 10 次的狀況，
且這些受傷的球員多是受傷後繼續負傷上陣。
170 專家建議:留得青山在不怕沒柴燒 請慎防選手運動傷害【1990-04-17/民生報/05 版/職棒新聞】
171 職棒球員醫療問題專題探討 傷兵纍纍 職棒危機【1990-08-04/民生報/05 版/職棒新聞】
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
104
而且雖然在 1994 年後，每隊的平均球員突破了 30 位，但實際上其實是因為 洋將限制的放寬才導致登陸球員數量的增加，若以本土球員的數量來看，事實上 在職棒開打的前十年，每隊的本土球員數量都維持在 20 名上下（見表 5-2），並 沒有明顯的變動。因為球隊限制可同時上場的外籍球員人數一直維持在 3 名，所 以即使登錄的球員數量不斷增加（從 24.7 增加到最高 38.1 名），但在實質上卻沒 有減輕本土球員的負荷量。
年度 平均每隊球員數量 平均每隊本土球員數量 1990 年 24.75 20
1991 年 26.75 20.75 1992 年 27.75 19.75 1993 年 27.5 19.66667 1994 年 29.5 19.83333 1995 年 32.33333 19.33333 1996 年 31.5 21.83333 1997 年 34.85714 21.42857 1998 年 38.16667 18.83333 1999 年 37.83333 21.16667 2000 年 27 24.25 2001 年 28 24.75 2002 年 28.75 24.75 2003 年 34.3333 25.6667 2004 年 37.5 27.8333 2005 年 36.5 28.5 2006 年 39.5 31.3333
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
105
2007 年 39.3333 30.5 2008 年 38.3333 30.6667 2009 年 42.5 34.25
表格 5-2：中華職棒平均球員數量
（資料來源：中華職棒官網，作者自行整理）
職棒球員的過度操勞，也使得國內的運動醫學專家提出警告。長期關注少棒 投手的台大醫師韓毅雄，對職棒球員進行調查的結果，發現有高達八成的球員有 所謂「棒球肘」的症狀172。因球員補充不足，球員帶傷上陣的新聞也時有所聞。
1990 年職棒統一隊的當家投手杜福明，受了傷還不斷帶傷上陣，導致其傷重無 法完成球季，甚至威脅其投手生命。當年的報導即直指其傷重的原因是使用過度 與負傷上陣173。這樣的狀況在開放外籍球員的登錄名額之後並沒有明顯的改善
（原因如前所述），聯盟的頭號明星投手黃平洋，在 1990 年以大量的投球量獲得 勝投王之後，往後的三年也一樣「超時加班」。在職棒前四年黃平洋平均每季的 投球局數為 218 局。而在 2000 之後，中華職棒沒有任何一位投手的單季總投球 局數高於這個數字，在 2007 之後，更沒有任何投手的單季投球局數超過 200 局。
由此可見黃平洋在這幾年間的投球負荷量與現在比起來是多麼的無法想像。
黃平洋並不是聯盟的個案，因為在 1993 與 1994 年，皆有 4 位投手單季的投 球量超過 200 局，其中與黃平洋齊名的陳義信在 1991 至 1994 年的平均投球局數 更是高達 230 局。媒體對於如黃平洋、陳義信、王漢、威爾等被球團重度依賴的 投手，稱讚之餘也經常質疑他們被球團過度使用，擔心他們的「使用年限」縮短。
而這些頻繁出賽的投手，確實少有不被傷病所糾纏的。這種過度使用投手的情況，
172 職棒球員 8 成"投手肘" 台大醫院調查顯示﹕運動傷害是棒運的一大隱憂。【1991-12-04/民生報 /05 版/棒球新聞】
173杜仔苦啊【1990-11-07/民生報/05 版/職棒新聞】
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
106
要在投手分工逐漸明確，投手數量逐漸增多之後才逐漸減少。