第一章 ：緒論
第一節 ：研究背景與動機──從燃燒的青春手臂談起
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9
第一章：緒論
第一節：研究背景與動機──從燃燒的青春手臂談起
2006 年，夏季，在日本高中棒球甲子園大賽1的聖殿──阪神甲子園棒球場，
演出了一齣有如日劇般地高潮迭起的高中棒球冠軍賽──雖然幾乎每年甲子園 的比賽都是高潮迭起，充滿了青春的熱血、汗水與淚水。
早稻田實業高校的王牌投手──高中三年級的齋藤佑樹，連著兩天完投冠軍 賽。因為第一天的比賽延長到第十五局無法分出勝負，只得隔日加賽一場決定冠 軍。第二天，如同安達充2的漫畫般，雙方的王牌投手互相壓制，塵戰九局依舊 平手。九局下，齋藤佑樹面對的是對方的王牌投手田中將太3。兩出局，兩人在 壘，王牌對王牌。最後齋藤佑樹以一顆 144km 的直球，三振了田中將太。阪神 甲子園球場響起空襲警報4，早稻田實業取得創校 102 年的首次甲子園冠軍。少 年們拾起甲子園球場的一把把泥土，作為青春的紀念。
齋藤佑樹連續兩天完投，共投了超過 300 球，並在 6 天內連續完投 5 場比賽，
總投球量 689 球5。在現代棒球當中，這是一件相當驚人的記錄，但在甲子園卻 偶有所聞。在甲子園高中棒球賽當中，球隊能夠不斷的晉級，極度依賴一位可靠
1 甲子園大賽是日本全國高等學校野球選手權大會，每個縣原則上選拔出一所學校參加全國大賽。
因為不論初賽或是決賽都採單淘汰賽制，所以競爭異常激烈，即使是被看好的強隊，也有可能在 掉以輕心或狀況不好的情況下早早被淘汰出局。反之也因為單淘汰制的關係，即使不被看好的弱 隊，依然有機會在精神體力狀況極好的情況下晉級。甲子園的夏季大賽是全日本高中生的夢幻之 地，曾經踏過甲子園的泥土，是他們成年後最為津津樂道的年少往事之一。（資料來源：維基百 科 http://zh.wikipedia.org/wiki/全國高等學校野球選手權大會 (2010/4/23)）
2 安達充（1951~），日本知名漫畫家，喜愛以中學生的運動比賽作為故事主要背景鋪陳。知名作 品為《好球雙物語》、《鄰家女孩》等
3 田中將太的投球負荷量並不亞於齋藤，他前一天投了十二局 165 球，當日也出賽超過八局。
4 甲子園棒球系列賽開始與結束時，大會播放空襲警報，據說是因為二戰時球場曾用來作為避難 所之故。
5 ＜甲子園高中棒球 早稻田鐵人齋藤力投奪＞ 大紀元新聞網
（http://www.epochtimes.com/b5/6/8/21/n1428957.htm）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
10
的好投手。但甲子園的賽程緊湊，兩場比賽間通常只休息一至兩天，且因為單淘 賽制的關係，這位王牌投手經常得在缺乏休息的狀態下，從第一場比賽投到最後 一場。燃燒年輕王牌投手的青春肉體成全球隊的勝利，是件再自然不過的事情。
於是甲子園的比賽當中，這種情況並不算罕見。另一位在台灣知名度相當高，目 前在美國職棒大聯盟(MLB, Major League Baseball)波士頓紅襪隊發展的投手松坂 大輔，也曾在 1998 年的甲子園大賽當中，創下一日完投 17 局，共 250 球的記錄。
台灣社會對高中棒的比賽雖然不若日本人熱衷，高中棒球的環境與文化也有 差異，但這種短期棒球比賽的狀況與條件，在台灣的三級棒球6比賽也經常出現。
許多知名的投手，都曾在三級棒球時期投過高負荷量的短期比賽。如現在在美國 職棒道奇隊的投手郭泓志，高中時曾三天內投了 314 球7。而曾在美國職棒打拼 的鄭錡鴻，也是在中華青棒的對抗賽時，九天內投了 30 局，最後體力耗盡，中 暑且臀部拉傷後下場8。2005 年至 2008 年前往日本職棒發展的姜建銘，在 2003 年代表強恕中學出賽金龍旗高中棒球錦標賽，也曾創下過四天投了 36 局，共投 445 球的記錄9。這雖然為姜建銘打下「鐵人」的名號，但也引發過度使用投手的 討論。之後的台灣青棒菁英大賽對投手出場的嚴格規定於是因此而起，俗稱「姜 建銘條款10」。不只在三級棒球，過度使用投手的現象在中華職棒剛開打的時候也 曾經出現過，當時造就了許多鐵臂投手，如知名的黃平洋、陳義信等，都曾經以 現在無法想像的密度大量出賽過。
而在「燃燒」了許多年輕（或不那麼年輕）投手的手臂後，台灣的職業棒球 隊投手調度的方式，與三級棒球比賽中對青少年投手的使用都開始有了變化。三 級棒球中，從投球局數到場次之間的休息天數，都開始有明確的規定限制。而且
6 三級棒球為台灣青棒、青少棒、少棒的統稱。
7 ＜誰要郭泓志？你問我咧＞民明網 http://min-mei.org/blog/2006/09/09/82/ （2010/5/1）
8 ＜民明書觀戰重點─替補球員＞民明網 http://min-mei.org/blog/2004/07/26/77/ （2010/5/1）
9 引自維基百科 http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%A7%9C%E5%BB%BA%E9%8A%98 （2010/5/1）
10 台灣三級棒球的投手限制規定請見附錄五：台灣各級棒球投手保護措施
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
11
這規定有越來越嚴格的趨勢。即便是這樣，還是經常有過度使用／濫用三級棒球 投手的新聞傳出。近年在網路上對於這些現象經常有撻伐的聲音，新聞媒體也對 此現象投注了相當的關心。
對投球量的關注並不是一開始即有
台灣社會近年對投手的使用方式投注了相當高的關注，以數據來說則聚焦在 投手的「投球數」這項統計數字上。雖然對投球數的統計從很早就開始11，但過 去人們沒有對這項統計數據有太多關注。從媒體報導的數量來觀察，會發現直到 1990 年中華職棒成立之後，才開始有較多投手投球量的相關討論，更在近年快 速增加。從表 1-1 可以看到，有關投球量的媒體報導，在 1990 年之前相當的少，
而在 1990 年職棒成立之後的十年間開始有了相當數量的討論。單就「投球數」
這個關鍵字的統計，1980 年代與 1990 年代相差了 8 倍以上，而到了 2000 年之後 又成長了 4 倍之多。而整體關鍵字的總成長則還超過「投球數」這個關鍵字的幅 度，1990 年代較 1980 年代成長了 14 倍，2000 年之後則較 1990 年代成長了 4.4 倍之多。
關鍵字
年代
用球數 投球數 投球量 用球量 投球局數 總數
1980-1989 0 9 0 0 4 13 1990-1999 1 76 4 0 106 187 2000-2009 159 317 62 4 290 832
11 美國大聯盟在 1871 年成立之時，就已經開始有基本的數據統計紀錄。（MLB 官網：
http://mlb.mlb.com/）而台灣職棒成立時也已有此數據紀錄。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
12
表格 1-1：聯合報關投球量鍵字統計12
（資料來源：聯合知識庫）
雖然針對投球量的關心有增加的趨勢，但對於如何「適當」的使用一位投手，
卻一直沒有明確的標準。不同的時代，有不同的人提出他認為「適當」的標準。
以職棒發展超過一百年的美國來說，1966 年由 Earnshaw Cook 所寫的《Percentage Baseball》一書中，指出每場比賽當中投手的有效投球數是 120 球，也就是說在 超過 120 球之後，投手投球的威力就開始減弱13。但 Rany Jazayerli 在 1989 年出版 的《The Diamond Appraised》則建議將投手的投球數限制在 100 顆（Jazayerli, 1998）。 他也在 1998 年提出投手濫用指數（Pitcher Abuse Point, PAP）這個公式，以 100 球做為基準來測量投手受傷的機率。
近年來對於如何「適當」使用一位投手的討論不斷增加，對於棒球投手的相 關研究也相當的興盛。這些研究多是以棒球的量化統計數據進行實證研究。
Potteiger、Blessing 和 Wilson（1992，轉引自蕭雅鈞，2008）以模擬比賽為基準，
模擬投手投完七局共 98 顆球之後，休息不同天數所恢復的程度，發現休息天數 越少，影響球速的比例越大。而 Rany Jazayerli 在提出投手濫用指數這個指標之後，
1999 年與 Keith Woolner（1999，轉引自蕭雅君，2008）共同提出一套以「單場投 球數」為基礎的統計學分析理論。他們利用 1988-1998 年間美國大聯盟職棒所有 比賽中，每位投手所累積的成績當做樣本來進行統計分析。分析的結果指出，單 場投球數 130 球以上的耐力型投手，在投完 130 球後，接下來的 21 天內，比賽 中失分的機率會比前 21 天失分率增加約 7％，受傷機率也會較高。Murray、Werner、
Schlegel 和 Hawkins(2001，轉引自蕭雅鈞，2008)則是研究七名大聯盟選手經過模 擬真實比賽平均約五局的投球後，發現投手在第一局時平均球速約 90mph，而最
12 只使用聯合報的原因是另一聯合報系統的民生報已在 2006 年停刊，若納入統計會導致母體不 同，無法進行比較。
13 看青棒選拔賽有感於我國棒球之發展【1979-07-02/民生報/02 版/大事記】
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
13
後一局的平均球速約 85mph，其球速的下降呈現顯著差異。
這些研究結果，雖然未必被球迷或大眾熟知，但這些研究的內在邏輯，都是 將身為「人」的投手視為同一規格的「機器」，在經過同樣時間與頻率的運作之 後，會有同樣的耗損，也因此已以平均投球數等數據來做為所有投手的標準。而 1980 年代後美國數據派棒球的萌芽並茁壯，使得棒球的數據統計更加受人重視。
原本可能離一般球迷較有距離的數據研究與討論，則於網路興起之後，在台灣的 球迷與棒球相關人士之間發展出相當數量的討論，也吸引了媒體的關注，產生了 輿論的力量。這力量對國內職棒的投手保護觀念與投手分工的運作模式產生了相 當大的影響，這影響將在後文由三項統計數據（投手完投率、每場平均使用投手 數量、投手比例）具體呈現。而對於制式規則的影響，則體現在三級棒球比賽中 對投手使用的規定。中華棒協在 1998 年時開始規定少棒投手不可在比賽當中投 變化球14，而 1999 年則是增加了投手必須隔場投球的限制。國際少棒聯盟對少年 投手的投球數則有比國內的三級棒球聯盟更嚴格且明確的規範，對投手的投球數 與中間休息天數，有著如數學公式般的詳細規範。如表 1-2 所示，世界少棒聯盟 針對各年齡層的投手做出單日投球數的限制，這個限制隨著年齡增加而放寬。7-8 歲的兒童到 17-18 歲的青少年的限制投球數隨年齡逐漸上升。而如表 1-3 可見，
投球之後的休息天數也因應年齡而有不同的規定。
年齡 每天最多投球數
7-8 50
9-10 75
11-12 85
14 關於變化球與投手保護概念的連結詳見本研究第三章