第五章 ：投球量的爭議歷史（續）──台灣的職棒年代
第七節 ：職棒的興起與青棒投手的過度使用
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
106
要在投手分工逐漸明確，投手數量逐漸增多之後才逐漸減少。
第七節：職棒的興起與青棒投手的過度使用
職棒興起之後，雖然提供了三級棒球球員的出路，但也是因為有了職棒的誘 惑，導致青棒層級的比賽增添了過去不曾有過的激烈情勢。在職棒成立之前，少 有全國性的青棒比賽，唯一長時間持續舉辦的是為了參加 LLB 世界青棒錦標賽 而舉辦的青棒國手選拔賽。且如同第三章所提及的青少棒處境，政府將重點補助 放在少數的幾所棒球名校，導致當時青少棒的的發展委靡不振。在青棒層級情況 也是類似。當時的青棒比賽不多，也多只有少數幾間傳統名校參加，其目標也多 是為了爭取球員的國手資格或是爭取學校成為國家代表隊的資格，所以較少受到 國人的關注。
而在職棒成立，也帶動起三級棒球的復興之後，於 1991 年與 1992 年分別有 中華棒協所主辦的王貞治盃青棒賽174與教育部所主辦的高中棒球聯賽開打，1995 年又有金龍旗青棒賽的舉辦。其中金龍旗青棒的舉辦相較於其他兩個官方的青棒 賽有特別的意義。除了金龍旗青棒賽的冠軍獎金是史前無例的一百萬台幣之外，
電視台的場場直播與開放的參賽方式也都是當時的創舉。但對台灣棒球界的影響 除了帶動起青棒的熱潮之外，還為台灣的青棒界埋下了一個隱憂。因為金龍旗青 棒是由年代公司所主辦的，而年代公司當時欲與聲寶公司共同籌組台灣的第二個 職棒聯盟，舉辦金龍旗青棒賽被認為是第二聯盟打算大舉挖角年輕球員的方式之 一。對年輕的青棒球員來說，這也是他們可一圓職棒夢想最好的舞台。而對參賽 的學校來說，則是為校宣傳的最好時機。種種因素的交織之下，造就了有可能是 台灣棒球史到目前為止最輝煌燦爛的金龍旗青棒熱潮──雖然對許多人來說，可
174 王貞治盃青棒賽於 1993 至 1998 的六年間停止舉辦。所以金龍旗青棒開打之前，由教育部舉辦 的高中聯賽為國內規模最大的青棒比賽。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
107
能也是台灣青棒的天才投手們過度使用噩夢的開端。
金龍旗青棒舉辦之前，雖然已有高中棒球聯賽與王貞治盃青棒賽開打，但因 為職棒當時中華職棒選秀的年齡下限是 24 歲，加上與棒協有一元領導的默契，
不會對國家代表隊選手挖角，也還未有球隊大肆對青棒選手進行挖角。於是即使 高中聯賽有前六名可獲得升學補助的優惠175，但還未傳出為爭取成績而過度使用 投手的狀況（或是還未曾受到矚目）。
在青棒時期過度使用投手的情況會發生，通常的原因有二：
一、 學校成立球隊需要資源，多是向企業拉贊助。贊助的企業需要球隊有好 的成績，使他們的贊助有確實的宣傳效果，才會繼續挹注資源。於是追求更 高的名次，爭取更多的曝光率是有青棒隊的學校必然會有的壓力。甚至在高 中聯賽開打時，因為教育部規定球隊必須以學校為名，使得參賽學校擔心贊 助商出走，還引發了一些爭議176。學校在這樣的壓力之下，必然會將壓力傳 達至直接掌握球員的教練身上。教練一方面有學校的壓力，一方面還得為自 己可能的生計著想，會將此壓力轉至球員身上。而各學校的王牌投手，就是 這類壓力的集中點。
二、 青棒球員若要朝職棒發展，必然不能中斷其球員生涯，所以球員高中畢 業之後都希望能進入棒球名校就讀（因職棒球員的年齡限制與兵役問題，不 可能高中畢業就馬上進入職棒），但台灣的三級棒球球員經常因為學校偏廢 的棒球政策而荒廢課業，除了在一般的學科難以與大多數學生競爭之外，也 難以以一般考試的方式進入大學的棒球名校。所以他們需要在青棒賽場上爭
175 高中聯賽確立 比賽結束再選國手 前六名可輔導升學【1992-10-15/民生報/05 版/職棒新聞】
176 高中棒球聯賽各隊須用校名 贊助企業要抽腿 青棒隊怕怕【1992-09-26/聯合報/19 版/體育新聞】
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
108
取好成績才能申請入棒球名校。有鑑於此，教育部也在高中聯賽舉辦的第一 屆就訂出前六名學校的球員在大專聯考時可獲得 10%加分的獎勵。2001 年之 後並有「中等以上學校運動成績優良學生升學輔導辦法」的訂定。
在這樣的內（球員本身的生涯考量）外（學校的名聲與收入、教練的工作）
交關之下，會不斷在青棒賽中發生濫用投手的事件，其實一點也不令人意外。而 金龍旗的舉辦，則是加強了濫用投手的誘因。金龍旗是企業舉辦的賽事，並沒有 對參賽的學校與贊助商有特別的限制，而年代電台砸下重金的「場場轉播」也確 實吸引了為數龐大的收視群眾177。甚至在 1997 年爆發簽賭事件之後，金龍旗青棒 賽的轉播收視率還一度超越職棒比賽178。收視率的增加，使得球隊的贊助商有更 大的誘因投資球隊，但也同時造成學校本身的壓力。除了贊助商給的壓力，高額 獎金也讓學校追求成績的動力大大增加。但因為青棒賽制多為單淘汰賽，使得球 隊若要有好成績，會必須面臨一戰都輸不得的壓力。因高中棒球隊陣中的球員素 質不可能太過齊全，通常只有一位王牌投手。在一場球都輸不得的壓力之下，王 牌投手場場上陣的情況也屢見不鮮。而且金龍旗青棒賽舉辦的時間多緊接在教育 部舉辦的高中棒球聯賽之後。兩大青棒賽事緊連著舉辦，賽程密度也被認為高出 青棒選手的負荷179。
此外，因為年代公司預計要與聲寶公司籌組第二個職棒聯盟，於是透過金龍 旗這個舞台挑選有潛力的選手並在檯面下給予其營養金，雖然兩公司成立的台灣 大聯盟從未承認，但在棒球圈內這樣的流言從未斷過180。營養金與職棒簽約的誘 惑，自然也成為青棒選手力求表現的動力。
177 金龍旗青棒賽 電視收視率上升 考慮續辦春季賽【1995-12-16/聯合晚報/14 版/運動】
178 潤利調查 部分時段收視率 職棒開幕戰轉播 輸給金龍旗重播【1997-02-26/聯合報/24 版/職棒 、 體育】
179 賽程密度過高的問題這在 2004 年台灣青棒菁英大賽、2007 年玉山盃全國青棒錦標賽、2008 年 台灣盃高中棒球錦標賽接連開打之後更加嚴重，也頻被批評為青棒投手使用過度的原因之一。
180 那魯灣雖無保護名單 也傳檯面下秘密動作【1998-02-06/民生報/05 版/職棒新聞】、邱復生眼中 球員是現貨 那魯灣有可能成為運動經紀公司【1996-11-08/民生報/05 版/職棒新聞】
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
109
而如同前文所提及，青棒在 80 年代受到的關注逐漸減少，在金龍旗青棒賽 之前也還未受到太大的注目，所以估計在金龍旗青棒賽舉辦之前，即使有濫用投 手的情況出現，也鮮少受到關注。直到金龍旗的大受歡迎，也連帶使得其他青棒 賽的投手使用狀況受到矚目。期間較為人知也經常引起球迷撻伐討論的有郭泓志、
鄭錡鴻、姜建銘等投手。其中姜建銘在 2003 年末代金龍旗青棒賽締造的 5 天完 投 4 場比賽，合計 36 局 445 球超人般的紀錄，雖然幫助其母對強恕高中奪得冠 軍，但卻引起了許多圈外圈內人的關注與譴責。這使得 2004 年開打的台灣盃青 棒菁英賽做出了「單場不可超過九局」、「超過三局即受隔場限制」與「連續三場 比賽投球總局數不得超過九局」的嚴格限制，當時被稱作「姜建銘條款」181。這 是當時規定最嚴格的青棒賽投手限制。使這種過度使用投手的現象引起爭議的主 要原因，除了青棒的興起引發大眾的關注之外，在 2000 年後還有一個重要的關 鍵原因，也就是旅外大門的敞開。這部份則在下章詳細探討。