• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第四節 文獻探討小結

臺灣原住民族被殖民的歷史,始於 1624 年荷蘭人入侵臺灣之後,臺灣開起 了歷經近四百多年的被殖民統治歷程,期間經歷荷西、明清、日本到國民政府,

雖然統治者有所更迭,但被殖民的狀態卻持續未斷。戰後臺灣學術界研究原住民 族議題的論著,焦點與取徑通常將原住民族放在一個政治、經濟與文化上處於弱

43

勢結構的角度,卻忽略了統治者各種的文化闡釋、表述等「文化作用」所帶來的 支配與宰制(顧恒湛,2013)。而對於生存於臺灣的原住民族來說,在文化、語 言、慣俗等面向的發展,均受到歷任殖民政府長期壓抑和宰制的狀態,以致於自 我主體受到相當大的影響,產生扭曲、變形、被取代,甚至消失的情況。

臺灣原住民族是一個沒有文字的民族,在早期傳統部落中,原住民族在同一 族群內面對面的溝通有其很大的優勢;但整體來看,由於原住民族各部落分散及 語言歧異,因此,整體語言文化的呈現較為分歧及零散,溝通上較為困難。明、

鄭以後與大量使用文字的外族接觸後,其傳播空間更被壓縮侷限(孫大川、蔡智 賢,1998)。

直至今日,數位化資訊時代來臨,利用資訊科技技術已是現代社會中非常重 要的利器,具有高度傳遞知識的力量與速度,透過科技技術模式的快速流通,原 住民族能掌握更多有關自己文化內涵及主流文化的資訊;若原住民族不能於這一 波知識革命的潮流中亦步亦趨地跟上,掌握數位傳播科技的使用,便更無法顛覆 優勢族群鏡頭下「異己再現」的權力關係(浦忠成,2005);而在現行數位典藏 計畫執行的模式之下,原住民族詮釋後的典藏物件,其展現的原住民族樣貌是與 現實意識接軌,亦或是因非原住民族觀點的整理和建構,讓原住民族數位典藏呈 現仍無法呈現原住民族知識體系架構,這些尚需審慎思考的問題(江沛航,

2010)。

透過文獻探討瞭解,由於各國原住民族政策和方案往往缺乏原住民族價值 觀,忽視原住民族文化和權利,並對原住民族知識、文化、生活等產生負面影響,

導致區域、地方和全球原住民族運動的發展,其訴求及重點乃在「保護土地、領 土和自然資源」及「保護原住民族的治理、經濟、社會、教育、文化、精神和知 識系統」(行政院原住民族委員會,2012),藉以尊重原住民族的生活方式,厚 植原住民族的生機及永續發展。浦忠成(2011)認為,儘管原住民族知識渾然一 體的特質與主流知識切割清楚、深入分析的方法存在著差異,但兩者之間在價

44

值、功能上並無軒輊,而是其在哪一種環境會造成什麼結果。在小國寡民的部落 社會中,週遭自然環境與時推移,人際關係簡單,眾人之事不至於複雜到難以想 像,因此完整性、實用性的掌握與精神層面的重視,是理解、運用週遭物事的重 要原則。而現代創發與累積相當之知識成果,為了梳理清楚、精益求精,於是切 割日趨細密,導致現代知識的零碎、片斷與學科間的隔閡,還造成實務與理論的 疏離,甚至導致人類與自然對立。

綜上所述,有關原住民族知識的保存及傳遞,執行之相關政策保存族群文 化、傳遞族群經驗、確立族群認同具有一定的作用,並使族群成員重新認識部落 知識內涵,塑造完整健全之自我認同,以因應外在世界之急速變遷,俾尋求族群 整體的永續發展,亦成為當前臺灣原住民族亟需面對的重要課題。

原住民族知識相關政策與文化發展多散見於不同機關單位,雖可以看出原住 民族知識發展之端倪,但仍缺乏整合系統性之政策脈絡及知識建構之藍圖。根據 本章文獻探討回顧,當前有關臺灣原住民族知識保存及傳遞相關政策之架構並不 完善、範圍不明確且分歧,致政府部門在提供知識保存及傳遞模式相關政策推展 與目標之間有所差異,且不易顧以原住民族之角度為考量基點,因此推論將難以 評量或有效推廣相關政策的執行。本研究透過系統化的記載及整合臺灣原住民族 知識發展與研究現況,瞭解臺灣原住民族活態知識保存及傳遞之相關政策,並分 析臺灣原住民族知識保存及傳遞模式,反映出原住民族知識發展全貌,藉此重新 思考未來進行原住民族知識保存及傳遞時應著眼之處,以提供具統合性、長遠性 之建議。

45