第二章 文獻探討
第四節 「也」的語義功能
5.1 管界
語義轄城（semantic scope），簡稱轄域，或稱範距（scope）又或管界。
在討論語義轄域前，得先釐清語義指向和語義轄域的不同以及兩者間的相 關性。關於語義指向的定義，就如上述討論：指句中的某一成分在語義上 與某個／某些成分直接相關。至於語義轄域，林華勇（2005：141）引用 David Crystal（2002）的定義，指受某個形式的意義影響的語言片段。林 同時舉了邵敬敏（1990）的例子說明語義轄域和語義指向的不同：
（43）總共他們買了三本書。
（44）他們總共買了三本書。
（45）他們買了總共三本書。
邵認為，以上三例中的「總共」，可分別出現在句首、謂語前或賓語前，
但它只跟後面的成分發生語義聯繫，因為「總共」出現的條件是「句中必 須有數量詞組或表數量的疑問詞」。因此不論「總共」出現在句中的哪個 位置，語義指向總是「三本」。而林根據邵的例子補充說明，根據「總共」
在句中出現的位置，轄域最廣的是例（43）的「他們買了三本書」，例（44） 次之，最小的是例（45）的「三本書」。因此若說「總共」跟跟「三本」發 生語義聯繫，是不夠清楚的。總地來說，林認為語義指向和語義轄域的最 大差別在於：「語義指向的對象和句法位置沒有必然聯繫，而語義轄域和 句法位置關係密切。句法位置會影響或決定語義轄域的範圍。」
從認知上來看，轄域指被激活的概念內容的配置中，至少應包括基體14
（Base）和側面15（Profile）兩方面。語言中的每個表達式都有一個對應的 認知域，其管轄的範圍有大有小，也就是說人們在理解一個事體時所涉及 到的轄域有大有小，這就形成了轄域的階級（Scale）。根據轄域的範圍大 小，可將其分為「最大轄域」（Maximal Scope）和「直接轄域」（Immediate Scope）。前者指整個視野中的內容，或一個表達式所能激活的最大內容；
後者是最相關、最鄰近的概念（王寅 2006）。
另外，廖秋忠（1987：92）曾提出「管界」一詞，其概念與前段所說 的「轄域」或「範距」相同，在廖文裡，「管界」指某個管領詞語如動詞、
各種修飾語等所支配、修飾或統領的範圍。當管界跨越句子邊界時，稱為 篇章管界。同時廖根據結構關係的地位，將管領詞語分為句中的與篇章的 兩大類。前者是句中的某個成分，它的管界包括它所在的句子的一部分並 延伸到其後的句子裡。在大多數情況下，它們的管界只是句子本身的一部 分，只有當管界用一句話表達不了時，才構成篇章管界。自廖提出「管界」
一詞後，陸續有不少學者以其概念對漢語的某些詞語進行分析，如：張春 玲、吳春紅（2010）等。其中胡培安（2006：1）曾以廖（1987）的管界 分類為基準，按管領詞語的統領範圍將管界分為「成分管界」、「句內管
14 基體（Base），指一個述義所參照的轄域基礎（王寅 2006）。
15 側面（Profile），指被突顯的某一部分（王寅 2006）。
33
界」和「篇章管界」三種。成分管界是指管領詞語的統領範圍限於句子中 的某個成分內; 句內管界是指管領詞語的統領範圍限於一個單句之內; 篇 章管界是指管領詞語的統領範圍超出一個單句的範圍, 可以統領一個複 句，也可以統領一個句群，甚至可以統領一篇文章。
廖（1987：93）也提到，帶篇章管界的句中管領詞語，按其語法性質 可分為:1 謂語動詞 2 狀語 3 連接成分三類。與本文討論的主題「也」相關 的，是第三類「連接成分」，故在此不另外說明「謂語動詞」和「狀語」
兩類。
廖表示，從連接成分所表達的邏輯關係來說，它們不屬於所連接的前 後兩個部分的某一部分，而是同時支配著這兩部分，但從形式上來看，連 接成分屬於所連接的那後半部分。篇章中的連接成分，包括也用於篇章中 的句中連接成分以及篇章中獨有的連接成分，如果它們所連接的部分用一 句話表達不了，那麼便形成了篇章管界。例子如下：
（46）據專家認為，日常食糖量少，就不易患引起冠心病的動脈血管硬化、
肥胖病和糖尿病。另外，食糖少會減少牙科疾患。專家們指出糖對人 類的侵害是很難直接感覺到的，它的危害量逐漸形成的。因此，一些 發達國家流行的「戒糖」口號已被越來越多的人們所接受，特別是父 母們正想方設法地改變孩子的嗜糖習慣。「戒糖」和「戒煙」一樣在 一些發達國家大有發展之勢。
(廖秋忠 1987：99-100，引自北京晚報 1985 年 12 月 2 日 2 版) 在上例中，「因此」所連接的原因部分包括前面幾句話，結果部分似乎只 包括一句話，但也有可能一直延伸到引文的最後的一句話。
那麼，要如何斷定詞語的管界範圍呢？廖（1987：101-102）說明，在 探討篇章管界的確定時，是從聽者／讀者即分析者的角度來考察的。聽者
／讀者可由以下 11 種方式來判斷：1 語義的和諧與否 2 主語的重現、更迭 與省略 3 同類管領詞語的再現 4 指稱詞的改變 5 觀點的改變 6 回指管界的 統稱詞語的出現 7 篇章中的羅列連接成分的出現 8 文體的差異 9 管界終止 的描述 10 段落、章節邊界的出現 11 引文的標誌的出現。廖的斷定方式，
的確有助於研究者在評斷某個詞語管轄範圍的依據，故本文在分析「也」
的管界時，亦會依此為參考。
5.1.1「也」的管界文獻
關於「也」的轄域相關討論不多，張克定（1996：93）討論「也」的 歧義句時曾提到，「也」字所提示出的信息中心與「也」字的語義範圍16緊 密相聯。「也」字的語義範圍往往從本句句首成分開始，一直延伸到本句 句末。赫琳（2009：106）也提出同樣的看法：「「也」字的語義轄域往 往從後續句句首成分開始，可以一直延伸到後續句句末。也就是說，它的 意義可能對上述範圍內的其他各種成分產生影響。「也」的語義特徵決定 了它的語義轄域較大，從而也導致了「也」字句的歧義性。」此外，游欣 慈（2001：84-91）討論「還」與「又」、「也」、「再」等副詞其出現的次序 及共融性時，引用了鄧守信（1983）的研究，討論「涉及主語領域
（subject-oriented）」和「涉及謂語領域（VP-oriented）」這兩個概念，鄧認 為「也」是「涉及主語領域」的副詞，也就是可以指涉「主語的相似性」，
又可以是「涉及謂語領域」的副詞，因此它的語義範圍較多樣，在副詞層 次上要高於「涉及謂語領域」的副詞「又」、「還」、「再」等，故「也」必 須放在它們之前，如：你也再想一想。
綜合以上敘述，可知「也」的語義轄域較大，且與其它副詞共現時，
多放在它們前面。但由於上述文獻所舉例子多停留在單句或複句的層面，
並未涉及跨句、超句的篇章範疇，因此對於「也」的轄域範圍大小仍有討 論的空間，本文將針對這一部分，於後續做進一步討論。