第五章 結論
第二節 未來展望
二、 事業實施狀況之後續追蹤
由於日本PFI 事業大多數的事業期間設定在 30 年以內，其中又以 15~25 年 之事業為大宗，而自1999 年 PFI 公布施行以來已接近 20 載，許多早期實施之事 業，其事業期間在不久後即將屆滿，屆時事業結束後，有關設施權利及資產之移 轉上是否順遂，特別是事業規模較為龐大者，在事業結束後所進行之結算與點交 上有無發生爭議，本文認為未來應可持續追蹤。另外，有關現正規劃中之事業，
將來實施之情形及後續營運階段之監督，本文認為亦可定期關注，尤其日本現正 大力推行PPP/PFI 事業，可觀察其推動之成果及推動方式，若確實發揮預期之成 效，則亦有參考之價值。
參考文獻
一、中文部分(筆畫順)
「公私合作與法律治理」研討會會議綜述(2014)。國立政治大學主辦，收錄於：
《月旦法學雜誌》，224 期，頁 274-303。
王文宇(1998)。〈從高鐵興建營運合約論獎參條例的政府收買機制〉，《月旦法學雜 誌》，33 期，頁 35-47。
王文宇(1998)。〈評促進民間參與公共建設法草案〉，《萬國法律》，101 期，頁 58- 74。
王文宇、陳正倉(2015)。《BOT 法制的機遇與挑戰─台灣經驗》，國立臺灣大學公 共政策與法律研究中心104 年度研究計畫期末報告。
王以國(2009)。〈從促參法修正談我國通訊傳播網路產業輔導之法制化〉，《科技法 律透析》，21 卷 4 期，頁 21-27。
王明德、張倩瑜、周慧瑜(2009)。《我國民間參與公共建設導入 VfM 評估模式之 建置》，行政院公共工程委員會專業服務案。
王寶玲(2012)。《促參履約爭議協調委員會運作機制之研析》，行政院公共工程委 員會專案服務案。
米丸恒治著、劉宗德譯(2009)。〈公私協力與私人行使權力─私人行使行政權限及 其法之統制〉，《月旦法學雜誌》，173 期，頁 241-252。
呂紹凡(2003)。〈BOT 特許合約期前終止之相關介紹〉，《萬國法律》，129 期，頁 2-9。
李建良(2008)。〈行政契約與私法契約區分的新思維─從「青年公園設施委託經 營管理維護契約」定性問題談起〉，《月旦法學雜誌》，157 期，頁 304-324。
李建榮(2013)。《我國引進民間融資提案(PFI)法制化之研究》，國立臺灣海洋大學 海洋法律研究所碩士論文。
吳志光(2008)。〈公私協力行為之公法化趨勢──以委託經營管理及促進民間參與 公共建設法之實務見解為核心〉，《輔仁法學》，36 期，頁 1-55。
吳志光、陳英鈐、林明鏘(2016)。《公私協力相關法制規定》。台北：元照。
林明昕(2005)。〈行政契約法上實務問題之回顧－兼論公、私法契約之區別─〉，
《國立中正大學法學集刊》，18 期，頁 253-296。
林明鏘(2006)。〈促進民間參與公共建設法事件法律性質之分析〉，《台灣本土法學 雜誌》，82 期，頁 218-225。
林明鏘(2007)。〈BOT 契約與給付拒絕－評台北高等行政法院九五年訴字第二七 一○號判決〉，《台灣本土法學》，95 期，頁 229-234。
林明鏘(2009)。〈工程與法律教學研究之科際整合：以臺大小巨蛋判決為例〉，《臺 大法學論叢》，38 卷 3 期，頁 109-171。
林明鏘(2013)。〈政策中止促參程序之法律爭議─評台北高行 95 年訴字第 2710 號判決及最高行 98 年判字第 635 號判決〉，《東吳法律學報》，25 卷 1 期，
頁49-73。
林明鏘(2014)。〈促進民間參與公共建設法制與檢討－從地方自治團體有效管制 觀點出發〉，《月旦法學雜誌》，234 期，頁 48-72。
林明鏘(2015)。〈臺灣 BOT 的制度缺陷與修法建議〉，《月旦裁判時報，36 期，
頁50-59。
林淑馨(2005)。〈日本型公私協力之析探：以第三部門與PFI 為例〉，《公共行政學 報》，16 期，頁 1-31。
林淑馨(2009)。〈日本公私協力推動經驗之研究：北海道與志木市的個案分析〉，
《公共行政學報》，32 期，頁 33-67。
林淑馨(2010)。《日本型公私協力:理論與實務》。台北：遠流。
林淑馨(2011)。〈民間參與公共建設的迷思與現實：日本公立醫院 PFI 之啟示〉，
《公共行政學報》，39 期，頁 1-35。
林淑馨(2013)。《檢證：民營化、公私協力與 PFI》。台北：巨流。
林淑馨(2013)。〈從解約案例來檢視日本公立醫院PFI 之課題與限制〉，《公共事務 評論》，14 卷 1 期，頁 1-27。
林淑馨(2015)。〈民間融資提案制度的理想與現實：以日本為例〉，《民主與治理》， 2 卷 1 期，頁 37-63。
洪士茗(2014)。《論民間參與公共建設之強制接管法制－以重大交通建設為中心
－》，國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。
洪美菁(2013)。〈公共建設財務新策略─推動政府購買公共服務型(PFI)促參計畫〉，
《當代財政》，30 期，頁 76-79。
范雪梅(2013)。〈強化政府對民間參與公共建設案監督管理機制之探討〉，《當代財 政》，32 期，頁 13-28。
孫克難(2015)。〈民間參與公共建設之 PFI 模式探討─引進新制度經濟學觀點〉，
《財政研究》，44 期 5 卷，頁 1-37。
許登科(2011)。〈民間參與公共建設法制中民間機構之法律地位－以解析最高法院 99 年度臺上字第 4920 號刑事判決為中心〉，《國立中正大學法學集刊》，33 期，頁79-143。
許登科(2015)。〈BOT 爭議仲裁之行政法觀點〉，《月旦裁判時報》，36 期，頁 60- 70。
陳宗益(2009) 。《促進民間參與公共建設法－融資研究》，國立政治大學法學院碩 士在職專班碩士論文。
陳明燦、張蔚宏(2005)。〈我國促參法下 BOT 之法制分析：以公私協力觀點為基 礎〉，《公平交易季刊》，13 卷 2 期，頁 41-75。
陳彥勳(2012)。《日本 PFI 法、基本方針及標準契約(日譯)》，行政院公共工程委 員會專業服務案結案報告。
陳清秀(2015)。〈公私協力法制合理化方向〉，《台灣法學雜誌》，279 期，頁 64-72。
陳博亮(2005) 。《專案融資計畫案財務可行性及風險評估模式之建構-以台灣高鐵 計畫為例》，國立交通大學管理學院經營管理學程碩士論文。
程明修(2000)。〈經濟行政法中「公私協力」行為形式的發展〉，《月旦法學雜誌》， 60 期，頁 174-182。
程明修(2005)。〈行政行為形式選擇自由—以公私協力行為為例〉，《月旦法學雜 誌》，120 期，頁 37-65。
程明修(2006)。〈公私協力契約相對人之選任爭議——以最高行政法院九十五年 判字第一二三九號判決（ETC 案）之若干爭點為中心〉，《月旦法學雜誌》，
138 期，頁 28-37。
程明修(2009) 。〈行政法上之預防原則（Vorsorgeprinzip）──食品安全風險管理 手段之擴張〉，《月旦法學雜誌》，167 期，頁 127-136。
程明修(2010)。〈公私協力契約與行政合作法──以德國聯邦行政程序法之改革構 想為中心〉，《興大法學》，7 期，頁 69-143。
楊忠霖(2009)。《私人參與行政任務及所生損害賠償之救濟途徑─以「促進民間參 與公共建設法」為中心》，國立臺灣大學法律學院科際整合法律學研究所碩 士論文。
詹鎮榮(2003)。〈論民營化類型中之「公私協力」〉，《月旦法學雜誌》，102 期，
頁8-29。
詹鎮榮(2006)。〈促進民間參與公共建設法之現實與理論－評台北高等行政法院 之 ETC 相關裁判〉，《月旦法學雜誌》，134 期，頁 46-67。
詹鎮榮(2009)。〈民間參與公共建設之國家賠償責任〉，《憲政時代》，34 卷 4 期，
頁421-446。
劉宗德譯、山本隆司著 (2009)。〈日本公私協力之動向與課題〉，《月旦法學雜誌》， 172 期，頁 202-217。
劉宗德(2013)。〈公私協力與自主規制之公法學理論〉，《月旦法學雜誌》，217 期，
頁42-62。
劉建宏(2014)。〈公私協力合作模式紛爭解決機制之困境〉，《月旦法學雜誌》，234 期，頁108-118。
劉淑範(2011)。〈公私夥伴關係（PPP）於歐盟法制下發展之初探：兼論德國公私 合營事業（組織型之公私夥伴關係）適用政府採購法之爭議〉，《臺大法學論 叢，40 卷 2 期》，頁 505-568。
潘欣榮(1998)。〈BOT 建設下公開招標法律問題之探討（上）─以獎參條例為中 心〉，《月旦法學雜誌》，36 期，頁 107-114。
潘欣榮(1998)。〈BOT 建設下公開招標法律問題之探討（下）─以獎參條例為中 心〉，《月旦法學雜誌》，37 期，頁 116-125。
謝承益(2010)。《論促進民間參與公共建設法案件之暫時權利保護機制》，國立中 正大學法律學研究所碩士論文。
蘇南(2011)。〈BOT 投資契約工程爭議與仲裁研究〉，《國立中正大學法學集刊》，
35 期，頁 155-209。
蘇南、陳昆成(2012)。〈論BOT 制度的土地徵收與使用〉，《財產法暨經濟法》，31 期，頁45-102。
二、日文部分(五十音順)
赤羽貴、高橋玲路(2003)。〈PFI 事業契約の今日的問題点〉，《金融法務事情》，
1693 号，頁 43-50。
青木文哉、赤羽貴、稲村幸仁、江口直明、高石英也、徳島勝幸、山下明男(2003)。
〈PFI の現状と展望 －金融機関から見た実務上の留意点－〉，《金融法務 事情》，1693 号，頁 10-30。
荒木修(2008)。〈韓国における公私協働 ＰＦＩ制度を中心に〉，《法律時報》，
80 卷 6 号，頁 70-73。
井雄均(2005)。《実践的事業者評価による自治体の調達革命～PFI、指定管理者 制度、アウトソーシングで成功するために～》，東京：ぎょうせい。
石田裕幸(2006)。「PFI 事業における VFM の追求－余熱利用施設整備運営事業
の考察－」，《一橋大学国際・公共政策大学院公共経済プログラム コンサ ル テ ィ ン グ ・ レ ポ ー ト 2006 年 度 》， 載 於 ：
http://www.ipp.hit-u.ac.jp/consultingproject/2006/ishida.pdf，(最後瀏覽日 8/1/2016)
江口直明、塚谷昭子、豊原信治(1999)。〈日本におけるプロジェクト・ファイナ ンスの法律的側面（上）〉，《金融法務事情》，1565 号，頁 36-43。
江口直明、塚谷昭子、豊原信治(2000)。〈日本におけるプロジェクト・ファイナ ンスの法律的側面（下）〉，《金融法務事情》，1567 号，頁 74-82。
江口直明(2002)。〈日本におけるプロジェクトファイナンスの最近の論点〉，《金 融法務事情》，1646 号，頁 6-13。
小幡純子(2009)。〈官（公）と民の役割分担─行政法における最近の変化〉，《法 律時報》，81 卷 2 号，頁 66-69。
尾林芳匡、入股貴夫編(2009)。《PFI 神話の崩壊》。東京：自治体研究社。
金海龍、李孝慶(2009)。〈韓国における公私協働論議／公私協働契約の商法的観 点からの評価〉，《法律時報》，81 卷 2 号，頁 93-97。
倉野泰行、児玉泰明(2012)。〈改正PFI 法に係る関係法令・内閣府令・基本方針 の概要〉，《金融法務事情》，1951 号，頁 74-81。
倉野泰行、宮沢正知(2011)。〈改正 PFI 法の概要(1)―PFI 法改正の背景・意義 等〉，《金融法務事情》，1925 号，頁 84-87。
倉野泰行、宮沢正知(2011)。〈改正PFI 法の概要(2)―対象施設の拡大、民間事業 者による提案制度〉，《金融法務事情》，1926 号，頁 98-101。
倉野泰行、宮沢正知(2011)。〈改正PFI 法の概要(3)―公共施設等運営権制度（1）
（運営権制度導入の背景等）〉，《金融法務事情》，1927 号，頁 122-126。
倉野泰行、宮沢正知(2011)。〈改正PFI 法の概要(4)―公共施設等運営権制度（2）
（運営権制度導入の手続）〉，《金融法務事情》，1928 号，頁 94-97。
倉野泰行、宮沢正知(2011)。〈改正PFI 法の概要(5)―公共施設等運営権制度（3）
（運営権の法的効果等）〉，《金融法務事情》，1930 号，頁 80-84。
倉野泰行、宮沢正知(2011)。〈改正PFI 法の概要(6)―その他の改正事項（欠格事 由、情報公表制度等）〉，《金融法務事情》，1931 号，頁 82-85。
小泉伸洋(2004)。〈KEYWORD2004 PFI〉，《金融法務事情》，1703 号，頁 29。
権奇法(2015)。〈韓国における PFI 制度の現状と課題〉，《愛媛法学会雑誌》，41 卷3・4 合併號，頁 56-89。
建設政策研究所編(2002)。《検証・日本版 PFI》，東京：自治体研究社。
蔡秀卿(2010)。〈台湾における協働論―PFI 法と ETC 事件を中心に〉，《法律時 報》，82 卷 1 号，頁 88-92。
桜井敬子、橋本博之(2013)。《行政法》，四版，東京：弘文堂。
榊原秀訓(2008)。〈イギリスにおける公私協働─サードセクターによる公共サー
榊原秀訓(2008)。〈イギリスにおける公私協働─サードセクターによる公共サー