國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
49
國防部作戰次長室，主要草擬光復大陸作戰計畫，包括陸海空三軍協同作戰，
還有收復地區的戰地政務，依據計畫部隊會從福建與廣東沿海登陸。1965 年，
蔣中正眼見中共在華沙會議迫我情報局放棄突擊大陸，反攻機會愈來愈少，於 是進行「田單作戰」計畫，由兩棲特種作戰部隊取代反共救國軍，為國軍反攻大 陸鋪路，此一作戰代號為「蓬萊一號」與「蓬萊二號」，但計畫最後因艦隊被擊 沉而失敗，最終反攻大業已無力完成。92綜上而述，丁渝洲先生曾指出，最有價 值的情報，大多是派赴大陸的情報員出深入死之下取得的。然而，他們一旦失 事的話，下場都很悲慘。政府遷臺後，自保密局到軍情局派赴大陸的情報人 員，特別是滲透到中共內部做出轟轟烈烈的事蹟，因事機不密而被捕後，有因 此犧牲生命者，也有被判處重刑後長期監禁者，這些早期為國犧牲奉獻的敵後 被難情報人員，有些僥倖存活設法返臺，卻因為法令不周而無法獲得合理補 償，於是丁先生任局長時曾成立專案小組全面清查相關檔案，結果所有被難人 數高達一萬九千餘人。不僅是軍情局，還有當年經由黨、政、軍各單位派赴大 陸的被難人員也統一交由軍情局解決，對軍情局而言是很大的負擔，但軍情局 仍盡力照顧，否則不僅會造成嚴重的社會問題，同時可能會影響大陸的情報工 作。93
二、匪情資料的梗概與價值
楊開煌教授曾將 1949 到 1981 年這個時期定位為「匪情研究」時期，研究上 則以準學科的角度來描述。因此可分為「內部條件」與「外部條件」來觀察，前 者包括：對象上是中共政權，以中共中央為主；範圍則是中共政治為主，也涉 及中共經濟、中共文化教育、共黨理論、中共黨史、共軍動態；方法上則以歷 史敘事、意識形態批判、個人經驗的推論等；性質上則是敵情研判與內部宣 傳；學群的背景包括一是早期的共產黨員、二是長期在國民黨內從事對匪鬥爭 的幹部、三是從事「三民主義」教育與政治宣傳人員；研究的目的是建立反共的 信念，強化國民政府在臺灣統治的正當性與合法性。「外部條件」包含：一是社 會條件，完全依賴政府的支持；二是資料條件，出版包括公開的政治宣傳與限
92 汪士淳，忠與過：情治首長汪希苓的起落，頁 76-81。
93 丁渝洲口述、汪士淳撰寫，丁渝洲回憶錄，頁 162-163。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
50
閱的研究成果，多為官方刊物，直到文革爆發後，蔣公下令各中央政府單位成 立敵情研究單位；三是批判系統，以敵情研究為主，研判的事實便是一種批 判，但也因為事實多變化，使得各研判單位的預測包含所有可能，以免自己犯 錯，使得事實批判自然失去應有的功能。94
也因為臺灣在早年有這些較為豐富的資料，吳文津教授也特別指出，他在 擔任史丹佛大學胡佛研究院東亞部主任時，即特別於 1960 年來臺灣蒐集由陳誠 副總統所收的一批關於「江西蘇維埃共和國」（1931-1934）的原始資料，這批資 料是「剿匪」時期他屬下的隊伍在江西瑞金地區俘獲，於是吳教授製成縮影微捲 帶回美國（命名為「Chen Cheng Collection」），並供美國各東亞圖書館研究之用。
95吳教授也提及，臺灣當時也有許多關於 1949 年以前中共黨史的資料與 1920 年 代國共合作的檔案，分別存藏於國民黨黨史委員會、司法行政部調查局、國防 部軍事情報局。同時，1949 年以後的資料，臺灣也從自己的管道，得到許多的 中共文件，這些資料經常在問題與研究與中共年報上登載，又有英文翻譯 在”Issues & Studies”發表，同時臺灣也出版一些資料選輯，如毛澤東思想萬 歲、劉少奇問題資料專輯、共匪文化大革命重要文件彙編、王洪文.張春橋.江青.
姚文元反黨集團罪證等，以及 1970 年代末與 1980 年代初的大陸地下刊物彙編，
1989 年六四天安門事件的資料也不少。最令吳文津教授印象深刻的，就是「連 江文件」與「五七一工程紀要」，前者是臺灣蛙人突擊隊在 1964 年突擊福建連 江縣所取得的一批文獻，包括當時「社會主義教育」的文件等；96後者則是 1971 年林彪計劃反毛澤東的行動計劃大綱，「五七一」是「武起義」的諧音，當時許 多人不相信臺灣發表的這個文件，以為是假造的，主要是計劃看起來很幼稚，
且文字粗淺，像小學生寫的一樣，直到大陸在林彪死亡後證實這文件是他的造 反罪狀，大家才相信文件的真實性。97
此外，國民黨的黨史會也收藏許多 1949 年以前的檔案，包括 1924 年國民黨
94 楊開煌，「臺灣『中國大陸研究』之回顧與前瞻」，載於何思因、吳玉山主編，邁入廿一世紀 的政治學，頁 531-532。
95 吳文津，「當代中國研究在美國的資料問題」，載於書林攬勝：臺灣與美國存藏中國典籍文獻概 況，頁 35-36。
96 這個文件與項迺光先生有關。
97 吳文津，「當代中國研究在美國的資料問題」，載於書林攬勝：臺灣與美國存藏中國典籍文獻概 況，頁 81-83。
‧
102 李白虹（1911-2004），四川合江人，北京大學畢業，後任職於軍事委員會侍從室與總統府。1949 年來臺後，從事新聞工作，1957 年任國民黨中央委員會第六組副主任，1966 年兼任中央廣播主 任，負責對大陸廣播。1971 年任國民黨中央第六組副主委，1972 年轉任新生報社社長，1976 年任董事長。網路資料：http://218.4.83.214:8089/datalib/2003/Character/DL/DL-20031213101416。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
53
市鎮、各級支部和外圍組織的文件、內部通訊、期刊、標語、傳單等。108事實 上，這些資料就是調查局第二處所擁有，曾永賢先生提及，此單位對外稱「薈廬 資料室」，在國際間頗有名氣，資料來源有三：破獲共產黨案件取得；派人去蘇 區或延安購買公開出版的資料；黨內同志捐贈個人擁有的文物。當年若要研究 中國共產黨問題，全世界的人都會來薈廬找資料，日本來的學者最多，再來是 美、德等國。政治大學教授王健民撰寫中國共產黨史稿（三冊），就是每天到資 料室親自抄寫；中央研究院陳永發院士所寫中國共產革命七十年（二冊），大部 分資料也都是薈廬蒐藏，他也很勤快地看了幾年資料；郭華倫的中共史論（四 冊），也大部分利用調查局資料。109曾永賢先生憶到：「郭先生寫此書大部分是 利用調查局收藏的原始資料寫成。當時郭先生先寫一個大綱，還有一些他記得 的資料也先寫下；之後他再交給曾先生一些清單，由他替他到資料室找資料，
一次找二、三十本參考書籍，之後歸還再換另外一批，所以引用的都是調查局 的原始資料，此書出版後在美國和日本都得到很大的迴響，因為附了許多原始 資料，是其他地方所見不到的，要研究中國共產黨史的人，這四冊書都是必讀 的。」110裘孔淵先生也憶述郭先生寫作此鉅著的歷程：「這一鉅作之所以具有偉 大的價值主要在於它運用了青潭薈廬的大量中共原始資料，以及北投石叟資料 室、中國國民黨史委員會等處的資料。」111方雪純也提及：「同時在國際關係研 究所任職並於東亞所授課的郭華倫教授，其享譽中外的中共史論，即是郭先生 連續在匪情月報撰寫有關中共黨史文章，後輯為中共史論一部，成為中外研究 中共黨史最權威的著作，郭先生隨後也在東亞研究所講授中共黨史課程。」112 國防部情報局，早年則是會於每日發行共匪廣播紀要、共匪地方廣播輯 要、中共對臺廣播輯要、莫斯科廣播輯要，是情報局與國外交換情報的資料來 源。113情報局所藏的原始中共文件許多來自山東，1970 年代召開的「中美中國大
108 吳文津，「當代中國研究在美國的資料問題」，載於書林攬勝：臺灣與美國存藏中國典籍文獻 概況，頁 83。
109 張炎憲、許瑞浩訪問；許瑞浩、王峙萍記錄整理，從左到右六十年：曾永賢先生訪談錄，頁 153-154。
110 張炎憲、許瑞浩訪問；許瑞浩、王峙萍記錄整理，從左到右六十年：曾永賢先生訪談錄，頁 107。
111 裘孔淵，「歷史就在他身上－敬懷郭乾輝先生」，載於政治大學東亞研究所主編，郭教授乾 輝先生追思錄（臺北：郭教授乾輝先生追思錄編輯委員會，1985），頁 83。
112 方雪純，「吳叔心先生與國際關係研究所」，懷念吳俊才先生文集『愛國與愛才』，頁 84。
113 張炎憲、許瑞浩訪問；許瑞浩、王峙萍記錄整理，從左到右六十年：曾永賢先生訪談錄，頁
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
54
陸問題研討會」，曾出版共匪二十年代至五十年代原始文件與書刊的目錄供與會 者參考。114知名史學家李雲漢教授回憶，1970 年研討會在臺北舉行時，國際關 係研究所曾邀請黨史會、調查局和情報局，分別舉辦過中共資料展覽，供參加 會議的中美學者專家們參觀，一般反應甚為良好。1972 年 6 月，第二屆會議在 舊金山舉行，由史坦福大學胡佛研究所主辦，美方希冀國際關係研究所能再籌 辦一次史料展覽，因此成立中共資料協調中心並由關中先生115總責，當時展覽 的史料分為三部份：一是早期的國共關係史料，是黨史會提供的；二是大陸淪 陷前的共黨史料，為調查局所保藏；三是中共竊據大陸後的資料，很多是我敵 後人員所擄獲的，為國防部情報局所提供；另外還展出一部份臺灣出版的研究 中共專書，其中不少是很有價值的著作。原本看似順利的展覽，後來因為受到 當時美國政府改變對華政策的影響，因此展覽也受到限制。吳俊才主任緊急與 各單位研商，覺得國家的處境雖困難，但國家的體面不容損傷，決定單獨另尋 地點展覽，最後順利如期舉行。116從上來看，臺灣匪情資料在中共建政之前的
陸問題研討會」，曾出版共匪二十年代至五十年代原始文件與書刊的目錄供與會 者參考。114知名史學家李雲漢教授回憶，1970 年研討會在臺北舉行時，國際關 係研究所曾邀請黨史會、調查局和情報局，分別舉辦過中共資料展覽，供參加 會議的中美學者專家們參觀，一般反應甚為良好。1972 年 6 月，第二屆會議在 舊金山舉行，由史坦福大學胡佛研究所主辦，美方希冀國際關係研究所能再籌 辦一次史料展覽，因此成立中共資料協調中心並由關中先生115總責，當時展覽 的史料分為三部份：一是早期的國共關係史料，是黨史會提供的；二是大陸淪 陷前的共黨史料，為調查局所保藏；三是中共竊據大陸後的資料，很多是我敵 後人員所擄獲的，為國防部情報局所提供；另外還展出一部份臺灣出版的研究 中共專書，其中不少是很有價值的著作。原本看似順利的展覽，後來因為受到 當時美國政府改變對華政策的影響，因此展覽也受到限制。吳俊才主任緊急與 各單位研商，覺得國家的處境雖困難，但國家的體面不容損傷，決定單獨另尋 地點展覽，最後順利如期舉行。116從上來看，臺灣匪情資料在中共建政之前的