• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

「教育移民」現象、華德福教育的藝術性與「慢學」26等亦多所報導。蒐集論文 寫作資料的過程裡,我注意到交通大學「人文社會學系族群與文化碩士班」的碩 士論文:《創造宜蘭新故鄉:生活風格移居類型研究》,研究者吳宜娟(2011:

i)關注:「現代人生活風格實踐與自我認同的結合,是如何發生在人與地的相 互連結上。」在其研究過程裡,她意外地發現宜蘭「華德福家長群」以及與華德 福社群關係密切的「友善小農」,他們看重生活品質與居家環境,並在自我實踐 的想像與真實中,形成生活風格的社群,使得個人的生活方式延伸為集體的生活 風格,並衍生對宜蘭的地方感。(ibid)因為她的視角並非教育研究者,也不是 為孩子尋找學校的家長,這本論文讓我感到格外新鮮,它與多年前「教育哲學」

的課堂上,那句「一切是土壤的問題」遙相呼應。

「建構累積本土教育學的內涵與教育哲學、教育人類學觀點並檢視存於經驗 中之教育美學,是臺灣教育改革必當歷經的道路。」上述文句乃是慈心華德福內 部文件反復出現的語句。在社會求變與教育改革的契機中,臺灣這片土地遇見華 德福教育;隨著慈心華德福延伸中學辦學的需求以及「向上延伸至12 年的完全 中學」的願景,華德福教育在臺灣紮根、生長、蔓延的未來,與我個人吟遊浪跡 的命運交織。2007 年,我成為慈心中小學的一員,遇見華德福教育,遇見臺灣 教育的另類可能,在這條路上和臺灣走在一起。

四、現況

具全球規模與跨文化影響的「華德福學校」(或「施泰納學校」)

(Waldorf School/Steiner School;Waldorf- und Rudolf-Steiner-Schulen)曾獲聯合

26 如《商業周刊》、《親子天下》等雜誌。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

國教科文組織(UNESCO)重視與推薦,並在 1994 年日內瓦所舉辦的第四十四 屆國際教育年會安排「施泰納教育特展」(賴志峰,2008);據前聯邦德國國務 部長Hildegard Hamm-Bruecher 為國際華德福學校運動慶祝 75 周年撰寫的賀詞,

其教育理念已引起全世界範圍的興趣:

經由魯道夫.施泰納(Rudolf Steiner 1861-1925), 27所創建的第一所華德福 學校經歷了兩代人,今天在全球各地區,在幼兒園,中小學和高等學校範圍內,

以及殘疾人教育中約有2000 所機構。(田達生譯,2005a)28

形塑藝術和美感對於課程教學的重要性,並建構課程的美學探究體系,

Elliot W. Eisner 無疑是最廣為人知的重要學者(范信賢,2011:266;陳伯璋、

張盈堃,2007:71;Pinar et al. 1995:581),Eisner 曾任藝術教育協會

(National Art Education Association)、國際藝術教育協會(International Society for Education Through Art)、美國教育研究協會(American Educational Research Association)及約翰.杜威協會(John Dewey)主席,她長期系統性闡述課程教 學的藝術性,對學校課程、教學設計與評鑑、美感認知、課程想像、創造性心智 及藝術批評等研究素有聲譽,她注意到華德福學校,Eisner 指出:

華德福學校並非宗教教派主導的教育運動,但在過去六十多年來穩定成長,

可謂相當成功的改革實例。主流教育學者多半不注意華德福學校,但其課程設計 不僅依據哲學與發展理論,學校組織與教學實務也都能反映這些原則。[…]就我

27 (Rudolf Steiner)為研究者所加。Rudolf Steiner 有史泰納、史坦納等另譯,莫衷一是。研究 者原則上據「魯道夫.施泰納華文編輯小組」(Working Group for the translation of the Written and Spoken Works of Rudolf Steiner into Chinese, 2011)所編詞彙譯註表而為之,本 表收於施泰納(2011)。神智學。臺灣:人智學基金會。

28 德國魯道夫.施泰納教育友好協會編,Friends of Waldorf Education(Freunde der Erziehungskunst Rudolf Steiners e. V.)簡稱「華友會」。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

所知,華德福學校都努力將哲學理念落實到班級與學校活動中。從其優異的表現 來看,這些學校顯然都能持續傳承這些理念。(郭禎祥、陳碧珠譯,2008:61)

兩位瑞典教師主述的《邁向自由的教育:全球華德福教育報告書》是了解華 德福教育運動始末、課程與教學的重要教師論述,內容涵蓋學齡前至 K-12,書 中根據施泰納全集第 192 冊所錄「民眾教育課程(volkspädagogischekunst)」的 三場演講,闡述學校辦學圖像乃是「為各個階級人民所創辦的學校」、「一所有 專門分科,又是一貫制的綜合學校」,且強調其與「社會政治野心」和「宗教特 殊目的」無關(鄧麗君、廖玉儀譯,1998:20-21)。亦如陳惠邦(2003)所歸 納:「創校目標是在建立「人性化」的學校,強調追求精神生活的自由、解放,

以完成『人的教育』(Menschenbildung)」。

華友會調查迄2012 年全球有 66 國家地區計 1017 個活躍的華德福教育組 織,千禧年後在亞洲成長迅速(ibid:2);2013 年《華德福世界名冊:世界華 德福與魯道夫.施泰納學校和師訓中心》(Waldorf World List:Waldorf and Rudolf Steiner Schools and Teacher Training Centers worldwide)所載機構 1026 所

(臺灣三所)(2013:157;2014:4329),尚不包含在家自學類型或較小規模的 實踐組織。

29 至2014 年臺灣經認可之華德福學校為宜蘭慈心華德福(K-12)、台中磊川華德福(K-10)與台中海聲華德福(K-10)見 Waldorf World List 2014(https://www.freunde-waldorf.de/fileadmin/user_upload/images/Waldorf_World_List/Waldorf_World_List.pdf)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 1-1 1960-2010 年間全球華德福學校運動發展趨勢圖

資料來源:(Holger Niederhausen 2010 The development of the worldwide Waldorf ( ) school movement. Friends of Waldorf Education Freunde der Erziehungskunst Rudolf Steiners e. (

) :

V. Http //www.freunde-waldorf.de )

華德福教育雖不以成就表現為訴求,但學生表現仍有研究報告可參酌,以北 美洲為例,2005 年〈北美華德福畢業生研究〉〈Research on Waldorf Graduates in North America〉回顧了 1987 年〈Waldorf Alumni Survey〉與 1994 年

〈Association of Waldorf Schools of North〉之報告,以 1995-2004 年為區間追蹤 北美洲地區 27 華德福高中2,776 畢業生,結論正面(Baldwin Gerwin & 、 Mitchell,2005);此外,Mitchell, D. & Gerwin, D. (2007:25) 研究指出,

91% 華德福畢業生重視終身學習價值,1991-2002 年間華德福畢業生從事「藝術 與人文」(Arts & Humanities)研究之佔比相較全美畢業生從事相關研究學習之

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

佔比約3 倍(39.8%:14.6%);而兩者之佔比於「社會與行為科學」(Social &

Behavioral Sciences)項目亦近 3 倍(29.9%:10.9%);華德福學生對「生命科 學」(Life Sciences)之興趣亦較高,兩者佔比分別為(9.9%:6.2%)。此數據 值得參考30,統計數字或因定義、或因資料蒐集方法而有異,教學成果豐碩是可 確定的31

不少華德福學校屬私辦,學費高,或有學者訾議(陳惠邦,2003);然正視 各地因地制宜之事實,可見華德福教育運動的多樣面貌,一九九四年聯合國教科 文組織評論華德福教育:「在貧民區、難民營等衝突環境中,成果尤其豐碩,值 得關注[…]」(方淑惠譯,2011:175);社會主義傾向的北歐國家,華德福學 校得到普遍承認,蘇聯解體後的東歐則快速發展且被廣泛接受

(Niederhausen,2010;方淑惠譯,2011:156-168)。質言之,這項民間教育運 動不只在歐美紐澳各地蓬勃發展,在非洲部落、巴西貧民窟、尼泊爾的內戰廢墟 中,都有華德福學校,成為全球成長最快的獨立教育體系32