• 沒有找到結果。

我對「語文」、「漢語」、「語文教學」的探究方向

五、有綱「無/吾」本

第四節 我對「語文」、「漢語」、「語文教學」的探究方向

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

and Teaching Methods〉為早年作品的延伸,從施泰納的「乙太能量」(etheric energy)觀點出發,比較施泰納和皮亞傑的認知階段理論。2004 年 Booyeun Lim 發表〈Aesthetic Discourses in Early Childhood Settings:Dewey, Steiner, and Vygotsky〉這是篇幅較短的文章,內容分析 Dewey、Steiner 和 Vygotsky 三者對 早期兒童環境設置的美學論述。2007 年 Ida Oberman 發表〈Learning From Rudolf Steiner:The Relevance of Waldorf Education for Urban Public School Reform〉,針 對華德福的畢業生進行調查,內容則為國內《親子天下40 期:華德福教育》

(何琦瑜,2012 年 11 月)引用。

第四節 我對「語文」、「漢語」、「語文教學」的探究方向

服務於慈心這幾年,大量閱讀施泰納的著作,特別是較有意識地進行博士論 文這三年。這有如身在他發想構作的建築,展開他留下的設計圖,閱讀他的指 示;然而,「設計圖」這比方或許無法反映他教育談論的脈絡,他的教育論述,

大部份是演講記錄,再由速記員或是現場人士的筆記整理而成,他並不是以理論 構作的口吻發言。可以說施泰納教育論述之文本常來自「隨緣設教」,有著脈絡 性且常是針對現場、實務而有的談話。我在閱讀這些論述時,常會設想自己是聽 眾的一員,或是與他對話,更重要的,是與我己身的教育經驗、生命經驗內在對 話。例如1924 年 7 月 24 日,施泰納提到語言與對個體四身的理解,他說道:

……更且,如果你想了解「吾」(I being),你必須掌握且形成(make)某 種你自身語言的內在本質和結構。我們透過理智來了解物質身體;透過對塑形的 理解來了解以太身(ether body);通過對音樂的理解來了解星辰身(astral

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

body) ;而通過對語言深刻與透徹的理解來了解「吾」( I being)。」127

(Steiner,2004:158)

類似意見並非孤證,顯見施泰納看重此區分,例如載於《The Essentials of Education》(Steiner,1997b)的 1924 年 4 月 10 日早上斯徒加特(Stuttgart)演 講,他指出我們抽象的、邏輯的來認識「物質身」(in an abstract, logical

sense);以帶著直覺認知的塑形活動(the sculptural formative activity with intuitive cognition)來認識「以太身」(etheric body);成為一位音樂家且以音 樂家眼光視「人」( human being)如視樂器一般,那就可以了解「星辰身」

(astral human being);而當我們了解在語字展現的「說話/語言天賦」(the genius of speech)的創造力,而不僅只透過說話將語字(words)與外化記憶

(external momery)關連起來,那麼我們得到了「自我」,亦即「吾」的知識。

(Steiner,1997:49)。而對於語文的聲韻、母音、子音、姿態和人與人智學的 關係等等,他留下了實用且深具啟發性的洞見,這可見於他1924 年 9 月已收於

《Speech and Drama》系列演講(Steiner,2007b),他對演說術、音樂、戲劇等 藝術的看待其實是靈性修鍊的層次了。他關於語言本質性的談話,開啟了我對

「語言/語文」的新視窗,而這些關於語言的探討,作用於教學與創作之上。

洪堡特(W.von Humboldt,1767-1835)探索多民族與其語言的關係後發 現:「語言具有一種能為我們察覺到,但本質上難以索解的獨立性,就此看來,

語言不是活動的產物,而是精神不由自主的流射( eine unwillkührliche Emanation des Geistes),不是各個民族的產品,而是各民族由於其內在命運而獲得的一份 餽贈」(姚小平譯,2004:21)。這是說個體之於語言的關係在於「語言介於人

127 And, if you want to understand I being, you must master and make the inner nature and structure of some language your own. We understand the physical body through the intellect; the ether body through an understanding of form(指泥塑/塑形); the astral body through an understanding of music; and I being through of a deep and penetrating understanding of language.

感,例如John H. Wulsin Jr.的《The Spirit of the English Language:A practical Guide for poets, teachers & students》,實則人智學對語文有著如洪堡特所言的

「民族之心魂」的看法,那麼漢語特性、漢語發展史,甚至語言學知識亦需掌

128 如此刻正閱讀Steiner 與語言認識相關之講集《The Genius of Language》(1995)然而,

施泰納引證了許多德文為例,認識較為困難。

129 François Cheng(1929-) 法國著名華裔作家、詩人、文學家、書法家。法蘭西學術院院 士。

130 當代詩論與詩作俱優之學者詩人,亦是臺灣大學成立比較文學博士班的重要推手。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

1. 論文名稱:呼吸、圖像以及自我修鍊--華德福教育的教學藝術--一篇行 動研究取向的民族誌書寫

卷期:混沌.即興.樂學--2011 另類教育與未來社會國際研討會 頁碼:研究論文發表證明如附

字數:24726 字(含摘要、圖、表、註釋)

2. 論文名稱:青少年哲學教育及創意寫作的行動研究:北市自主學習實驗計畫 之經驗

(Action Research on Philosophy and Writing Courses for Teenagers--The Days in Autonomous Learning Experiment Project in Taipei City(1998~2006)-Narrative Approach)

卷期:《另類教育》第一卷.第一期(2011/3)(外審制)

頁碼:頁147-213

字數:42500 字(含中英文摘要、圖、表、註釋與參考文獻)

3. 論文名稱:音、象、詩:華德福學校十二年一貫語文課程與教學之行動研究 卷期:第一屆「教育美學」學術研討會會議論文集 (2014/4/11~2014/4/12)

東華大學花師教育學院 頁碼:137-176 字數:27288 字

4. 論文名稱:玩法、犯法、知法、立法──華德福學校「文法與修辭」課程之 教學反思(2014/10/04)政治大學教育學院

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

卷期:2014 年「孩童、靈性與閱讀:當代教育與文化思潮研討會」

頁碼:85-116 頁 字數:18712 字

5. 論文名稱:華德福學校十二年一貫高中階段(9-12 年級)美學主題課程初 探:以臺灣慈心中小學實踐經驗為例

卷期:國家教育研究院 2014 亞太地區美感教育論壇:「美感從幼起.

美力終身學」學術研究會(2014/11/08)

頁碼:會議手冊與論文光碟131 字數:17854 字

第一所華德福學校的語言治療師Barbara Denjean-von Stryk Dietrich von 與

( )

Bonin 2003 的著作《Anthroposophical Therapeutic Speech》;生於 1935 年的 資深華德福老師Johannes Kiersch 對於施泰納理論頗有涉獵且有豐富的教學經 驗,其著作《Language Teaching in Steiner-Waldorf School》(2014 對華德福語) 文教學之理論與實際提供很好的理解;華德福教師Dorit Winter 1998 的《Art ( ) and Science of Teaching Composition》;曾於全人中學任教的李崇建老師相關著 作;日裔美人早川(S.I.Hayakawa)的語言學著作《語言與人生》(林佩熹 譯,2014)。在高年段主課程教學時,因內容與主題須進一步研究語文相關知 識,備課過程中也指出論文反思的工作方向。需要一提的,在我依循華德福一到 十二年級課綱進行教學準備或是課程理解時,我似乎也得到了認識「語言」的地 圖(或說建構了一張屬於自己詮釋的知識地圖),彷彿得到指引得以自主學習。

131 迄本論文修改時,本文已經改寫收入范信賢、洪詠善、阮凱利、黃祺惠(編)(2016)。

這樣,美嗎?美感教育在臺灣。頁209-245,新北市:國家教育研究院。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y