• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

114 

之體類形成,與篇章之文體特色。

   

第一節 「賦體雜文」析論

   

一‧ 「問答」:

 

「對問(含設論)」、「七」在劉勰(466?~537?)本為「雜文」主要體類之二,

至《文苑英華》,兩者仍然存在「雜文」類中,但不再獨立,而是合併歸為「問 答」一類。換句話說,單從分類形式上來看,「問答」雖只是《文苑英華》「雜文」

十六子類之一,但其實它涵蓋了傳統「對問(含設論)」、「七」。其中又包含了「對 問(含設論)」四篇,「七」三篇,其餘顯然不屬於兩者的,還有二篇。依次言之:

   

(一)‧ 「對問(含設論) 」:

 

「對問(含設論)」中有盧照鄰(?)〈對蜀父問〉、駱賓王(627~684)〈釣 磯應誥文〉、韓愈(768~825)〈進學解〉、柳宗元(773~819)〈答問〉共四篇。依次 言之: 

 

        〈對蜀父問〉:開篇以作者遇一蜀父老,蜀父老質疑: 

 

子非衣冕之族歟?文章之徒歟?飾仁義以干時乎?懐詩書以邀名乎?吾 聞諸夫子曰:「邦有道,貧且賤焉,恥也。」當今萬方日用,九有風靡。

主上垂衣裳,正南面而已矣。庸非有道乎?而子爵不登上造,位不至中涓,

藜羮不厭,裋褐不全,容非貧賤乎?吾視子形容憔悴,顔色疲怠。心若渉 六經,眼若營四海,何其無恥也?何其不一干聖主,效智出奇,何栖栖營 黙,自苦若斯?吾聞克為卿,失則烹,何故區區冗冗,無所成名?1 蜀父老責作者,既然衣冠冕而懷詩書,即應於此明君臨朝之際,努力於功名,效 力於王事,何以自甘黯淡,守貧無為?作者則「笑而應之曰」:

       

1 〈對蜀父老問〉全文參見〔宋〕李昉等編:(重編影印)文苑英華》(台北:大化書局),頁 823。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

115 

蓋聞智者不背時而徼幸,明者不迂道以干非。是以聖賢馳騖,莫徹三家之 轍;匹夫髙抗,不屈萬乘之威。道在則簞瓢匪陋,義存則珪組斯違。或立 談以邀鼎食,或白首而甘布衣。或委輅而仕屬,論都之會;或射鈎以相遇,

匡覇之機。……彼一時也,此一時也。易時而處,失其所以。大唐之有天 下也,出入三代,五十餘載。月竁來庭,風丘欵塞。金革已偃,羽檄已平。

雖有亷白之將,孫吳之兵。百勝無遺策,千里不留行。無所用也。……夫 周冕雖華,猿猴不之好也;夏屋雖崇,騏驥不之處也。載鼷以車馬,不如 放之於藪穴也;樂鷃以鍾鼓,不如栖之以深林也。此數物者,豈惡榮而好 辱哉?蓋不失其天真也。若余者十五而志于學,四十而無聞焉。詠羲農之 化,翫姬孔之篇。周遊幾千里,馳騁數十年。時復陵霞汎月,搦札彈絃。

随時上下,與俗推遷。……雖吾道之窮矣,夫何妨乎浩然?今將授子以中 和之樂,申子以封神之篇。終眇慙乎措地,竊所慕於談天。

意謂道、義之所在,不在於具體可見的功名事業,因為遭逢時遇與否,並非人能 主觀決定,縱便才學滿腹,時勢不許,亦不能積極建樹。既然時勢不許,作者決 定悠閒於世,暢論玄遠的天道與神仙之說,不為物傷不以己悲,然則亦不失為保 持天真的自守之道。蜀父老聞之,再拜而謝:「鄙夫瞽陋,長自愚惑。習俗遐陬,

不遊上國。聞主人之休旨,聴皇猷之允塞……請終餘論,永告卭僰。」頗有振聾 發聵,使其迷途知返的意味。

〈釣磯應誥文〉:作者於三伏之時,經新安江嚴子陵釣磯,見江中魚群水行 嬉戲,於是嘗試取餌垂釣之,「或有游而不顧者,或有含而復吐者,或有亷隅莫 之近者,或有貪暴輙吞之者,引竿而舉,因以獲焉。其始出也,掉尾揚鬐,有若 恃力而自免,其小退也,則皷鰓濡沫,有似屈體而求哀。」2眼見吞餌中鉤,狀 似哀求的上岸之魚,作者心生悲憫,以為凶猛或有靈如猛獸、鷙鳥、素龜、白龍 之類,尚且不免掛網遭補,而小魚何不潛泥沈處,貪餌以致吞釣?遂而放之江流,

使盡其生生之理。於是:

時同行者,顧誥余曰:「夫至人之處世也,擬迹而後投,隱心而後動。始 終不易其業,悔吝不生其情。而吾子沉緡於川,登魚於陸。烹之可以習政 術,羞之可以助庖厨。曩求之將何圖,今捨之將何欲?」

同伴對於作者垂釣得魚之後,竟不思烹飪品嚐,反倒縱放入河,甚感疑心。

       

2 〈釣磯應誥文〉全文參見〔宋〕李昉等編:(重編影印)文苑英華》(台北:大化書局),頁 824。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

116 

余笑而應之曰:「聖人不凝滯於物,智士必推移於時。知幾之謂神,舎生 之謂道。殷乙,聖人也,囚於夏;孔子,賢人也,畏於匡。且夫明哲之賢,

尚罹幽憂之患。况乎鱗羽之族,寧無弋釣之累哉?故曩吾有心也,恐求之 而不得。今吾無心也,使得之而亡求……况療饑者,半菽可以充腸;為政 者,一言可以興邦。勦大命而後冀一飡之飽?擒而不殺,可不謂仁乎?獲 而不饗,可不謂亷乎?且夫垂竿而為事者,太公之遺術也。形坐磻溪之石,

兆應渭水之璜。夫如是者,將以釣川耶?將以釣國耶?然後知古之善釣者,

其惟太公乎?又有妙於此者,其惟文王乎?夫文王制六合為釣,懸四履而 為餌,筮之於清廟,投之於巨川,一引而獲太公,再舉而登尚父。由此觀 之,蹲會稽而沈轄者,鮑肆之徒也。踞滄溟而得鼇者,漁父之事也。斯蓋 眇小者之所習,安知大丈夫之所為哉?」

作者卻回應,觀殷乙、孔子等明哲賢聖,猶不免遇難受囚,況論乎魚?今己已無 心求取之心,故雖得而不取,放之亦能全仁、廉之節操美德。再說釣術之真諦,

並非世俗漁夫商販所為獵獲搜捕,而在於太公待時登用,文王舉材任賢之理。

按此文藉由釣磯一事,引起主客問答,以解釋作者不為人知的情理,再鋪敘 的文辭中,流露作者對時命的哲思,然則亦為傳統「對問」(含「設論」)之作。

關於〈進學解〉一文,《新唐書》韓愈本傳載:

 

華陰令柳澗有罪,前刺史劾奏之,未報而刺史罷。澗諷百姓遮索軍頓役直,

後刺史惡之,按其獄,貶澗房州司馬。愈過華,以為刺史陰相黨,上疏治 之。既御史覆問,得澗贓,再貶封溪尉。愈坐是復為博士.既才高數黜,

官又下遷,乃作〈進學解〉以自諭……3  

據此,知韓愈受華陰令柳澗之罪而遭牽連貶謫,感慨自己才高位低且屢受貶黜, 

所以作〈進學解〉以表明心意。言國子先生,晨入太學,召諸生立館下教誨之,

期勉學生「業精於勤,荒於嬉;行成於思,毀於隨。」4務必努力於學業,有司 必能拔擢登用。言未畢,有學生笑而反駁,認為「先生欺余哉!」質疑先生多年 來多年來「口不絕吟於六藝之文,手不停披於百家之編。記事者必提其要,纂言 者必鉤其玄」,深耕於儒學,又觝排異端,攘斥佛老;還沈浸於經史文章,著文  立說,氣度恢弘。但卻於仕途不甚順遂,於私交無親信;命運多舛,不能自顧。 

「冬暖而兒號寒,年豐而妻啼飢。頭童齒豁,竟死何裨?不知慮此,而反教人為!」 

       

3 〔宋〕歐陽修、宋祁撰:《新唐書》(北京:中華書局,2003 年 7 月,第 1 版),頁 2556。本節 引用《新唐書》原典均出此書,故其後僅於引文末端括注頁碼,不再另行注釋。

4 〈進學解〉全文參見〔宋〕李昉等編:《(重編影印)文苑英華》(台北:大化書局),頁 824。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

117 

面對學生如此苛刻尖酸的質疑:

 

先生曰:「吁!子來前。夫大木為杗,細木為桷。欂櫨侏儒,椳闑扂楔。

各得其宜,施以成室者,匠氏之工也。玉札、丹砂,赤箭、青芝,牛溲、

馬勃,敗鼓之皮,俱收並蓄,待用無遺者,醫師之良也;登明選公,雜進 巧拙。紆餘為妍,卓犖為傑。校短量長,惟器是適者,宰相之方也。昔者 孟軻好辯,孔道以明。轍環天下,卒老於行。荀卿守正,大論是宏。逃讒 於楚,廢死蘭陵。是二儒者,吐辭為經,舉足為法。絕類離倫,優入聖域,

其遇於世何如也?」

「今先生學雖勤而不繇其統,言雖多而不要其中;文雖奇而不濟於用,行 雖修而不顯於眾。猶且月費俸錢,歲糜廩粟。子不知耕,婦不知織。乘馬 從徒,安坐而食。踵常途之促促,窺陳編以盜竊。然而聖主不加誅,宰臣 不見斥,茲非其幸歟?動而得謗,名亦隨之。投閑置散,乃分之宜。若夫 商財賄之有亡,計班資之崇庳,忘己量之所稱,指前人之瑕疵。是所謂詰 匠氏之不以杙為楹,而訾醫師以昌陽引年,欲進其豨苓也。」

 

先生認為物無大小,各有其適用,且如荀子、屈原,雖為大賢足表後世,但在當  時卻極盡冷落逼迫;言下之意,謂人、物雖有器用,還待明識之人加以察覺,始  能展其才用。就連荀、屈都不免如此,何況自己?又自以為其言辭文學都未至臻  善,故雖僅得小用,卻也足夠立身,如此下場已屬僥倖。倘若不揣自身,逾越職  分,意欲誇耀自己,圖謀崢嶸,實乃取禍之道,亦不符國家用才之理。 

 

        〈答問〉:有客問柳先生,以為「先生貌類學古者,然遭有道,不能奮厥志,

獨被罪辜,廢斥伏匿,交遊解散,羞與為戚」5謂既讀書問學,卻不能於有道之 世發展抱負,反遭罪受斥,親友相棄。客又以為當今賢智,無不「舒翹揚英,推 類援朋」、「一言出口,流光垂榮,豈非偉耶?」得以顯世榮身,甚為偉大,反觀  先生卻狼狽至此,何以自見於天地?面對如此尖刻的提問,回答: 

 

敬聞命……僕懵夫屈伸去就,觸罪受辱。幸得聯支體,完肌膚。猶食人之 食,衣人之衣,用人之貨。無耕織居販,然而活給。羞媿恐慄之不暇。今 客又推當世賢智,以深致誚,責吾縲囚也。逃山林入江海無路,其何以容 吾軀乎?願客少假聲氣,使得詳其心,次其論。

自認雖獲罪受辱,然而猶能保身且衣食無虞,已是圓滿可喜之事,至於與當世賢 智之人並論而遭到謗議,則可以再進一步解釋申論:

       

5 〈答問〉全文參見〔宋〕李昉等編:(重編影印)文苑英華》(台北:大化書局),頁 825。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

118 

僕少嘗學問,不根師説。心信古書,以為凡事皆易,不折之以當世急務,

徒知開口而言,閉目而息。挺而行,躓而伏。不窮喜怒,不究曲直。衝羅 陷穽,不知顛踣。愚惷狂悖,若是甚矣。……今之世,工拙不欺,賢不肖 明白。其顯進者,語其徳,則皆茫洋深閎,端貞鯁亮,苞并涵養,與道俱

徒知開口而言,閉目而息。挺而行,躓而伏。不窮喜怒,不究曲直。衝羅 陷穽,不知顛踣。愚惷狂悖,若是甚矣。……今之世,工拙不欺,賢不肖 明白。其顯進者,語其徳,則皆茫洋深閎,端貞鯁亮,苞并涵養,與道俱