第四章 社會期待的原視新聞
第一節 新聞專業判斷下的原視新聞
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四章 社會期待的原視新聞
前一章探討了原視不同時期經營層所處社會脈絡與特定，如何影響新聞部門 之定位與產製模式。本節延續從外部檢視原視新聞之策略，前後從民間新聞獎項 與原視收視質報告窺探專家學者、觀眾如何檢視與期待原視新聞。第三節則透過 長時間新聞樣本之內容分析，梳理原視新聞特點，以對照外界期待。
第一節 新聞專業判斷下的原視新聞
本節分別探討兩個獎項：卓越新聞獎，以及雲豹新聞獎。96檢視新聞獎之理 由在於，新聞獎項反應了給獎單位代表的政治或社會觀點對於記者應有作為的認 定與期許（邱家宜，2014，頁 121）。不同的獎項則可以看出不同給獎單位的認 定與期許。也就是，藉由檢視卓越新聞獎與雲豹新聞獎的評審意見，將可以理解 社會如何期待與要求原住民族新聞，特別是原視新聞的表現與責任。其中，卓越 新聞可以代表一般新聞專業態度，雲豹新聞獎可代表何謂原住民族新聞學的標 準，瞭解兩者各別著重面向與評審標準。
表 4-1：卓越與雲豹新聞獎原視得獎紀錄 （2007-2011）
年度 節目 獎項 成績
2007 晚間新聞 卓越新聞獎─每日新聞獎 得獎 2007 族語新聞 卓越新聞獎─每日新聞獎 入圍 2008 晚間新聞 卓越新聞獎─每日新聞獎 入圍 族語新聞「新聞 E 達」 卓越新聞獎─每日新聞獎 得獎
2010
好茶 30 年 雲豹新聞獎─即時新聞獎 雲豹獎
高山毒害 雲豹新聞獎─專題報導獎 雲豹獎
賽夏族之帝那度祭典 雲豹新聞獎─族語新聞採訪報導獎 雲豹獎 泰武遷不遷 雲豹新聞獎─族語新聞採訪報導獎 佳作 泰雅的傳統領域 雲豹新聞獎─族語新聞播報獎 雲豹獎 族語新聞 e 達─阿美族 雲豹新聞獎─族語新聞播報獎 佳作
2011
晚間新聞 卓越新聞獎─每日新聞獎 入圍
總統府內的秘密 雲豹新聞獎─即時新聞獎 佳作 VUVU 的最後一片土 雲豹新聞獎─專題報導獎 佳作 原鄉照不照 雲豹新聞獎─族語新聞採訪報導獎 佳作
資料來源：研究者整理。
96 本節分析資料主要為兩獎項的評審意見，卓越新聞獎評審資料取自官網（有自 2009 年起的歷 年評審實錄），以及去信卓新基金會取得 2007 與 2008 年評審實錄內容。雲豹新聞評審資料取自 雲豹新聞獎專刊（第二屆）與去信原文會取得第一屆資料。內文揭露之評審意見皆不會出現評審 姓名，但讀者可透過卓新官網與雲豹專刊瞭解歷年評審組成。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
一、卓越新聞獎中的原視新聞
卓越新聞獎基金會於 2002 年元月正式立案，成立宗旨在透過頒發年度新聞 獎，為新聞倫理及新聞專業建立標竿。過往政府頒發新聞獎，導致一定程度上影 響了新聞專業之認定，卓新基金會成立目的以符合第四權邏輯的民間新聞獎機 制，藉由頒獎建立新聞倫理及專業標竿，取代過去難免威權政治殘餘的官方新聞 獎舊格局。97卓越新聞獎自 2002 年頒發至今，已有 16 屆，已經成為國內記者認 為最重要的新聞獎項（邱家宜，2014）。
卓越新聞獎並未設計明確評審標準，全權委由董事會邀請評審們定奪何謂
「卓越」，企圖由歷次評審作業以逐步建立新聞專業標竿（邱家宜，2016，頁 187）。觀察歷年評審組成，多為學者與資深媒體人擔任評審。獎項分類雖曾變 動，以 2017 年第 16 屆為例，區分為：攝影類（單張新聞攝影與系列新聞攝影）、
即時新聞獎、國際新聞報導獎、調查報導獎、深度報導獎、新聞評論獎（前述獎 項內再分為平面、廣播、與電視三類）、每日新聞節目獎。98評審則以攝影、平 面、廣播、電視等四組進行討論，2017 年第 16 屆每日新聞獎的評分原則有：即 時、公正、平衡、整體呈現、多元等標準。99
自原視成立以來，分別於 2007 年以晚間新聞、2010 年以族語新聞「新聞 E 達」獲得卓越新聞獎每日新聞獎；另外，2007 年族語新聞、2008 年晚間新聞前 後取得每日新聞獎入圍成績。100
2007 年時，眾多報名新聞節目中，原視晚間新聞與公視晚間新聞最先取得 入圍票數，101然而，族語新聞起初並未取得入圍資格。一名支持原視族語新聞評 審指出，族語新聞品質仍有許多待改善之處，但基於肯定族語播出此種嘗試而爭 取讓族語新聞入圍。後有兩評審附議投票讓族語新聞進入入圍名單。複審討論 時，原視晚間新聞取得三張支持票，支持理由為鼓勵原視新聞服務特定民眾，同 時認為不花俏少置入行銷的新聞節目，是卓越新聞獎給獎方向。另外一名棄權投 票評審表示，102肯定原視新聞品質較整齊之餘仍有改善空間，因而棄權。評審最
97 此段資料取自卓越新聞獎網頁（https://www.feja.org.tw/29882），關於卓新成立的歷史脈絡與 組織特點，可見邱家宜（2014，頁 124-125；2016，頁 186-188）。
98 雖然獎項以媒體類型區分，但同時也納入網路媒體與影音作品參與競賽。
99 以 2017 年評審順序為例，共分成初審與複審兩階段，初審每件參賽作品分配給超過半數（4 位）評審委員審查，獲得兩票以上之作品進入複審。初審採個別獨立評審為原則，由評審們參酌 各獎項所訂之評審標準及入選件數，推薦作品。每日新聞獎之外，其他獎項的評分原則為：即 時新聞獎重即時性、顯著性、重要性；深度報導獎重深入完整、証據資料具說服力；調查報導 獎重獨立性、揭露性、追求公共利益；國際新聞獎重客觀深入、獨立採訪、與觀眾的連結。
100 除每日新聞與族語新聞外，原視新聞群於 2016 年以「呼吸的房子：石版屋的消失與重生」取 的該年卓新專題新聞獎。當屆專題新聞的評審意見共識高，認為「呼吸的房子：石版屋的消失與 重生」是很好的文化議題，藉由石版屋讓觀眾了解文化，在資源有限的狀況下，能做到這樣的程 度真的很棒。評審也指出，作品的畫面元素多且生動、結構性強、拍攝手法值得讚賞，旁白部 分也很精彩，感覺得出認真，採訪過程艱辛。
101 當年進入評審的節目有：公視晚間新聞、原民台 2007 族語新聞、原民台晚間新聞、民視英 語新聞、公視手語資訊站、民視晚間新聞、民視夜線新聞。最終，後兩節目未能進入入圍名 單。
102 評審紀錄中雖列出評審名單，但評審意見並未註明來源，無法判斷是何位評審意見。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
後決定由原視晚間新聞獲得當年每日新聞獎，而族語新聞取得入圍成績。
2008 年的每日新聞獎，原視晚間新聞取得入圍成績，103支持原視晚間新聞 進入複審的評審認為，該節目看得出來製作很努力，且主播表現亮眼，藉入圍鼓 勵原視。複審討論過程中，多數評審支持公視晚間新聞獲得當年每日新聞獎。關 於原視新聞的評審意見中，一名評審同時支持原視與公視新聞，但指出原視開播 時間較短資源較少，不過服務原住民的用心辛苦，應該得獎。但另有評審指出，
原視取捨新聞的格局不足，建議不純粹僅報導原住民之新聞，但只要是國內外大 事，可以透過摘要方式處理新聞。另一位評審也認為，挑選新聞可以更宏觀，應 該讓不同族群透過各自語言，更加瞭解其他族群新聞，加強運用自己族群語言理 解及討論多元議題的能力。評審們建議原視與客視新聞，至少留五分之一時間，
處理國內外大事件，而非只限定關心族群地方新聞。
〈族語新聞 e 達〉於 2010 年獲得每日新聞獎。104評審之一指出，製作團隊 相當用心，尋找很多原住民族特有風俗、服裝及部落資訊，豐富多元新聞；另一 評審也認為某些新聞處理不錯，且介面人性化，口語表達流利。不過，也有評審 表示新聞內容多為報紙剪貼，不夠深入。當時族語新聞製作人解釋，節目設計目 的為將每日報紙的重大國內外新聞，以及，與原住民相關的議題，透過族語老師 即時翻譯，呈現給部落族人（陳詩婷，2009）。
卓越新聞獎作為國內最具代表性的新聞獎，參獎作品能否獲得肯定對於製作 團隊與公司而言，具有相當吸引力。相對的，卓新基金會與擔任評審也深知透過 加諸新聞獎項以帶動新聞從業者追求新聞專業、鼓勵非主流另類媒體與工作者
（邱家宜，2014）。105如此來看，原視每日新聞與族語新聞縱使節目品質仍有待 改善之處，但相較於參與競賽的他台新聞節目，其服務原住民族之使命、不同於 商業媒體之特色（少置入），加以原視開播時間短且資源短缺，此些面向成為卓 新評審給獎肯定之考量。也就是，嚴格來說，卓越新聞獎藉由入圍與加諸獎項，
肯定且鼓勵原視新聞使命，並以其化為新聞理想標準供他台新聞（減少商業置入 干預）之參考。
二、雲報新聞獎
雲豹新聞獎為原文會於 2010 及 2011 年舉辦的新聞獎，其目的為鼓勵新聞從 業人員加強對原住民族新聞之報導，，歡迎各家媒體參與競逐，評審由原文會邀 請而具有一定原住民族專家學者的代表性與意見。雲豹新聞獎分為平面、廣播、
103 此年評審節目有：公視晚間新聞、民視七點晨間台語新聞、TVBS 十點不一樣、原視晚間新 聞、公視手語新聞、公視有話好說、客家暗夜新聞、華視晚間新聞等節目，由前四節目取得入 圍資格。
104 當年度入圍的節目有：三立每日新聞節目 1600inews、公視有話好說、TVBS 新聞台晚間六 七點新聞、原視族語新聞 e 達。
105 此種趨勢並不侷限於卓越新聞獎，邱家宜（2014）研究除探討卓越新聞獎外，也包含了「金 鼎獎」、「曾虛白先生新聞獎」、「吳舜文新聞獎」等三獎項。邱家宜指出約自 2000 年後，不 同獎項逐漸展現透過給獎鼓勵新聞工作者追求專業義理、甚而結合社會改革運動之趨勢。
105 此種趨勢並不侷限於卓越新聞獎，邱家宜（2014）研究除探討卓越新聞獎外，也包含了「金 鼎獎」、「曾虛白先生新聞獎」、「吳舜文新聞獎」等三獎項。邱家宜指出約自 2000 年後，不 同獎項逐漸展現透過給獎鼓勵新聞工作者追求專業義理、甚而結合社會改革運動之趨勢。