消費小劇場的經歷與花費

5.2.1.第一次觀看類似表演的經驗

這些消費者如何開始成為消費者，他們第一次的經驗對於他們日後是否繼續 消費，從而成為小劇場的固定消費者具有重要意義，本節將大略探討他們第一次 的觀影經驗，以及這觀影經驗對他們的影響。

大部份接受焦點團體訪談的這些小劇場愛好者第一次觀賞劇場表演的經驗都 發生在學生時期，並且或多或少給他們一些震撼，也成為他們日後持續消費（至 少持續消費一段時間）的一個基礎。

第一次看小劇場是十六歲。對，我記得那個是國立藝術學院的學生的作品，

當然當時還不知道那就是所謂的小劇場，只是覺得他們表演的方式很棒很 新，是一個前所未見的東西 (焦點團體紀錄，A1，2005)，

這位受訪者清楚的記得自己第一次的觀影經驗，他是對小劇場的特質以及表 演方式產生深刻印象，從此對小劇場產生興趣。

第一次看真的很早，那也真的是小劇場。有一次去看屏風的新戲，不知道 要演什麼，進去就坐那邊等很久，等到時間都過了，一進去就看到有人在 那，以為有人要演出了，但是好像是工作人員，直到等了很久，大家都有 點不舒服了，李國修他老婆跑出來說，她們才說演完了。這就是演出了 (焦 點團體紀錄，A5，2005)，

這也是一個很有趣的經驗，而這樣的經驗雖然聽起來不算多正面，但是顯然 仍然讓這位消費者開始並持續了他對小劇場的興趣。

大概三年前吧，朋友帶我去的，很讚，當時很震撼，劇情忘了，跟誰去也 忘了，但是記得那種震撼 （焦點團體紀錄，B6，2005）。

我的消費是在這一兩年，我忘記第一次什麼時候，當初是讓我很喜歡才會 繼續下去 （焦點團體紀錄，B1，2005）

也有人不是一開始就純粹只愛好小劇場，他們可能是受到表演藝術如傳統劇 場，舞蹈或者商業劇場如音樂劇的吸引，被表演藝術的特質所震撼，接著才慢慢 的將觸角延伸到小劇場的部份。

第一次也是高中時期，從那時開始接觸。沒有算消費，大概有節目就看，

也沒分大小劇場，沒有歸類，只是覺得，對這樣的東西好像滿感興趣 （焦 點團體紀錄，A2，2005）。

第一次大概是十九歲，大一這個年紀開始看。我先看大劇場，最早開始是 大型劇場的演出，比如表演工作坊。一開始也偶爾接觸傳統戲曲，當然也 看小劇場，對表演藝術的興趣從當時開始 (焦點團體紀錄，A3，2005) 接觸表演藝術的開端是我高二去倫敦，去遊學看貓回國後，就完全被那種 臨場感給震攝了。回國就開始找國內的劇場，小劇場，大一開始接觸，真 的是非常看不懂，但是還是覺得那樣的表現方式很有趣，比起音樂劇是完 全不同型態的感動 (焦點團體紀錄，A4，2005)

從這裡可以看出，大部份的消費者自認是第一次受到震撼之後，從此對小劇 場產生興趣，並且自此開始持續不斷的消費小劇場，不同的是，有些人一開始就 對小劇場情有獨鍾，而有些人則是範圍較廣，對各方面的表演藝術都有興趣及涉 獵。

5.2.2.在小劇場上的花費

這些消費者在小劇場上的花費並不多，他們也沒有特別去計算，估計一年大

第五章 研究結果—消費者的觀點

夢的話，可能很好算。但是台北的小劇場活動很多，可能一個週末看了兩 三場，取代了看一場電影或者唱歌 （焦點團體紀錄 ，A1，2005）。

一整年來看的話，所有消費大概一萬元以下吧。以休閒費的總花費佔不到 百分二十，單獨票價應該不到三千吧。我看大劇場多很多，看小劇場大概 少於四分之一吧 (焦點團體紀錄，A3，2005)。

有表演我就想去看，一年花多少錢喔，沒統計，不到一萬塊吧，我主要的 娛樂開銷很多是這個 (焦點團體紀錄，A6，2005)。

而有些受訪者則因為身為劇場工作者，觀看其他的表演與他的工作相關，所 以看小劇場演出佔他花費的比例很大，

所謂消費應該不只算票價，應該有其他附加的東西，包括交通費等等。我 覺得很多，我覺得占我消費起碼的三分之二 (焦點團體紀錄，A2，2005)。

還有人提到，自己觀看小劇場，可能花費的只有時間，因為大部份是觀看朋 友的演出，

我花多少錢，其實也還好，不會很多，都是看朋友演出比較多，不會特別 focus 哪一個團，消費不會很多 (焦點團體紀錄，A4，2005)。

花費的錢不多。有時是朋友帶我去的，沒辦法衡量金錢，時間大概是銳減 到一年兩三部吧，高雄不多 (焦點團體紀錄，B6，2005)。

花錢不是很多，有時是看朋友演出熱情贊助，一場一百兩百 （焦點團體紀 錄，B5，2005），

這點也與第四章裡有些團體提到觀眾的組成裡以親朋好友佔很大的一個部份 相同。