表 5-4 是變異數分析的結果。比照此前的世代與價值觀兩組因子的變異數分析，
受訪者依出生時期被區分為「年長世代」、「70 後」世代以及「80 後」世代三組，
另價值觀群體分類則是分為「民主價值觀」、「混合價值觀」、「儒家價值觀」以及
「低價值觀」。最主要的比較關係在世代方面，是以「80 後」世代為核心，比較其 與「年長世代」間是否具有差異。價值觀群體的關注焦點是「民主價值觀」者，
我們預期會與「儒家價值觀」者在政治信任上具有明顯差異。整體來看，更早的 世代對於政權機構的信任度更高，而且比較接近。相反地，新世代則是具有較低 的信任度，以及比之舊世代更為分歧的看法。顯然，這與改革開放後的中國，社 會空間較過去放寬，民眾更願意表達其看法有部分關聯。
‐.40
‐.30
‐.20
‐.10 .00 .10 .20
年長世代 70後 80後
政權機構***
執行機構*
社會機構***
142
首先，表 5-4 的第 1 欄是全體受訪者的政權機構信任度傾向，這在先前的分析 已經看過，在三個不同世代的民族主義分數平均數比較中，可以發現政權機構信 任度沿著世代推新而逐步下滑。整體而言，中國民眾對於政權機構的信任度，是 明顯隨著世代而減弱的。其次，我們就每一個價值觀群體的世代差異來檢視民族 主義的變化，結果呈現在表 5-4 的最後 1 列，民主價值觀、儒家價值觀以及低價值 觀三組群體，政權機構信任度具有世代差異，差異的主要內容是出現在「80 後」
世代與年長世代之間，以及「80 後」世代與「70 後」世代之間。
更重要的差異是出現在不同的價值觀群體之間，表 5-4 的第一列納入了全體可 以辨視其價值觀所屬的受訪者的政權機構信任，以價值觀群體分類為其因子，變 異數分析結果，F 值為 57.102，顯著性小於.001，組別之間差異明顯。主要的差異 是民主價值觀者與其他三組的顯著差異，此外，低價值觀者則分別與混合價值觀 以及儒家價值觀都具有顯著差異。表 5-4 的最後一欄的其他內容是針對每個世代內 部，不同價值觀群體之間的變異數分析結果。我們可以發現，差異最大的世代是
「80 後」的新世代，不同價值觀群體間的政權機構信任差異，變異數分析的 F 值 為 21.210，顯著性小於.001，組間差異出現在民主價值觀者與混合價值觀、儒家價 值觀者，後兩者彼此之間以及與低價值觀者間也有差異，低價值觀與民主價值觀 間的差異則不明顯。相較而言，「70 後」世代與年長世代中，關於不同價值觀群體 間的政權機構信任差異，雖然也達到顯著性，但分歧性並不像新世代中那麼大。
圖 5-2 可以將中國民眾的政權機構差異如何因為世代差異與價值觀內容不同 而發生的變化，以圖像的形式展現出來。我們可以得到一個明確的印象，「70 後」
世代以前，對於政權機構信任度的價值觀類別之間已具有差異，但這種差異在「80 後」世代更被加大，趨勢是民主價值觀者信任度更明顯的下降，與低價值觀者同 樣位於政治信任的低檔。儒家價值觀者雖然政治信任也在下降，但趨勢很和緩，
這就拉大了與民主價值觀者之間的差距。混合價值觀者最為特殊，其對於政權機 構的信任，是 4 組價值觀群體唯一提高的，並達到了所有類別的最高點。
143
144