• 沒有找到結果。

第四章 語言分析的研究結果與討論

第三節 研究問題三的結果

一、 強調標記之交互功能

(一)句外範距功能

從新聞評論語料中,筆者發覺強調標記的修飾範圍從單純複句中的句內範距

(scope),擴展到跨句的句外範距。以強調標記「顯然」為例,「顯然」所在位 置多呈現「句子/語段 1。顯然,句子/語段 2」的跨句語言形式。「顯然」位於第 二個句子的句首,後用逗號分隔。「顯然」可位在句子之外,作為兩句或段落間的 篇章銜接標記。如例(122)中語段 1 是「全球最大製鞋廠寶成更早幾年就悄然 地把生產基地逐步遷移到東南亞,…,且大陸廠的生產比重仍持續下降中」,語 段 2 是「大陸將不再是台商的投資樂土,…,開始大力宣導推動」。「顯然」在 句號外,修飾的範圍是其前的語段以及其後的語段「大陸將不再是台商的投資樂 土」,而不再只是單詞或句內修飾而已。有鑒於此,「顯然」已具有跨句的句外 範距修飾功能。

(122)全球最大製鞋廠寶成更早幾年就悄然地把生產基地逐步遷移到東南 亞;越南、印度工廠的生產比重早已超過大陸廠,且大陸廠的生產比 重仍持續下降中。顯然大陸將不再是台商的投資樂土,此時政府啟動 新南向政策,應有其利基點,亦有成功的可能性,民進黨新政府啟動 政府機器,開始大力宣導推動。(中國時報 6 月 4 日社論)

(二)整體連貫功能

在第二章第一節 Schiffrin(1987)與 Fraser(1990)提到,強調標記不僅具 備局部連貫功能(local coherence),更發展出整體連貫功能(global coherence)。

根據本論文所蒐集到的新聞語料,強調標記「顯然」多位於最後一句的句首,連 結上下文,帶出作者對此事件的最終評論。因此,筆者歸納出「顯然」出現的篇 章結構如下:

A. 發生甲事 B. 甲事引起乙事

C. 發生與乙事相反的丙事 D. 對丙的評論

以上述結構為基礎具體分析例(123)為:

A. 發生甲事,甲事為「公平會」。

B. 甲事引起乙事,即「公平會的職責的討論主要是針對國內市場競爭 的管制」。

C. 接著發生與乙事相反的丙事,即「公平會管制封測業國際併購案」。

D. 引發作者對丙事的評論,即「這個併購事件不是公平會所能觀照」。

(123)公平會的職責主要是針對國內市場競爭的管制,尤其是一般消費者 的市場,必須避免企業獨大傷害消費者權益。但封測是百分之百的

「企業對企業」的行為,且封測業是以全球為市場,而非以國內為 主。如果一個併購案有傷國內、但有利國際競爭,該如何處理?這 顯然不是公平會所能觀照。對消費面,公平會自應主動積極,因為 消費者太小太弱;但對產業面,除非有廠家投訴,否則公平會到底 要管什麼?(聯合報 6 月 1 日社論)

又如例(124)中「顯然」前句提到的「台灣人的意識」與「顯然」後句「擺 脫與大陸連結」,若無「顯然」一詞串連,則兩句之間的關係不清。加上「顯然」

之後,讀者才能看清兩句間的關係,理解作者的意圖,也就是認清台灣人也是中 國人,台灣與大陸的連結密不可分。同時,也因為大陸已成為世界級大國這個明 顯的情勢,作者用「顯然」來連接與強調台灣對大陸的依賴性。總結上述可知「顯 然」具有語段間連接、承前啟後的整體連貫功能。

(124)我們也希望所有台灣人都能意識到,台灣人的尊嚴不能靠搖尾乞憐來

獲得,更不應拿一些新聞事件來自欺欺人,台灣要贏得世人的尊重,

就必須真正弄清楚台灣人到底是誰。顯然,台灣不可能擺脫與大陸的 連結,不光是因為兩岸共享中華文化與文明,更因為現在的大陸早已 成為具國際影響力的世界級大國。

我們看到許多台灣人為了台獨主張,不惜自甘為其他大國制衡大 陸的棋子,卻大言不慚是為了維護台灣的主權與尊嚴,實在是滑天下 之大稽。 (中國時報 6 月 14 日社論)

除了上述符合強調定義一「強化對命題的確信程度,表達作者對其主張的信 心」的強調標記「顯然」外,強調定義二「拒絕其他觀點以強化作者立場」的強 調標記,如「絕對」,也同樣具有篇章銜接的交互功能。根據所蒐集到的語料,

「絕對」出現在第三句句首,連結上下文,帶出作者對此事件的最終評論。筆者 剖析「絕對」出現的篇章結構如下:

A. 出現甲事 B. 因為乙事

C. 引發作者對甲事的評論(丙)

如例(125)可分析為:

A. 出現甲事,即「企業投資」。

B. 因為乙事,即「企業界如對經濟前景、投資環境持如此悲觀與負面的 看法」。

C. 引發作者對甲事的評論(丙),即「投資絕對只會少不會多」。

(125)坦白說,企業界如對經濟前景、投資環境持如此悲觀與負面的看法 , 投資絕對只會少不會多,投資減少代表就業機會不會增加,如果景 氣更糟,企業被迫縮減業務甚至關廠倒閉,就業機會就會減少。(中 國時報 7 月 24 日社論)

又如例(126)說到甲事「信任」,因為人民失去對政府的信任,因而引發 作者對甲事的評論,即「社會絕對是處於不安的情境」。從上述二例筆者推知,

「絕對」銜接前述事件與原因,引起作者的評論。

(126)「信任」可以減少社會運作的成本,也可以簡化人與人的合作關係。

「信任」建立不易,卻可頃刻瓦解且難以再立。「信任」本身就是一

項社會資本,如果人民失去對政府的信任,政府會逐漸喪失其引領 社會的正當性,這個社會絕對是處於不安的情境。(中國時報 6 月 16 日社論)

(三)話題標記語

在篇章功能層面上,筆者探悉強調標記可標示話題,呈現「話題,絕對+評 論」的句式。如例(127)中話題為「吳敦義前副總統有意參選黨主席」,「絕對」

後緊跟著評論「是正面訊息」。在華語中,話題必須出現在句首,原因是從認知 觀點證實,句首最能引起讀者注意,此方式不但符合認知結構與注意力精簡原則,

而且能減輕記憶力和注意力的負擔。由於話題可以是較長較複雜的名詞詞組,甚 至可以是小句形式,因此在話題後必須加上逗號來標示話題完結,話題之後的第 二小句在「絕對」後方加上對前述話題的評論。此外,話題的長度甚至可以比小 句更長,如例(128)中的話題長達兩個小句「總統親上火線」、「嚴厲要求懲處 與紀律」,「絕對」後揭示評論部分「不是糟蹋軍隊」。此句背景是由於曾有他 人批評總統嚴懲軍人是糟蹋軍隊,作者表示對此事的看法是「不是糟蹋軍隊」。

作者用「絕對」標示談論的話題,同時以「絕對(不)」來強烈否定他人意見。

據此得知,強調標記「絕對」在篇章中扮演「話題標記語」(topic markers)(Fraser, 1999)的角色。

(127)吳敦義前副總統有意參選黨主席,對國民黨而言絕對是正面訊息。

(中國時報 7 月 22 日社論)

(128)但這一次總統親上火線,嚴厲要求懲處與紀律,絕對不是糟蹋軍隊,

因為沒有紀律的部隊不但無法保衛國家 ,還可能危及區域安全。(中 國時報 7 月 5 日社論)

(四)話題鏈

強調標記所在複句的語言形式可呈現話題鏈(topic chain)的形式。如例(129)

中四小句「在推動政策時」、「都展現堅定不移的意志」、「沒有輪流討好誰」、

「向不合理的罷工抗爭妥協退讓」的話題都是「柴契爾夫人」,也就是以話題「柴 契爾夫人」組成一個話題鏈。此長句的話題是關於同一個人或事物,可採用零代 詞,也就是在話題控制下的代詞刪略,構成一個話題鏈,是介於句法和篇章之間

的單位。「絕對」出現在「話題+小句 1,小句 2,絕對+小句 3」的結構中,也就 是各小句共享同一話題,話題於第一小句中出現,其後小句中的話題可省略,「絕 對」則多出現在最後一個小句中。總結而言,「絕對」能組成話題鏈,保持指稱的 連續性。

(129)論及領導人的施政風格,小英在英國留學時擔任英國首相的柴契爾 夫人是很好的對照組。一九八〇年代同為女性國家領導人的柴契爾與 美國總統雷根,推動國有事業私有化、解構官方資本、控制工會的影 響力、彈性的勞動市場,降低管制,強調自由市場機制,尤其金融市 場的鬆綁,引領全球走入新自由主義的風潮。如今看來,此種新自由 主義經濟學在金融海嘯時許多後遺症迸發,但對錯姑且不論,至少【話 題】柴契爾【小句 1】在推動政策時,【小句 2】面對再大的罷工、抗 爭,都展現堅定不移的意志,絕對【小句 3】沒有輪流討好誰,或向 不合理的罷工抗爭妥協退讓。(自由時報 8 月 1 日社論)

話題鏈不僅可在同一句子中連接小句,甚至可以沿用上一句子的話題,跨句 成為話題鏈。如例(130)「絕對」句的話題在該句中隱匿,事實上正是因為承接 上句話題同為「新政府」而省略,話題「新政府」不但是第一句「新政府…不到 一個月時間」的話題,同時也是第二句各分句「能針對過往得失具備明確的意識」、

「採取有效的行動」「仍大有可為」的話題。換言之,在「絕對」句中可以話題 鏈的形式構成一個篇章段落。

(130)【話題】新政府【句子 1】上台雖然才兩個多月,但是距離「百日定 成敗」的執政定律,所剩已不到一個月時間。【句子 2】在這有限且 珍貴的黃金期,【分句 1】若能針對過往得失具備明確的意識,【分 句 2】並且採取有效的行動,絕對【分句 3】仍大有可為,足以把政府 所失落的信度,重新調整到利於施政與落實的有力範圍。(自由時報 8 月 4 日社論)