新聞語料庫中強調標記篩選結果

由於新聞評論作者可能依語境不同選用上述兩定義其中之一種方式來強調，

因此，無論是以強化確信或拒絕其他觀點方式，只要符合上述定義其中之一，可 視其為強調標記，即此兩定義為充分條件而非必要條件。據此，筆者採用 5 步驟 篩選標記（參見圖 3-3）。第 1-1-1 步是筆者閱讀語料庫中 561 篇語料，根據本論 文提出之強調標記定義初步篩選，只要符合其中一個定義者即可納入強調標記之 中；第 1-1-2 步是筆者再根據語境及後設論述標記定義，逐一刪去非後設論述標 記，留下符合後設論述標記定義的強調標記；第 1-1-3 步是筆者從中選出副詞性 的強調標記；第 1-1-4 步是筆者查閱重要詞典，包括《現代漢語八百詞》（呂叔 湘,1999）、《現代漢語虛詞例釋》（北京大學中文系 1955、1957 級語言班, 2010）、

《現代漢語語氣成分用法詞典》（齊滬揚, 2011），再次確認這些強調標記的語意。

筆者在附錄一中詳細列出每一個強調標記在上述三本詞典中的語意。最終，筆者 於第 1-1-5 步統整出強調標記。

根據上述定義篩選語料庫的副詞，筆者初步歸納新聞評論中副詞性強調標記 22 個如下（表四-1）：「的確」、「確實」、「真的」、「實在」、「事實上」、「其實」、

「絕對」、「顯然」、「當然」、「無疑」、「一定」、「肯定」、「勢必」﹑「必定」、「必然」、

「甚至」、「尤其」、「特別是」、「畢竟」、「終究」、「到底」、「究竟」。

表 四-1 新聞語料庫初步篩選結果 新聞語料庫初步篩選結果

的確、確實、真的、實在、事實上、其實、絕對、顯然、當然、無疑、

一定、肯定、勢必﹑必定、必然、尤其、甚至、特別是、畢竟、終究、

到底、究竟

依照強調標記定義與初步篩選結果，筆者發現並揭示強調標記的 4 個語意 特徵，解釋如下

1. 強調真實性：說明事情的真相，或強調客觀情況的真實性。

2. 強調肯定性：根據事理或客觀規律做出確定不移的主觀判斷。

3. 強調特殊性：引進同類事物中需要強調的一個。

4. 強調不變性：堅持事物本質特點不會改變，暗含否定別人錯誤的看法。

根據上述強調標記的語意特徵，筆者將 22 個強調標記分成 4 小類，以下筆 者將分別說明各詞的語意解釋，輔以本論文語料庫中語言實例來說明這些副詞符 合強調標記定義之原因。

（一）強調真實性的強調標記

1. 「的確」

語意：完全確實，表示對事物性質或動作行為十分肯定。

用法：在例（60）中兩岸關係原本就讓人擔心，再加上民進黨不接受九 二共識以及北京反對文化台獨的態度，使作者更加肯定兩岸未來 前景將是灰暗的，因此藉「的確」來表達，符合本論文提出之強 調標記定義一「強化對命題的確信程度，表達作者對其主張的信 心。」。

（60）兩岸的發展的確讓人憂心忡忡。民進黨不可能接受在本義上兩岸 不可永久分裂的「九二共識」，北京也不會輕易地讓「文化台獨」

成為一條不歸路。（中國時報 6 月 21 日社論）

2. 「確實」

語意：對客觀情況的真實性表示肯定。

用法：在例（61）中，由於過多廣告有損節目品質，傷害觀眾對電視台 的信任，作者認為政府需要對其加以管制，因而用「確實」肯定 管制的必要性。「確實」符合強調標記定義一。

（61）其次，電視與觀眾的資訊不對等，如果節目與廣告不分開，或是 電 視台偷偷安排置入性行銷，就傷害了觀眾對於電視台的信任。

在這種 時空環境之下，管制確實有其必要。（中國時報 6 月 19 日社論）

3. 「真的」

語意：實在、的確，用以加強肯定。

用法：在例（62）中，政府行政發生疏失本就是不應該的，更何況國門 安全事關國家安全，作者利用「真的」強調國門安全是不容許任 何錯誤的，因此「真的」符合強調標記定義一。

（62）在反恐威脅下，各國飛航安全與國門防控把關都日益趨嚴，連 電腦設備都不放過，…。然而，今年小港機場和桃園機場都發生 旅客翻牆逃逸事件，可見我們的國門是門戶洞開，移民署把關無 力更是難辭其咎。

國門安全原是主權國家的能力展現，更是國家安全的第一 道防線。政府相關單位必須對此案疏失務實檢討究責，以台灣的 現實條件，我們的國安真的不容有再犯錯的權利。（聯合報 8 月 8 日社論）

4. 「其實」

語意：說明事情的真相或實質。

用法：如例（63），作者用「其實」說明新政府不接受的原因就是九二 共識不存在，這是一個歷史事實。「其實」讓作者的論點明顯可 見，符合強調標記定義一。

（63）中國拿「九二共識」相逼，從去年習近平的「地動山搖」、台灣 大選前的恐嚇、對新總統就職演說的威脅放話，到如今施壓不斷，

都難以讓蔡英文政府屈從。新政府不能接受，道理其實很簡單：

歷史上不存在「九二共識」，不僅當年當事人否認，台灣人民也 已透過歷次民調及選舉明白拒絕。（自由時報 7 月 1 日社論）

5. 「實在」

語意：強調某種情況的真實性。

用法：在例（64）中，由於十九大與川習會已有可能對台不利，賴清德 的台獨論使兩岸僅存的善意徹底消失，因此作者藉由「實在」透

露他的擔心。「實在」強化作者立場，符合強調標記定義一。

（64）接下來，包括十月的中共「十九大」，十一月的「川習會」，都可 能就台灣問題作出關鍵性決定。賴清德此刻輕率拋出「台獨論」， 極可能讓兩岸一息尚存的善意付諸東流，引發漫長的不利後果，

實在令人擔憂。（聯合報 10 月 4 日社論）

6. 「事實上」

語意：依據事實說話。

用法：如例（65），菲律賓總統派出特使前往中國與其協商，是體認到 中國經濟籌碼豐厚的事實。作者藉「事實上」突顯其中國的經濟 實力是不容輕視也是不可否認的事實，因此符合強調標記定義一。

（65）至於菲律賓，大勝之後舉國歡騰，其外長卻呼籲冷靜克制，表 現非常低調。新總統杜特蒂更決定派出前總統羅慕斯擔任特使，

前往北京對話協商。事實上，中國大陸手上滿是高鐵和投資等經 濟籌碼，用雙邊協議來擱置仲裁的效力，確實比起大動干戈更為 可行。（聯合報 6 月 17 日社論）

（二）強調肯定性的強調標記

7. 「絕對」

語意：表示肯定、堅信。

用法：如例（66），失信於民的政府會先失去領導人民的正當性，然後 社會就會處於不安，這個邏輯是作者深信不疑的，因此透過「絕 對」來展現其信心，符合強調標記定義一。

（66）「信任」本身就是一項社會資本，如果人民失去對政府的信任，

政府會逐漸喪失其引領社會的正當性，這個社會絕對是處於不安 的情境。 （中國時報 6 月 16 日社論）

8. 「顯然」

語意：表示事實或道理非常清楚，很容易看出或察覺出。

用法：如例（67），作者認為蔡英文是民進黨中最能掌握尺度、放低姿 態的，故經由「顯然」來標示這顯而易見的事實，因此「顯然」

符合強調標記定義一。

（67）對於兩岸關係，蔡英文顯然是民進黨中最能掌握尺度、拿捏輕重 者 ，堅定不接受九二共識之餘，能放低姿態、審慎應對北京出招，

制定 政策彈性務實，不讓兩岸關係陷入對抗格局。（中國時報 10 月 16 日社論）

9. 「當然」

語意：從道理上或情理上來說，應是如此。

用法：如例（68），作者認為台灣金融業者服務中小企業的經驗豐富，

理所當然能深入開拓大陸鄉間和中小型企業市場，因此以「當然」

展現作者的信心，符合強調標記定義一。

（68）大陸雖總體資金基本足夠，但泰半投入公營和大型企業，民間中 小企業和鄉村地區都缺乏足夠的正規金融，造成民間借貸利率高 出官方利率達 5 成到 2 倍多；若服務中小企業經驗豐富的台灣金 融業者，能夠深入大陸鄉間和中小型企業，當然會造成雙贏。 （中 國時報 10 月 9 日社論）

10. 「無疑」

語意：沒有疑問，表示斷定的意思。

用法：如例（69），雖然核電廠的啟用與否需聽取核能科學家與專業人 士之意見，但作者認為在民主體制下，人民的感受才是第一優先。

作者採用「無疑」來強化其斷定，符合強調標記定義一。

（69）但請林全注意：百姓固然沒有核能科學的知識，但在民主機制下，

百姓只須表達真實的恐懼就足夠了，不需要提出專業的佐證。民 主政府若在科技專業和人民真實的恐懼間做選擇，無疑必須傾向

人民的感受。如果專業與恐懼無法折衷，政府必須選擇站在人民 的感受這一邊。（蘋果日報 6 月 15 日社論）

11. 「一定」

語意：必然、確定無疑。表示決心、意志，帶有強烈的感情色彩。

用法：如例（70），作者以假想情況來提出警告，謠言和假新聞對選舉和 民主會造成巨大的傷害。作者加入「一定」來鼓勵政府必須有反 駭客的決心和意志，因此符合強調標記定義一。

（70）設想某次選舉國民黨勝選，但卻被反國民黨或純粹來自第三國的駭 客所改變，結果竟是民進黨獲勝，台灣會不會產生憲政危機？反之 亦然。…

政府一定要設計網路的反駭客機制，無論多困難都要做到，並 且對假新聞的來源予以封鎖、偵辦。敵人利用民主的寬容來傷害民 主，是可忍，孰不可忍？。（蘋果日報 10 月 31 日社論）

12. 「肯定」

語意：必定、毫無疑問。

用法：如例（71），由於近年桃園機場頻頻發生建築缺失，讓人懷疑可 能是因貪腐而造成偷工減料的情況，因此作者以「肯定」來強化 深入究責的必要性，故而符合強調標記定義一。

（71）第三步該做的，肯定要深入究責。這些年桃機內部事件頻傳，立 委屢收檢舉，不得不令人起疑長期以來的相關工程發包是否有貪 瀆腐敗、人謀不臧的可能？也容易聯想桃機的第三航區在去年十 月完成國際競圖，準備逐步擴建的前景，能否翻轉過往的宿命？

這時也必得要把桃園機場捷運拉進來一同配套思考。（自由時報 6 月 7 日社論）

13. 「勢必」

語意：根據形勢推測未來的發展趨勢和結果。

用法：如例（72），有鑑於經濟與政治的不可分離性，如果台灣的經濟

用法：如例（72），有鑑於經濟與政治的不可分離性，如果台灣的經濟