• 沒有找到結果。

壹、 資料蒐集

二、 田野資料蒐集

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

72

第四節 研究資料蒐集與分析

壹、 資料蒐集

一、 資料蒐集方法:多重證據來源

個案研究的資料收集倚賴許多不同的證據來源,而這也是個案研究不同於 其他研究方法的特色之一。個案研究強調使用多重資料來源,但在實證典範與詮 釋典範的個案研究上,對於使用多重證據來源卻有著不同的目的。實證典範強調 透過多重證據來源,藉此釐清事實的真相,驗證或推翻理論與假設;相較於實證 典範,詮釋典範的個案研究在看待使用多重證據來源上,則認為透過多重的資料 來源,提供了研究者理解現象的不同視角,藉此能夠更貼近與理解現象的樣貌。

在多重證據來源的蒐集上,我們可以發現各種證據來源彼此各有優缺點,沒 有任何一個單一的證據來源與其他的證據來源相較起來,能夠取得完整的優勢。

進一步來看,不同的證據來源間其實具有高度的互補性,因此,一個好的個案研 究,應盡可能的使用不同種類的資料來源。

對於多重資料蒐集上,實證典範的 Yin(1994/2001)做了很有系統的整理,提 出了六種主要的個案研究資料蒐集或可能之證據來源,包含了:文件、檔案紀錄、

訪談、直接觀察、參與觀察與實體的人造物(artifact)。研究者將其歸納為四類:

文件檔案記錄、訪談、參與觀察與實體人造物。本研究主要以民族誌個案研究為 主軸,進入田野是以實習生的身分進行研究,在資料蒐集上側重於參與觀察的筆 記、在田野中蒐集到的文件記錄與相關訪談文件等,其他證據來源則作為輔助。

二、 田野資料蒐集

在三個田野資料的蒐集上,依據研究者參與各個場域的時間長度、與各個田 野的關係、參與的角色與涉入的程度不同而有所差異。其次,各個場域所擁有的 資料類型也有所差異。在在都影響了研究者在不同場域所蒐集的資料與呈現。下

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

73

述將以表格呈現研究者在三個不同田野的「參與身分角色」、參與「資料蒐集的 時程」、「資料蒐集類項」與各個資料類項相應的「資料呈現與編碼方式」,以利 讀者在後續章節能夠有接近研究者研究的視角進行理解。

表格 4 研究田野資料蒐集時程、資料類型與編碼

田 野 名 稱

參 與 田 野 身 分 角 色

資料蒐集時程 資料蒐集類項 資料呈現與編碼代號

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

75

(Field Note)之代號,並 標註筆記日期,例:

(H-FN20120703)。課 程筆記的資料則將再 加註課程名稱,例:

(H-關懷保護志工課 程第三堂,

FN20120805)

20120724)

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

77

2. 參與觀察筆記:實習 週誌

2. 參與觀察筆記:為與 分析內文、文獻有所 區分,摘要文句之字 體上將使用標楷體呈 現。實習週誌與田野 筆記的資料引注將標 註田野代號,並 以”FN”做為田野筆記 (Field Note)之代號,並 標註筆記日期,例:

(T-FN20120322)。

3. 實體人造物:機構設 置、藝文展展演

3. 實體人造物:若以圖 片呈現,則將標注圖 片出處來源,例:攝 於 2012 慈芳藝文 展,顏苡安;摘自慈芳 關懷中心

Facebook,2014

20160304)

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

79

兼職工作者身分持續 參與,每週出席約 4~6 天,一日 8 小時。

2. 參與觀察筆記:實習 週誌、共學團體會議 錄音檔逐字搞

2. 參與觀察筆記:為與 分析內文、文獻有所 區分,摘要文句之字 體上將使用標楷體呈 現。實習週誌與田野 筆記的資料引注將標 註田野代號,並 以”FN”做為田野筆記 (Field Note)之代號,並 標註筆記日期,例:

(B-FN20120322)。

3. 實體人造物:機構設 置、藝文展展演

3. 實體人造物:若以圖 片呈現,則將標注圖 片出處來源,例:摘 自蜂巢公益合作社 Facebook,2016

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

80