國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
老輩所壓抑的。李大釗於此提出青春思想，就是要青年能夠自覺其能力。如有老輩
「不知蘇生，不知蛻化」，仍舊拿起陳腐的觀念價值，來規誡後輩，那麼青年亦有「揭 反抗之旗之權利」。59對李大釗而言，只有擺脫白首中國的歷史包袱，才有邁向青春 中華的可能。
李大釗的「青春」觀點不僅有愛默生的思想內涵，其實亦受到世界各國的民族 主義風潮影響，如其文便曾提及青年德意志、青年土耳其黨，以及印度青年革命的 實例，上述皆與各國青年的建國活動有關。60雖然青春思想非出自李大釗個人，但它 在李氏政治思想的發展過程中，實具有承先啟後的地位。首先，青春思想的提出，
使得李大釗的民族論述更加完備，往後李氏的民族主義思想，即為其政治實踐的重 要前提。其次，青春思想使李大釗將注意力轉向青年階層，成為李氏政治活動的基 礎，李大釗在青春思想中指出，惟有青年能帶領白首中國走向青春中華。過去李將 中國能否實行民主的關鍵放在群眾而非英雄，如今李氏認為在群眾當中，只有青年 能夠完成國家獨立的任務。換言之，青年人格特質中所具備的思想革新、源源不絕 的行動力，與改變現狀的企圖心，成為使中國歷史巨輪前進的能量來源。
三、對於國際局勢的觀察
李大釗實踐青春中華理想的途徑，正是建立在對國際的觀察和理解之上。一次 大戰的發生，是國際局勢發展的重要分水嶺。這在李氏思想發展的過程中，亦具同 樣意義。大戰前，李大釗和多數的新知識分子，常會運用「均勢」觀點，來分析列 強對中國的權力關係：
列強在華之經濟勢力益密，經緯參差，纖維若織，中國等於自縛之春蠶，列 強如爭食之餓虎。而蒙、藏與俄、英之關係，較前益彰，各國對我領土之興 味，復從茲而益濃。然均勢之基，固未動搖也。是則致中國於將亡者，惟此 均勢；延中國於未亡者，惟此均勢；迫中國於必亡者，亦惟此均勢。61 甲午戰後，中國陷入瓜分之局。帝國主義見中國積弱未返，便各自在中國劃定勢力 範圍。62遲來的美國失去角逐機會，因此向各國提出在中國互不干涉，利益均霑的主
59 中國李大釗研究會編著，《李大釗全集》，第 1 卷，〈青春〉，頁 168。
60 中國李大釗研究會編著，《李大釗全集》，第 1 卷，〈《晨鐘》之使命─青春中華之創造〉，頁 169~170。
61 中國李大釗研究會編著，《李大釗全集》，第 1 卷，〈警告全國父老書〉，頁 113。
62 其中德國侵占膠州灣，將山東劃為勢力範圍。帝俄強租旅順、大連，闢為關東省。英國則領有長
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
張，形成往後的門戶開放政策。此種機會均等主義，乃建立在各國彼此在利益關係 上的默契，並成為中國知識分子強調維持各國在中國的「均勢」，免得中國人做亡國 奴的觀點。但李大釗認為，列強在中國的「均勢」有其時效性。隨著時間推移，中 國或亡於此「均勢」亦未可知。民國初年，英國和帝俄就曾企圖協助西藏和外蒙獨 立，以從遠東獲取利益。日俄戰爭結束後，簽訂普利茅斯條約，日本開始深植南滿 勢力，作為日後在東三省擴張的基礎。「均勢」之局，無法減緩帝國主義對中國的侵 略，最終反而成為中國亡國的主因。
一次大戰對於中國，造成許多不同層面的重要影響，尤其是在政治和外交方面。
大戰預示著世界格局的轉變。由於主要戰場發生在歐陸，破壞當地經濟，削弱了歐 洲列強勢力。相對地，美、日在國際上的發言權日益提升。外交局勢的變化，自然 會間接影響中國的歷史和世界地位。李大釗擔心中國人民普遍對於外交知識不足。
希望國民都能夠從報刊，來重視國際問題。63李氏自身即相當重視世界局勢，對於一 次大戰有如下的認識：
同時其紛紜雜遝，有與之同符者，即所謂近東問題是。……此近東之均勢，
又遙與遠東之均勢相為呼應，以成世界全局之均勢。牽一髮，則全身俱動，
若待爆之火山，若奇幻之魔窟，風雲萬變，光怪陸離。巴爾幹風鶴一驚，列 強莫不皇皇焉戒懼以臨，若大難之將至。蓋企平和於均勢之局，猶厝火積薪 以求安也。64
李大釗對於世界格局的看法，同樣是以國與國之間政治力的對抗來理解。列強以國 家利益作為基礎向外擴張。同時，國家利益也是各國結盟或是相互征戰的依據。在 各國政治力相抗衡的緩衝地帶，彼此維持著「均勢」狀態。這樣的緩衝地帶，在近 東為巴爾幹半島，在遠東則為中國，兩兩遙相呼應，形成了世界的「均勢」。當時國 際間仍然維持著無政府狀態，歐陸各國任意締結同盟關係、發展秘密外交、進行軍 備競賽。這些都是歷史學界認為造成一次大戰發生的基本原因。65一旦兩國發生衝 突，便是牽一髮而動全身。此處驗證了李氏對中國處於「均勢」狀態而充滿的危機
江流域，強租威海衛與九龍半島。法國則意在雲、廣地區。日本則取得福建作為勢力範圍。
63 「以吾國民平時對於世界大勢之冷淡，其關於外交知識之淺薄，似無庸深諱。」引自中國李大釗 研究會編著，《李大釗全集》，第 1 卷，〈外交研究會〉，頁 282。
64 中國李大釗研究會編著，《李大釗全集》，第 1 卷，〈警告全國父老書〉，頁 113。
65 悉布費（S. B. Fay）著，于熙儉譯，《第一次世界大戰的起源》（北京：商務印書館，1962 年），上 冊，頁 27。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
感，因為這個例子說明，中國也可能是引發世界大戰的導火線。值得注意的是，雖 然國際「均勢」最終帶來戰爭，李大釗卻認為在國際勢力重組的過程中，對中國而 言，正好是提高國家地位的轉機。
一次大戰發生於 1914 年 7 月，時值袁政府時期。最初中國提出 24 點聲明，宣 布中立，表示不介入戰爭。66英國雖一開始即希望中國參戰，但日本政府擔心中國參 戰會造成其國際地位提高，影響日本在亞洲地位。礙於英日同盟關係，在日本政府 沒有同意前，英國不便就中國參戰進行談判。大戰後沒多久，日本即對德宣戰，其 目的是為占據德國在山東的勢力範圍，順便報復德國過去三國干涉還遼的舊恨。隨 著國際政治對中國內政影響的深化，當歐洲列強無力東顧之時，日本以山東為要脅，
乘機向袁提出二十一條要求，在此顯示日本企圖在亞洲擴張的野心。
從中國內政來看。到了府院之爭時期，黎元洪希望在大戰中維持中立，而段祺 瑞則力主對德宣戰。67中國是否參戰的問題，於是重新回到國會議程上。日本為鞏固 在亞洲地位，不僅在重要國家布置妥當，還與皖段維持互利關係。段祺瑞一方面需 要大量資金，強化在國內的政治實力。而日本的寺內正毅內閣，也得以利用段來干 涉中國內政。因此，日本政府自 1917 年開始，支付段有所謂的西原借款，引起南方 革命黨人強烈反對。
從世界局勢觀察，1917 年 1 月，美國抗議德國的無限制潛艇政策，美國總統威 爾遜宣布對德斷交。大戰至此，進入了另一個新階段。2 月，美國號召中立國同樣 對德斷交。同時由於歐洲戰場的勞工短缺問題，具有龐大勞動力的中國，便成為協 約國積極拉攏的對象。日本方面，除了和段內閣相互倚賴，還在大戰中加強了經濟 實力，並取得英、俄、德、法默許日本在中國山東的權利。於是日本此時亦同意中 國參戰。李大釗等在野人士，自然對中日秘密外交不完全知情。但李氏對中國是否 參戰的問題，卻抱有極高興趣：
前者，東報盛傳英國將引吾入聯合國之側。刻聞美國又力勸世界中立國全行 加入戰爭，以抗德政府。方在擬議中，方針猶未決也。然決此非難，一言以 蔽之也，曰：中而不立而已矣。68
66 費正清、費維愷編，《劍橋中華民國史（1912-1949）》，下卷，頁 97。
67 1917 年 5 月，段內閣通過對德宣戰案，並以公民團脅迫國會通過該宣戰案。黎元洪則免除段的國 務總理一職。其後，段又利用督軍團叛變，促使黎元洪電召安徽督軍張勳到北京進行調停。6 月，
張勳不但迫使黎解散國會，還陰謀進行清室復辟。
68 中國李大釗研究會編著，《李大釗全集》，第 1 卷，〈中國與中立國〉，頁 251。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
當時中國人如要快速獲得國際訊息，閱讀日本報紙是其中一項選擇。李大釗從日本 報導中，得知大戰發展趨勢，各國紛紛期待中立國能夠參戰，尤其是中國具有相當 的潛力。但李氏此刻卻不忘調侃中國的國際地位，是受到帝國主義侵略下，「中而不 立」的中立國。而一旦中國參戰，將會帶給中國突破現狀地位的一個機會。為了探 討李大釗如何實踐青春中華的理想，第一步必須分析李氏的參戰心理。
當美國嚴厲批評德國的新潛艇戰策時，北京政府也跟著給予德國忠告。雖然段 內閣實施兩面外交手法，一方面為獲得美國大量貸款；另一方面也私下通知德國，
中國是受歐美國家脅迫，才會與之同調。69但不知外交機密的李大釗，卻仍熱情支持 中國參戰，其理由並非是自政治家或個人利益的立場出發，李氏是從政論家對政治 理想的高度，認知到為了青春中華的目的，必須先有和世界各國平等的國際地位：
我國與聯盟國攜手之利益，各報言之綦詳，姑略勿論。請進言今後我政府應 如何進行，庶歐戰終結時，而我可達到初時加入之目的。……一我國應迅與 諸聯盟國接洽，表示加入之態度，並與磋議加入之辦法。一既與聯盟國有所 磋議，則不可不有所要求。此要求之條件若何？我國不可不事先通盤籌畫，
審慎思維，庶臨議時胸中自有成竹。一既已加入，則不能不有所擔負。然則
審慎思維，庶臨議時胸中自有成竹。一既已加入，則不能不有所擔負。然則