• 沒有找到結果。

二、革命運動的最初嘗試

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

年秋歸國後,在東北成立中共「哈爾濱特別支部」。並於 1926 年初,成立中共「北 滿小組」。此外,李又派遣任國禎在 1925 年 8 月,成立中共「奉天支部」。到了 1927 年春,包括奉天、大連、哈爾濱、吉林、長春、牡丹江等東北主要城市,都先後建 立起黨組織。

由此可見,在李大釗的積極經營之下,中共黨組織在北方很順利地發展起來,

並且為中共北方的工農運動,以及國民革命軍北伐的成功奠定基礎。雖然自 1927 年 4 月 12 日蔣介石下令「清黨」之後,中共的北方組織活動遭到嚴重破壞。但在這 段期間所累積的組織和革命經驗,卻為往後國共內戰期間中共在北方的優勢,埋下 了致勝的革命種子。

二、革命運動的最初嘗試

研究李大釗在北方的革命活動,不能忽略來自中共中央的影響。在中共一大通 過的《綱領》中曾提及:「革命軍隊必須與無產階級,一起推翻資本家階級的政權。

必須支援工人階級,直到社會的階級區分消除為止」。46這一條綱領明確說明中共的 政治目的,即是對國內的資產階級進行鬥爭,進而推翻由資本家支持的軍閥政權。

而在一大《決議》也規定了中共鬥爭的原則、方法。該黨任務即以工人運動為中心,

從教育工人開始,後成立產業工會,使工人成為階級鬥爭的工具,同時在鬥爭的過 程中,「對現有其他政黨,應採取獨立的攻擊的政策,……不同其他黨派建立任何關 係」。47中共中央最初的原則,雖然隨著革命情勢變化而產生轉變,但一開始仍為地 方黨所奉行,李大釗及其領導的北方黨亦不例外,他們最初嘗試對北京政府進行抗 爭,並遵循馬克思主義的工人革命理論,從職工運動著手進行。以下將依序說明。

(一)對北京政府的鬥爭

一般而言,關於中共從事的活動,都會習慣將它看作是一種「革命」。因為其社 會「目的」基本上是革命性的。但如將中共的革命目的,表現在其實踐的「方式」,

其行動又有可能是「改良」的。換言之,雖然中共的最終目的,在於顛覆現有的社 會權力結構,企求社會平等。但除了用暴力革命的方式,他們也不會放棄使用改良

46 參見〈中國共產黨第一個綱領〉,載於中央檔案館編,《中共中央文件選集(1921~1925)》,頁 3。

47 參見〈中國共產黨第一個決議〉,載於中央檔案館編,《中共中央文件選集(1921~1925)》,頁 8。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

手段。這種改良方式的呈現,即屬於社會運動中的抗爭行為。它企圖透過體制內的 途徑,達到政治改革效果。在中共建立初期引發的許多社會抗爭,多屬於此類性質。

其中,李大釗便曾多次領導群眾對北京政府抗爭,期望政府能更加注意人民的教育 權、選舉權、自由權、勞動權、女權等等民主國家的基本權利。

當北方黨正展開工作,北大教授李大釗,48首先面臨到政府造成的嚴重教育問 題。由於軍閥連年征戰,軍費開支浩繁,教育經費多被挪用。於是 1921 年 3 月,北 京政府開始斷絕教育經費,拖欠教職員薪金。此舉引起教育界一片譁然。自 14 日起,

北京國立專門以上八校的教職員宣布罷課,並於次日組織「北京國立專門以上學校 教職員代表聯席會議」(簡稱「教聯」)。該會決定由每校各派 3 人為代表,並票選馬 敘倫為主席。李大釗則被指定為新聞股幹事。這一場教育界對北京政府的鬥爭,從 3 月一直持續到 7 月才結束。雖然這在名義上稱為「索薪」鬥爭,然而其背後尚有

「鞏固教育經費」及伸張國民教育權利之目的。49

到了 4 月底,馬敘倫因病缺席,於是改以李大釗為代理主席,繼續領導鬥爭。

期間「教聯」多次召開會議,與政府交涉,也得到北京學生聯合會和社會輿論的支 持。但卻仍很不幸地在 6 月 3 日,發生軍警毆打請願師生的事件。北大校長蔣夢麟 受傷,教授馬敘倫、沈士遠等人則是頭破血流。就連李大釗也被打得昏迷倒地。「六 三事件」的發生,無怪乎讓李氏覺得:「在這樣的政府之下,教育事業不僅現在得不 到真正的發展,也絕無真正發展的希望。」即使因為社會莫大壓力,靳雲鵬內閣在 事後不得不與「教聯」妥協,使學校復課。但北京政府的表現,還是讓李大釗更加 地確定:「我國不能安於這種政府,對之容忍姑息,而應當徹底改變它,這一時刻的 到來已經不遠了。」50

從索薪鬥爭的性質來看,該事件或許應歸納為李大釗個人的反政府行為,而非 黨的反軍閥活動。但李氏為領導索薪鬥爭,以致無法出席同年 7 月召開的中共一大,

實際上反映李對於社會組織互助、聯合的執著。這是李大釗政治思想在創黨前後的 過渡現象。因為那明顯和中共一大的創黨精神相違。一直要到中共二大之後確立了

「民主的聯合戰線」策略,才使得李大釗的互助、聯合思想,在中共能夠以社會抗 爭的形式得到很好的發揮。

48 1920 年 7 月 23 日,李大釗正式受聘為北大教授。

49 中國李大釗研究會編著,《李大釗全集》,第 3 卷,〈在京師各團體聯席會議上的發言〉,頁 303。

50 中國李大釗研究會編著,《李大釗全集》,第 3 卷,〈就北京專門以上學校教職員總罷課問題發表的 談話〉,頁 302。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

由黨領導的社會抗爭,可以 1922 年 8 月於北京成立的「民權運動大同盟」(簡 稱「民權同盟」)為例。該同盟的思想,源自五四對於基本民權的重視。從 1920 年 起,已有學者如胡適、蔣夢麟、陶履恭、高一涵等人在《晨報》發表〈爭自由的宣 言〉,主張個人言論、出版、集會、結社、通信自由。51它主要反對北京政府為鎮壓 五四學潮,而限制基本人權的作法。「民權同盟」的成立,一方面是因為第一次直奉 戰爭之後,直系吳佩孚對於社會的「開明」態度,讓社會對實施民權有高度期待。

另一方面,中共在二大後,也決定有組織性的在全國各大城市,聯合社會各界團體 成立「民主主義大同盟」。52此與前者實係相同組織。李大釗在北京參與了「民權同 盟」的發起,其中成員即包括國會議員李石曾、北大教授多人,以及加入「社青團」

的北大學生。24 日,他們在北京湖南會館舉行成立大會。李大釗、李石曾、鄧中夏、

高君宇、蔡和森、范鴻劼等人被選為執行委員。范鴻劼又兼宣傳股主任。

「民權同盟」執委李大釗、李石曾等人在 10 月 14 日發表的《宣言》中,向北 京政府提出四大訴求:第一,集會、結社、言論、出版有絕對自由權;第二,普遍 選舉;第三,勞動立法;第四,男女平權。他們的具體行動,首先是以請願方式,

並透過部分議員支持,以取消《治安警察法》。53其次,訴請政府給予普遍民眾有選 舉權。再者,中共進行工人運動的同時,又使「民權同盟」聯合「中國勞動組合書 記部」,展開維護勞工權益的「勞動立法運動」。最後,要求男、女在社會和法律上 都能有平等權利。以北京民權運動作為先導,中共於全國各地包括寧、晉、陝、贛、

川、滬、粵等,皆陸續成立「民權同盟」,宣導反封建與民主思想。54

值得一提的是李大釗在女權運動方面的努力。從五四時期開始,李氏即注意到

「女權」是考察「民主」的重要指標。尤其是對長久處於家父長制社會的中國而言,

居於半數的女性,大都受到男性專制。李大釗於是認為:

若想真正的「平民主義」在中國能夠實現,必須先作婦女解放的運動,使婦 女的平和、美、愛的精神,在一切生活裡有可能感化男子專暴的機會,積久

51 求實,〈爭自由〉,載於《東方雜誌》,第 17 卷,第 16 號,1920 年 8 月 25 日。

52 中央檔案館編,《中共中央文件選集(1921~1925)》,頁 66。

53 1922 年 10 月 14 日,北京七十二團體代表,蔡元培、鄧中夏等為請願廢止《治安警察條例》向黎 元洪遞交請願書。據密探載德報告:「據今日民權運動大同盟中人,尚不滿意酌量修改《治安警察條 例》,擬日內召集大會進行,以達全部廢止,並由李大釗起草全文,再請願於參、眾二院,今正聯絡 研究系及民黨議員代表主持。」詳見中國科學院歷史研究所第三所編,《近代史資料》(北京:科學 出版社,1957 年),第 5 期,頁 108~109。

54 詳見王潔主編,《李大釗北京十年─事件篇》(北京:中央編譯出版社,2011 年),頁 195。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

成習,必能變化於無形,必能變專制的社會為平民的社會。沒有平民主義化 的社會,斷沒有「平民主義」的政治。55

在李大釗看來,婦女的解放是中國是否邁向「平民社會」的關鍵。於是對女權的訴 求,實際成為上述民權運動中的核心概念。尤其李氏強調對「勞動婦女」的解放,

更添入了階級鬥爭意涵。

李大釗的女權運動實踐,和「北京女子高等師範學校」(簡稱「北京女高師」)

有深厚的淵源。早在 1920 年 7 月,李氏便受聘至「北京女高師」講授〈女權運動史〉。 在索薪鬥爭期間,李還曾擔任該校代表之一。1922 年 7 月,在李氏協助下,由「北 京女高師」的積極學生成立了「北京女權運動同盟會」。該同盟在 8 月 13 日舉辦的 茶話會上,從李大釗主張「要求撤廢治安警察法、要求選舉法中列入女子、希望勞 工保護法內加入女工保護之規定」的發言內容,56能夠判斷該女權同盟,實際上就是

「民權同盟」的延伸。至此,李大釗對於中國女權運動的「思想」和「理論」,都已 有清晰輪廓。

到了 1923 年 2 月,李大釗受邀至武漢為「湖北女權運動同盟會」講演。其中更 提到了「方法」問題。強調凡是女性,不論是資產階級婦女還是無產階級婦女,都 應在行動上聯合、互助,而不應分道揚鑣;而且為使女權團體有更鞏固之結合,「於 社會上有公益團體之組織」,亦「須毅然加入」,勢力才得以擴張。57在此,不僅使得 中共的民主聯合策略,從共同被壓迫的女性群體出發,有了很好的著力點。李大釗

到了 1923 年 2 月,李大釗受邀至武漢為「湖北女權運動同盟會」講演。其中更 提到了「方法」問題。強調凡是女性,不論是資產階級婦女還是無產階級婦女,都 應在行動上聯合、互助,而不應分道揚鑣;而且為使女權團體有更鞏固之結合,「於 社會上有公益團體之組織」,亦「須毅然加入」,勢力才得以擴張。57在此,不僅使得 中共的民主聯合策略,從共同被壓迫的女性群體出發,有了很好的著力點。李大釗