184
第八章 嘆息之牆：從小惠事件談起
一所學校，假如對四週的社會和環境毫無影響作用 的話，這所大學便將失去她存在的價值了。要記住 大學的門不要開向象牙之塔，而是直接開向社會
---東海工作營創辦人 亨德教授116 以往我們將東海的孤立歸罪於地理因素，然而事實 證明，我們的閉鎖是來自於心靈方面，環顧四周，
就有很多直得我們就近服務的地方，譬如對我們校 園周圍的鄰居們的生活，我們了解了多少？
--《東風》41 期
不論是從事件發生的原因、場合、過程來看，「小惠事件」都和自「新宗教 中心事件」以降的校園空間運動有很大的差異，因此很難被歸類在那一個特定 的歷史時期中。「小惠事件」似乎是東海校園空間運動歷史中的意外，甚至根本 就是例外！！然而正是這個難以被歸類的事件，鼓舞了自「科技大樓事件」受 挫後，暫時沈寂的校園空間運動，間接促成了後來「118 事件」的發生。而促 成事件發生的社會結構性因素，也和千禧年之後的「2003 年東海保衛戰」、「東 大路拓寬事件」遙相呼應。環視九０年代中期後，許多讚嘆、歌頌、保衛東海 校園美景的論述，「小惠事件」的重要性，或許就在於它顯露了這所全國最美麗 的大學，不為神聖之光117所照耀的月之暗面。
116 亨德教授是東海創校時的社會學講師，他不但創辦創校時期三大社團之一的「工作營」，並 在東海任滿退休後，將60 幾萬的退休金全數捐出，以建立大度山頂的「簡易自來水」供水系 統，解決山頂居民的飲水問題。其事蹟可以參考司馬中原的小說《啼明鳥》，以及白李秋蜜著 的第三屆台中縣文學獎報導文學獎作品〈亨德教授與他的紀念公園〉。
117 聖‧奧古斯丁：「理智靈魂的本質就是如此，它由造物主崁進可理解的實在物之自然秩序之 中，借助一種特定的、在本質上與它類似的、非肉體的理性之光，這種可理解的實在物就能被 發現，正如肉體的眼睛能借助肉體的目光看見周圍的東西那樣。」（D .J .O’Connor，1998：236）
第一節 女人來了，烏龍滾開--小惠事件 185
第一節 女人來了，烏龍滾開--小惠事件
1997 年 4 月間，東海大學學生小惠（化名）在東海別墅住處，遭歹徒闖入 房內進行性侵害未遂。調查及訴訟進行至1998 年 3 月，被害人赫然發現警局竟 沒有留下案發當日任何的報案記錄，懷疑警方有吃案之嫌疑，而當日歹徒留下 的重要證物（眼鏡、衣物等）也因警方疏失而遺失。甚至包括DNA 比對記錄 呈送過程都有瑕疵。導致現場雖有目擊證人，受害者小惠卻仍陷入極為不利之 情勢，甚至被反指為誣告。
這樁警方的「烏龍事件」發生後，人間工作坊、台灣文化研究社、女研社等 社團決定串連為受害人小惠爭取權益，立即於校內張貼海報，向媒體發佈消息，
譴責負責管理東別地區治安的犁份派出所警員的失職，並計畫發起「女人來了，
烏龍滾開」遊行，要求警方負起責任，並改善性侵害事件報案的處理過程。
人間工作坊、女性研究社、台灣文化研究社、濁水溪社118、客家文化研究社、
學生議會議長洪萱芳、社會系系學會會長蘇聖峰等，並對外發表聯合聲明，表 示支持受害者勇敢站出來澄清案情，並要求：
一、 警方應向該名受害同學道歉，並改善蒐證、偵察之程序，不再以輕忽草率 態度處理學生之報案。
二、 警方應研擬性侵害案件的處理過程，確保受害人之權益。
三、 為證明警察終止性侵害事件之決心，警方應定期公佈報案件數及破案比 例，並接受公開監督。
四、 校方應負起監督警方破案之責任，要求警方定期會報，並成立性侵害 事件處理小組，協助受害者處理相關報案、應訊及對外發言之事項。
消息披露後，東海校方亦十分重視此事，除組成「專案小組」處理此事外，
並表示盡全力支持受害學生在法律和各方面的支援，並研究改進未來有關性侵 害防治的處理和作法。而對學生的抗議行動，認為事關正義及同學安全，學生 此項作為，學校必然予以支持與協助（東行，民87.3.4）。
3 月 5 日上午 10 點半，在東海女研社等社團的號召下，東海大學學生約 200
118 如同本文第六章第四節所描述，「濁水溪社」原為由一群政研所學生組成的社團，並在「獨 台會事件」、「綜合大樓事件」上，抱持和異議性社團完全對立的意見。但在停止運作數年後，
於1997 年為一群反對九屆學生會長陳成詮的的議員接掌。新的濁水溪社除了第七章第五節和 學生會的衝突外，並在校內發起「平安夜打掃校園環境」活動，同時在一些校內公共事務議題 上和人間、台研、女研有密切的合作，包括這次的小惠事件。
第八章 嘆息之牆：從小惠事件談起
186
餘人，於校內T 大樓（綜合教學大樓）廣場集合。遊行隊伍於上午 11 時出發，
抗議學生手持鈴鐺，高呼口號：「警察擺烏龍，學生滿肚火」、「警察要辦案，不 要吃案」、「小紅帽當家作主，大野狼滾出別墅」等，並高唱改編過的諷刺歌曲。
在穿越相思林，走出東海大學後門之後，在放著約翰藍儂(John Lenon)的「Power to the people」歌聲的吉普車119前導下，沿新興路、遊園路到達坪頂村的犁份派 出所，表達對警方的「烏龍」造成性侵害受害人的二度傷害的憤慨。
學生來到犁份派出所廣場後，首先高呼口號，演出行動劇，諷刺警方草率的 辦案方式。在行動劇演完後並提出四項公約，學生要求警方簽署公約，並為遺 失證物道歉：
一、 確保證物及報案紀錄遺失之烏龍事件不再發生。
二、 改善蒐證及偵查程序。
三、 研擬性侵害案件的處理程序。
四、 定期公布報案件數及破案比率等。
隨後學生推派代表進入派出所。所長鄭清忠表示，此案發生時尚未到任，但 願為遺失證物致歉。負責處理此案的副主管陳作豪則到外面向學生說明，強調 會改進偵查技巧，並在學生提出的公約書海報上簽名。最後東海學生在高呼支 持警察維護治安、感謝警察的辛勞後離去（中央/中時/聯合，中部地方版，
1998.3.6）。
3 月 5 日下午，「小惠案」一審辯論庭終結，台中地方法院審理後，裁定紀 姓涉嫌人以30 萬元交保。東海大學校方及參與聲援小惠行動的學生社團，在校 內舉行記者會。王亢沛校長對紀嫌獲交保表示疑惑與不認同，校方非常遺憾，
已決定正式聘請律師為受害學生爭取權益，同時要求警方對小惠提供保護。學 生社團代表則要求警方對失職員警予以處分。
負責偵辦的台中縣警察局，在對此次「烏龍事件」進行內部專題研究報告後 指出，警方處理確有疏失，並已議處相關人員。日後對於刑事偵查人員將加強 訓練，利用科學方法偵辦刑案，避免因證人指證錯誤，冤枉他人，縱容嫌犯繼 續犯案（中時，1998.3.16）。
3 月 16 日，小惠遭性侵害未遂案宣判前夕，東海女研社、人間工作坊、台 灣文化研究社、濁水溪社等社團，於晚間9 時 30 分在 T 大樓廣場發起「聲援 小惠，同來守夜」活動。除東海學生外，另有靜宜大學浪淘沙社、中興大學黑
119 這台吉普車是學校附近書店「東海書苑」老闆廖英良提供的。附帶一提，書苑的職員，東 海社研所畢業生，東海女研社學姐馮小非在「小惠事件」中亦扮演重要角色。然因論文篇幅所 限，無法多做描述。在此感謝東海書苑的廖英良、吳孟如，於筆者研擬論文計畫書時給予的建 議。
第一節 女人來了，烏龍滾開--小惠事件 187
森林工作室及兩校女研社的學生參與守夜活動，靜宜大學學生議會並於當天中 午在校內發起「聲援小惠，拒絕性侵害」連署簽名活動。東海大學校方除學務 長及課外組、教官室人員到場表示關切外，並提供50 人份的宵夜，讓學生在寒 夜補充體力，也表示學校的支持。至於受害學生小惠則隱身在人群中。與大家 一起守夜，表達爭取安全無虞環境的心聲（1998.3.17，中時/聯合/自由）。
3 月 17 日，台中地方法院宣判，紀姓嫌犯以性侵害未遂求刑。
3 月 18 日，王學務長於行政會議上報告：
1.紀案於 3 月 17 日宣判，工作小組將在討論之後決定後續各項必要措施。
2.本校人間工作坊、台灣文化研究社、女研社、濁水溪社等社團於3 月 16 日晚9 時在 T 大樓發起「聲援小惠，同來守夜」活動，過程理性平和，期間代 表學校準備夜點慰勉參與學生，總教官、葉主任教官、生輔組陶組長、課外傅 組長等師長均到場深表關切，活動至翌晨三時圓滿結束（東行，民 87.3.18）
「小惠事件」發生後，東海校格外重視東別地區的學生安全問題，除和地方 行政、警政機關舉行多次座談會外，並在4 月 16 日舉辦「中區大專院校處理性 侵害事件工作研習會」，藉以整合中部地區資源與人力，研議有效之實務作法，
以建構處理網絡，提供學生必要之協助。
「小惠事件」是台灣學運繼1994 年「文大美術系事件」之後，另一起校園 內的大規模遊行抗議活動，也是東海在1990 年「相思林事件」後再次的學生遊 行抗議事件。巧合的是，3 月 5 日「女人來了，烏龍滾開」遊行結束後次日，
北部輔仁大學也在跨校性組織「四校例會」的協助下，聯合北部數個學校學生 社團在校內發起「反高學費」遊行。
第八章 嘆息之牆：從小惠事件談起
188
第二節 非正式部門作用下的東海別墅
逼走孟東籬
在所有曾以東海為題進行創作的作家中，孟東籬是唯一一位提到80 年代以 後東海校外居住環境的人。
生性淡泊的孟東籬，雖然熱愛鹽寮的海與在茅屋的生活。但沒有建築，沒有
生性淡泊的孟東籬，雖然熱愛鹽寮的海與在茅屋的生活。但沒有建築，沒有