第六章 雷霆之路：相思林時期（1990—1994）
第二節 相思林事件
三月學運中的東海
三月學運發生後，16 日晚上，東海大學人間工作坊、大度山社、東風社及 長青團契等即會商要有抗議行動，並接到由台北傳來廣場靜坐的消息。並預定 在19 日於校內舉行「抗議國大惡行說明會」。
17 日下午東海第一批學生抵達廣場支援靜坐，人間工作坊等社團成立「東 海學生自主聯盟」。次日，東海大學前往廣場參與靜坐的人數持續增加，人數最 多時據說有200 多人。
19 日，東海大學行政會議擬定了一份東海大學師生的聯合聲明，由梅可望 校長對外發表，對學生在廣場靜坐的行動表示支持。「東海學生自主聯盟」於校 內舉辦「共赴國難說明會」，有400 多名學生參加。同時各社團幹部開始陸續北 上支援。
當天上午10 點 50 分，東海社研所學生方孝鼎，於廣場上宣佈絕食，並發表 絕食聲明，要求李登輝與李煥在21 日凌晨前達答覆廣場的四大聲明。該項聲明 獲得九個人的聯署，並在短短三天內擴大成有六十人參與的龐大絕食團。
20 日，「東海學生自主聯盟」於信箱間前舉辦「中正紀念堂廣場報導說明
第二節 相思林事件 101
會」，由廣場回校的學生親自報告，當場東海學生蕭武昌、羅裕欽兩位學生宣布 在校內絕食，與廣場同學同進退，之後聯盟改採快訊方式向校內報導廣場動態，
並負責照料廣場上的學生。
根據東海校方的記載，東海學生在三月學運中表現突出。動員人數龐大，約 佔廣場學生總數十分之一，僅次於台大85，同時校內也有持續不斷的演講、絕 食、海報抗議及肥皂箱等活動持續不斷（東海風：109）。
在「三月學運」結束三個月後，由於梅可望校長以「交互贈與」方式，將相 思林地賣給郵政總局，產生了東海校內第一宗的遊行抗議事件--「相思林事件」。
怒吼的東海人
1990 年 6 月 14 日，東海學生發現郵政總局僱請的工人和怪手，正在砍伐校 內從別墅旋轉門、沿著圍牆綿延至中港路的一大片相思林地。翌日，環生社立 即張貼巨幅抗議海報，呼籲同學支援搶救相思林，並連夜在遭到摧殘的相思林 地圍上抗議布條。其後數日校內「海報長城」86馬上被大量的護林海報佔領，
搶救、抗議的字眼充塞在校園各個角落。
6 月 16 日，環生社公佈一份由內政部簽發的公文副本，文中明確指出，東 海校方以二千坪校地「贈與」郵政總局，作為興建國際水陸郵政轉運中心之用，
該局則「贈與」東海新台幣四千萬元興建大禮堂（即東海的「中正紀念堂」）。 同時由環生社、野鳥社、食科系、生物系數名同學，發起組成「搶救相思林聯 盟」。原本計畫於次日（17 日）畢業典禮時於校內發動遊行，然因校內聯繫不 夠以及校方揚言只要遊行便記大過，因此取消。
然而學生搶救相思林的行動並未因此而中止，18 日晚間「搶救相思林聯盟」
在學生宿舍展開連署行動，並計畫在19 日中午於信箱間前廣場舉辦說明會，另 外有社會系四年級學生，發起在校內舉行「搶救相思林大遊行」，獲得聯盟的支 持。
19 日當天上午，東海大學校方召開行政會議，梅可望校長於會議中報告：
本校最西邊靠近「東海別墅」一塊土地，約兩千坪，郵政總局於六十八年來 函，要求本校提供，以便在該處土地上興建「台灣中部水陸郵件轉運中心」，此 事與本校洽商，復由該局呈交通部轉商教育部，轉奉行政院核准，並經本校董
85 依據東海大學行政會議記錄，東海參加靜坐人數最多的時候有 200 多人（東行，民 79.4.2）。
最精確的資料應是鄧丕雲引用21 日中午，廣場「生活組」對各校人數的統計，38 所學校按在 場人數可分成三級，第一級是100 人以上，共 6 校，分別是：台大（250）、東海（242）、清大
（195）、輔大（110）、玉神（110）以及中興法商（106）（鄧丕雲，1993：369）
86 指校內約農路到紅林餐廳的小徑，因為沿路兩側布滿海報牆，東海學生稱此路為「海報長 城」，和校外沿中港路圍牆邊人行道上的「機車長城」，並譽為東海兩長城。
第六章 雷霆之路：相思林時期（1990—1994）
102
事會同意，以互贈方式，由郵政總局贈本校新台幣四千萬元興建圖書館，本校 則贈前述地點兩千坪土地給郵政總局興建「郵件轉運中心」（東行，民79.6.19）
面對校內學生的反彈，梅可望徵詢行政會議出席人員的意見，究竟應如何辦 理？最後做成決議：1.要求郵政總局同意東海收回該塊土地，由東海分期償還 郵政總局贈與學校的之經費及利息。2.如郵政總局無法同意東海收回土地，則 未來關於「郵件轉運中心」之興建、工程內容，必須先與東海磋商。3.在未獲 致共識前，請郵政總局先停止砍伐相思林地。並推派訓導長劉渝生等八人，向 校內外宣布此三點決議，並在中午學生舉辦的說明會上代表發言。
中午在信箱間聚集了約三百多位同學，頭綁白布條，表示護林的決心。現場 由環生社、生物系及食科系同學揭露學校自1976 年至今，處理相思林地的經 過。訓導長劉渝生到現場報告行政會議決議，並向學生保證，校方必定盡一切 力量「贖回」相思林地，但由於未提出具體的收回方式及承諾，反而堅定了學 生發起遊行的必要。現場學生情緒高亢，於當場進行捐款及連署活動，以集資 購買各大媒體頭版廣告，喚起校友關注、支持護林行動。學生並決定翌日中午 12：00 在校長室前集合，要求梅校長出面公開說明。
當天晚上決定發動遊行的社會系學生以及部分「搶救相思林聯盟」的社團，
舉行遊行籌備會，擬定「620 行動宣言」，決議由社研所學生侯念祖擔任遊行總 指揮。
6 月 20 日清晨，梅可望校長發佈公告，說明當初准予郵政總局使用相思林 地的原因，以及校方對於此事的因應措施，但是仍未能阻止學生的行動。當天 上午11 點，近二百名學生頭綁綠色布條，由圖書館出發，沿文理大道前進。隊 伍由數名手持標語及被砍死的相思林樹幹的同學前導，並沿路向各學院的同學 喊話，一時「收回相思林」的怒吼，響澈東海校園。遊行隊伍行至校長室前，
由侯念祖宣讀「620 行動宣言」的五大訴求：
（1）公開出賣相思林地的決策過程，並追究責任。
（2）公布學校動產與不動產狀況。
（3）列出相思林地收回時間表與方式，並植回同等樹齡的樹木。
（4）重大校務決策應舉辦公廳會。
（5）因應校務長遠發展，由師生組成具公信力的規劃委員會規劃。
梅可望校長在現場對於學生訴求，除第一點「公開道歉」持保留態度以外，
其餘四個訴求均表示答應。然而在遊行宣布解散後，梅可望卻當場指責侯念祖：
「違反倫理，應痛加檢討！」，當天下午總教官並電告四位參與遊行的社團幹部 學生的家長，要求到校會談，後經學生抗議才不了了之。
6 月 22 日，校方指派參與遊行的「人間工作坊」三名社團幹部以及侯念祖 等九名師生代表，北上至郵政總局洽談相思林地處理事宜。討論結果，郵政總
第二節 相思林事件 103
局與校方協議暫緩施工兩年、以地易地。但在場學生代表則強烈要求，絕對不 能施工，不能用其他校地交換相思林地。並表示任何協議需與在校同學磋商，
不能在當場決定。由於整個討論過程中梅可望校長並未出席，人間工作坊懷疑 這個協議其實乃是校長事前和郵政總局局長磋商而得的共識87。
6 月 23 日，東海大學校友會召開代表大會，會中強烈要求東海校方收回校 地。
6 月 25 日，梅可望校長要求侯念祖對於遊行一事提出解釋，訓導長則要求 侯念祖張貼海報公開道歉，但侯念祖表示無法以他個人名義做出任何說明。
7 月 9 日，東海大學「訓育委員會」委派「五人小組」研討懲處事宜，決定 由侯念祖繳交「相思林報告書」一份，若拒繳報告書，則送交訓育委員會議處。
7 月上旬，校友會與梅校長會議，嚴重關切校方出賣校產一事，並針對校內 傳聞，質問校長是否將對參與遊行學生「秋後算帳」，梅可望校長當場否認有此 事。當天校友會會議並提議成立「校務發展委員會」，學校當局、校友會、董事 會各派代表參加，並在月底會議形成決議。
7 月 30 日，由當時擔任立委的東海校友林正杰居中斡旋，以及其他校友江 銘鍾、阮大年、吳文建等大力協助，會同梅可望校長與交通部長張建邦、郵政 總局局長夏荷生商討取回校地之事，決定由東海向台糖購買土地來交換原本「贈 與」郵政總局的相思林地，夏荷生局長也承諾三年內暫停施工。
8 月，梅可望校長頻頻向社會系高承恕主任施壓，要求高老師迅速向侯念祖 拿報告書，但侯念祖堅守不妥協立場，認為這是無理的要求，不肯屈服。
8 月 13 日，人間工作坊社團幹部會同侯念祖，邀請梅校長、劉訓導長、高 老師及校友代表一同便餐。會後針對相思林事件，學生主動與校方溝通，痛陳 愛校護林的立場與對懲處案的不滿。並因意見相左而和梅可望校長產生激烈爭 辯。
8 月 25 日，東海校方召開「訓育委員會」，劉渝生訓導長表示不會處分侯念 祖及遊行學生，但要求同學對於「620 行動宣言」之強烈措辭，對校園倫理所 造成的傷害痛切反省。
10 月 5 日訓育委員會以公文形式，將對參與相思林事件的學生的獎懲結果，
送交訓育委員會委員及侯念祖、陳政亮、史哲、郭紀舟等四人。公文中表示：
本校社研所學生侯念祖、資訊系學生史哲、歷史系學生郭紀舟、陳政亮等，
87 「校長報告：關於收回本校二千坪相思林土地事，經我與交通部長、郵政總局夏局長等密切
87 「校長報告：關於收回本校二千坪相思林土地事，經我與交通部長、郵政總局夏局長等密切