黨爭、文禍對詞人心態的影響
第三節 政治受難悲憤悽惋的心態
這種心態最可為代表的即秦觀。紹聖元年（1094），哲宗親政後，舊黨相繼 罷謫，秦觀出為杭州通判，離京時賦＜望海潮＞：
梅英疏淡，冰澌溶洩，東風暗換年華。金谷俊游，銅駞巷陌，新晴細履平 沙。長記誤隨車。正絮翻蝶舞，芳思交加。柳下桃蹊，亂分春色到人家。
西園夜飲鳴笳。有華燈礙月，飛蓋妨花。蘭苑未空，行人漸老，重來 是事堪嗟。煙暝酒旗斜。但倚樓極目，時見棲鴉。無奈歸心，暗隨流水到 天涯。
全詞泰半回憶昔日的美好，後片感歎世事不常，歇尾惆悵無限，充分表達出貶謫 之情。又＜江城子＞：
西城楊柳弄春柔。動離憂。淚難收。猶記多情，曾為繫歸舟。碧野朱橋當
50 樓鑰《攻媿集》卷五十一之十七，《四部叢刊正編》第 55 冊，臺北：臺灣商務印書館，1979 年 11 月，頁 473。
日事，人不見，水空流。 韶華不為少年留。恨悠悠。幾時休。飛絮落 花時候一登樓。便作春江都是淚，流不盡，許多愁。51
前片以今之離別與昔之多情對比，而當日事已不再；後片感傷為國盡力的年華已 逝去，唯有空自落淚耳。《秦觀詞新釋輯評》謂：
於是迸出歇拍三句「便作春江都是淚，流不盡，許多愁」，此真傷心人語，
若為豔情，絕不能至此。惟有身家性命之所繫，詞人才會說出如此痛徹肝 腸的話來。52
對於這兩首詞創作的時期，此書有詳細的考證，應該都是在紹聖元年哲宗親政，
局勢丕變，舊黨諸人被貶出京之時。紹聖元年（1094）四月，劉拯彈劾他：
秦觀浮薄小人，影附於軾，請正軾罪，褫觀職任，以示天下後世。……
元祐修先帝實錄，以司馬光、蘇軾之門人范祖禹、黃庭堅、秦觀為之，竄 易增減，誣譭先烈，願明正國典。53
於是朝廷再貶秦觀監處州（今浙江麗水縣）酒稅，蘇門六君子亦竄逐至邊鄙。在 處州，秦觀為了暫時忘憂，公餘之暇，寄身佛寺抄寫佛經，曾作詩云：「竹柏蕭 森溪水南，道人為作小圓庵。市區收罷魚豚稅，來與彌陀共一龕。」（＜處州水 南庵＞）另外在紹聖三年（1096），亦作詩有句云：「因循移病依香火，寫得彌陀 七萬言。」（＜題法海平闍黎＞）這是他逃避壓力，暫時獲得心靈平靜的方法。
其實他的心境還是頗不平靜的，在處州所寫的另一首詞＜千秋歲＞（水邊沙外），
54寓寄他遷謫之恨，其結語「飛紅萬點愁如海」，哀怨深重，感動無數詞人，賡和 者一時間有孔毅甫、蘇軾、黃庭堅、李之儀、王之道、丘崈、釋惠洪等人。但是
51 此二首見《全宋詞》（一），盤庚版，頁 455、458。
52 徐培均、羅立剛《秦觀詞新釋輯評》，北京：中國書店，2003 年 1 月，頁 95。
53 《宋史．劉拯傳》第十四冊卷三百五十六，臺北：鼎文書局，1980 年 5 月，頁 11199。
54 徐培均等所著《秦觀詞新釋輯評》指此詞作於處州（浙江麗水），見其書第 131 至 132 頁之考 察。北京：中國書店，2003 年 1 月。
新黨小人還不放過他，《宋史．秦觀傳》說：「使者承風望指，候伺過失，既而無
秦觀達不至於卿相，窮則類似於蘇軾的竄斥南方瘴癘之地，順遂少於橫逆，
自身的過失不多，卻受黨爭、門派的牽累，難怪晚年淒苦不振，作品悲愴淒厲。
如「骨肉未知消息，人生到此何堪！」（＜寧浦書事＞）「家鄉在萬里，妻子天一 涯。……奇禍一朝作，飄零至於斯。」（＜自作挽詞＞）都代表了他的心聲。秦 觀詞名高於詩名，徐培均等說：
時代不幸詞人幸。若沒有殘酷的元祐黨爭，淮海詞很可能停留在艷情階 段，至多描繪一些江山勝概。正因為詞人遭受黨禍，一貶再貶，使其詞融 入了豐厚的政治內容，，用他的心靈譜寫了時代的哀歌。因此研究元祐黨 爭對於揭示部分淮海詞的底蘊，具有不可忽視的意義。60
這一段是從詞學的角度，說明了黨爭使秦觀詞的內涵更加充實，思想、情感皆有 極大的轉變，也反映出一部份時代的面貌。
比較蘇、秦二人面對橫逆的態度大相逕庭。元豐二年後，蘇軾貶謫黃州的時 期，積極參政的心態頃刻灰飛煙滅，性命已堪憂，何敢言政。但是他曠達的天性 及時地解消了消沉的心志，適時的引導他開創出文藝上的新天地，這是他畏禍心 態滋生，尋求解脫的「掙扎矛盾期」。同時期的秦觀卻因為兩次落第，心態轉趨 消沉，這是新黨新法（科舉方式改變）給他青年期所造成的陰影，可以稱為「欲 試而失意」的時期。
到了元祐舊黨用事，蘇軾驟躋高位已遭側目，與司馬光論政不合，又孤立少 援，屢次入出朝廷而浮沉不定，自不能鞏固蜀黨、佑拔門人，秦觀在此種不安的 局勢下，雖勉強入朝晉官，亦不能免於政敵的圍剿，心境的無奈與意志的消沉，
日益滋長加劇，由早期的樂觀心態轉變而為畏禍心態。至紹聖之後，整個環境全 然是舊黨跌入深淵的絕境，二人皆受到無情的打擊，但是蘇軾以任真自適面對命 運，秦觀卻以哀婉消沉自處。蘇、秦二人在相同的政治氛圍下，心態卻往不同的 方向發展，正與黨爭所造成仕宦經歷的不同起著一定的關聯，那就是一位顯赫而
60 見徐培均、羅立綱編著《秦觀詞新釋輯評》，北京：中國書店，2003 年 1 月，頁 10。
跌宕，另外一位卻湮鬱沉滯，不幸中壽而夭，他們在個性、思想上的差異，是極 為明顯的。61而探討他們所經歷的政治氛圍的不同，正是影響各人思想並烘托出 各人個性的主要因素。