研究架構

本文係從研究戰國時期的國際關係出發，發現國際關係既有的權力平衡理論 不能很好的解釋戰國史，而戰國史作為一個符合現實主義經典描述的多極體系，

其國家行為卻屢屢違反權力平衡邏輯，且在這些違反權力平衡邏輯的異例背後，

似乎有一套具有系統性、趨勢性的邏輯。根據結構論的假定，單位層次的行為者 受到宏觀層次的結構邏輯支配，是故，不同的結構邏輯會導致行為者具有不同的 行為選擇。戰國各國的行為由於不受權力平衡邏輯支配，故其在結構上應具有另 一套不同的邏輯，使行為者採取違反權力平衡邏輯的行為。基於每個體系都有其 獨特的結構邏輯，筆者假定戰國體系是一種在結構邏輯上有異於權力平衡體系的 體系。（此一推演過程可以簡化如下圖 1-2）

圖 1-2 研究架構圖 1

權力平衡理論無法對戰國時期 各國的行為做出有效的解釋與預

測

由於戰國各國的行為不受權力平衡邏輯支配 故其在結構上應具有另一套不同的邏輯 使行為者採取違反權力平衡邏輯的行為

戰國體系是一種在結構邏輯上 有異於權力平衡體系的體系 結構論假設

體系理想型

單位行為受到 結構邏輯制約

每個體系都有其 獨特的結構邏輯

霍布斯體系

17

值得注意的是，本文雖以戰國史為出發點，但卻不是以研究戰國史為目的。

本文的目的是在國際關係理論的脈絡下，建立霍布斯體系的論述，戰國史只是作 為霍布斯體系的經典案例，用來檢驗理論的解釋力與預測力，並不是筆者關切的 重點。故此，本文的研究架構事實上分成兩個部份，第一個部份是理論的部分，

包括概念的界定、理論的淵源脈絡、理論本身的建構等等。第二個部份則是理論 的實踐層面，包括戰國史對權力平衡理論的反證，以及霍布斯體系理論的運用。

在前三章的理論建構部分，筆者關注於西方國際關係理論的討論，釐清一些 與霍布斯體系相關的理論概念，說明霍布斯體系在國際關係理論上的理論淵源，

在霍布斯體系的建構過程中，也不斷嘗試加入西方的案例來進行論述。筆者之所 以不將重心放在戰國時期歷史與文化典籍，使用東方的語言來描述霍布斯體系，

便是不希望對中國文化過多的著墨會掩蓋理論本身的價值。筆者相信霍布斯體系 並不是一種在中國特殊歷史背景下才會產生的特例，也不希望讀者將霍布斯體系 視作東方文化脈絡下的獨有產物。筆者不斷強調的是，只要客觀要件吻合，霍布 斯體系可以在任何一個歷史情境、任何一種文化脈絡下成立。

千里之行，始於足下。霍布斯體系的建立，是從現實主義典範中一些最常見 的概念出發。要建立霍布斯體系，必須先說明霍布斯狀態；要說明霍布斯狀態，

便要先定義無政府狀態。可是經典現實主義與結構現實主義對無政府狀態的理解 又是不同的，前者的無政府狀態受到霍布斯的影響，後者的無政府狀態則具有權 力平衡的特性。因此，筆者抽絲剝繭，把現實主義的霍布斯傳統與權力平衡傳統 皆從無政府狀態的內涵中抽離，只留下「缺少政府」的中性概念。

然而，筆者遇到的另一個難題，是在現實主義的悠久傳統中，「權力平衡」

一詞涵蓋的範圍太廣，一方面使得「權力平衡」一詞的精確程度降低，另一方面 則讓許多筆者認為應是霍布斯傳統的內涵被「權力平衡」一詞錯誤的包含進去。

故此，筆者在文獻回顧的第二部分，便針對「權力平衡」的使用方式進行釐清，

企圖將「權力平衡」的概念純化，也使霍布斯體系理論取得施展的空間。

18

對「無政府狀態」與「權力平衡」概念的純化，事實上是為霍布斯體系理論

「清出戰場」，在第三章，筆者開始申論霍布斯體系理論在國際關係理論脈絡上 的繼承與創新。筆者主要透過與 Kaplan、Mearsheimer 及 Wendt 三位學者的相關 論述進行呼應與對話，帶出霍布斯體系的理論淵源，並指出霍布斯體系在理論上 對幾位學者之論述進行的吸納與改進。

圖 1-3 研究架構圖 2

在充分說明霍布斯體系在國際關係理論上的定位後，第四章便正式開始進入 霍布斯體系的建構，以霍布斯狀態與多重威脅情境為基礎，建構霍布斯結構，並 推導出霍布斯邏輯。（有關霍布斯體系理論之建構，請參見下頁圖 1-4）最後分別 從不同的角度介紹霍布斯體系的特徵，微觀的角度係指在霍布斯體系中八種常見 行為策略之介紹，說明這些行為策略與其他體系的不同；宏觀的角度則是將霍布 斯體系與權力平衡體系比較，將之視為四種國際體系的理想型之一。

最後兩章是透過對戰國史的檢驗來證明理論的價值，本文所有的論述與假設 都需要歷史的史實來進行最終的驗證。在第五章，筆者透過歷史與理論的交互辯 證，指出對每一段史實而言，權力平衡理論既無法良好的解釋當時各國的行為，

又無法預測國家的後續反應，最終得以反證權力平衡理論在戰國時期的適用。

Kaplan 以霍布斯自然狀態為基礎的 單位否決體系是霍布斯體系的原型

Mearsheimer 的攻勢現實主義是 現實主義典範中霍布斯傳統的代表

霍布斯體系是以現實主義的體系觀點 反過來詮釋 Wendt 的霍布斯文化

霍布斯體系

19

廣義的 ^狹義的 霍布斯體系

圖 1-4 霍布斯體系理論之建構

在第六章，筆者則採取主題式的討論，說明將戰國視為霍布斯體系而非權力 平衡體系能夠幫助我們更深入的理解戰國時期各國的行為反應。筆者先說明文化 因素在戰國霍布斯體系中起到的作用，並將之視為次要因素。隨後分別討論戰國 霍布斯體系的多重威脅結構、人人為敵的戰爭狀態、國家行為策略的選擇等，期 望能表現出，將戰國視為霍布斯體系不但最符合戰國時期的體系特徵，也能對戰 國各國的行為策略選擇做出最好的解釋，並對行為者起到指導原則的作用。

總而言之，筆者先說明在國際關係理論中，霍布斯體系的定位與理論淵源。

其次，逐步建立霍布斯體系的理論內涵與原則。最後，筆者透過歸納戰國史實來 驗證霍布斯體系的理論內涵，並具體展現霍布斯體系的實際運作情況。

安全稀缺 意圖不確定

多數主要 行為者 無政府

狀態

霍布斯 狀態

多重威脅 情境

多重威脅 結構

霍布斯結構 霍布斯邏輯

行為者 支配

20