萬古崔劉居上頭。
（原評：「文章有短長，不在一日一篇。348）【註解】
1.「昔人已乘黃鶴去」
語出唐代詩人崔顥所作七言律詩〈黃鶴樓〉，詩曰：「昔人已乘黃鶴去，此地 空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚 鵡洲。日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。」349
崔顥，西元約 704-754 年，汴州（今河南開封）人。開元十一年及進士第，天 寶中官司勳員外郎。「少年為詩，意浮豔多陷輕薄，晚節忽變常體，風骨凜然。嘗 遊武昌，登黃鶴樓，感慨賦詩。」350及李白來，曰「眼前有景道不得，崔顥題詩 在上頭。無作而去，為哲匠斂手云。」然行履稍劣，好博嗜酒，娶妻擇美者，稍 覺不愜意即棄之，凡易三四。初李邕聞其名，虛舍邀之，顥至獻詩，首章即云「十 五嫁王昌。」邕叱曰：「小兒無禮！」即不與接而入。顥苦吟詠，當病起清虛，友 人戲之曰：「非子病如此，乃苦吟詩瘦耳！」遂為口實。天寶十三年卒，有詩一卷，
今行於世。351
2.「王濬樓船下益州」
語出唐代著名詩人劉禹錫七言詩〈西塞山懷古〉：「王濬樓船下益州，金陵王 氣黯然收。千尋鐵索沉江底，一片降旙出石頭。人生幾回傷往事，山形依舊枕寒 流。從今四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。」352
劉禹錫（西元 772-843）字夢得，唐朝著名詩人及文學家，洛陽（今河南洛陽）
人。父親劉緒，天寶末為避安史之亂舉家東遷，寓居嘉興。劉禹錫生於嘉興（當 時屬蘇州），弱冠即有文名。貞元九年進士，後為監察御史。因與柳宗元參加以王 叔文為首的政治革新運動失敗，遭貶為朗州司馬。晚年時，曾為太子賓客，故亦 稱為劉賓客。劉禹錫貶官朗、連、夔諸州刺史，所至之處必表其風物之嘉、民風
348見﹝清﹞屈復撰，﹝清﹞馬墣、陳長鎮評，《弱水集》（首都圖書館藏乾隆二十九年（1764）刻 本），收錄於《四庫禁燬書叢刊》（補編第 87 冊）（北京：北京出版社，2000 年），頁（補 87-）
570。此語為原評作者馬墣、陳長鎮於本詩當頁所下評語。
349孫琴安，《唐七律詩精評》（上海：上海社會科學院出版社，1989 年 6 月第 1 版第 1 次印刷），
頁 18。
350楊蔭深編著，《中國文學家列傳》（臺北：臺灣中華書局，1978 年 7 月 5 版），頁 170。
351關於崔顥生平參閱轉引自楊蔭深編著，《中國文學家列傳》（臺北：臺灣中華書局，1978 年 7 月 5 版），頁 170-171。
352〔唐〕劉禹錫著，瞿蛻園箋證《劉禹錫集箋證．第 2 冊．卷第二十四》（全三冊）（上海：上海 古籍出版社， 1989 年 12 月第 1 版第 1 次印刷），頁 669。
淳厚，其引喻貼切，真情流露。後復用，至禮部尚書。《全唐詩》編其詩十二卷，
其詩高亢激昂、意氣縱橫，語言剛健，筆鋒犀利。善用比興手法，多有弦外之音。
晚年與白居易酬唱頗多353，白居易《劉白唱和集解》稱：「彭城劉夢得，詩之豪者 也。其鋒森然，少敢當者……如夢得『雪裏高山頭白早，海中仙果子生遲』、『沉 舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春』之句之類，真謂神妙，在在處處，應當有靈物 護之。」生平詳見《新唐書》卷一六八，有《劉夢得文集》四十卷，今傳於世。354 3. 一時
當代、一個時代。文選．曹丕．與吳質書：「諸子但為未及古人，自一時之雋 也。今之存者，已不逮矣。」
4. 爭衡
較量高低、決一勝負。北周．庾信作〈竹杖賦〉：「楚漢爭衡，袁曹兢逐。」《三 國演義．第二十九回》：「若舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如 我。」
【意譯】
「昔人已乘黃鶴去」，「王濬樓船下益州」分別為千古名詩〈黃鶴樓〉與〈西 塞山懷古〉之首句。崔劉二詩，當時各有與他人競筆較量、彼此「爭衡」的故事，
為詩壇津津樂道。一時爭衡、勝負已定。歷來崔顥所作〈黃鶴樓〉與劉禹錫的〈西 塞山懷古〉其詩評因此居於千古絕唱首屈一指的地位，萬古不墜。
【詩旨】
此論舉詩評歷來居千古絕唱首位的〈黃鶴樓〉、〈西塞山懷古〉二詩為例，論 及詩壇「爭衡」，一時評價已定。
【證析】
悔翁此論引千古絕唱二詩之知名首句——「昔人已乘黃鶴去」與「王濬樓船 下益州」，論詩壇「爭衡」，而以「萬古崔劉居上頭」作結。
首論「『昔人已乘黃鶴去』，『王濬樓船下益州』。」
首句語出唐代詩人崔顥所作七言律詩〈黃鶴樓〉，詩曰：
昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
353參見〔唐〕劉禹錫著，瞿蛻園箋證《劉禹錫集箋證．第 3 冊．附錄二．劉禹錫交遊錄．白居易》
（全三冊）（上海：上海古籍出版社， 1989 年 12 月第 1 版第 1 次印刷），頁 1607-1610。
354參見〔唐〕劉禹錫著，瞿蛻園箋證《劉禹錫集箋證．第 3 冊．附錄一．劉禹錫集傳》（全三冊）
（上海：上海古籍出版社， 1989 年 12 月第 1 版第 1 次印刷），頁 1551-1586。另參閱轉引自楊蔭 深編著，《中國文學家列傳》（臺北：臺灣中華書局，1978 年 7 月 5 版），頁 188-189。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。
本詩自仙人乘黃鶴到此樓遊憩的美麗神話（《南齊書州郡志》）出發，經由仙人乘 坐黃鶴一去不復返的想像，接引出「黃鶴樓」355之「空」。描繪登樓望遠，只見晴 川、芳草、漢陽樹、鸚鵡洲，與白雲、與黃鶴樓共此悠悠千載，與詩人心中無盡 空寂之悠悠情懷相呼應，無限感慨。此「亦古亦律，大巧若拙的結構體制」356適 可充分表現詩歌高唱入雲的雄健氣韻及風格，本應是「聲諧句對的律句，因之更 顯清拔隱秀」357，其詩境因而高遠清靈。
次句出自唐代著名詩人劉禹錫七言詩〈西塞山懷古〉：
王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵索沉江底，一片降旙出石頭。
人生幾回傷往事，山形依舊枕寒流。從今四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。
詩以太康元年（西元 280）晉武帝命王濬率領高大戰船組成的水軍，順江而下討伐 東吳的史實為背景。詩人以此史事為內涵，開頭寫下「王濬樓船下益州」，「金陵 王氣」就此黯然消逝。益州、金陵，相距實遙，詩人筆方「下」即「收」，攻勢何 其疾厲！第二聯順勢而下，描述戰事之迅疾；東吳欲憑借長江天險，在江中暗置 鐵錐，加以千尋鐵鏈橫鎖江面，無奈萬全之計遭王濬用大筏數十所破，沖走鐵錐，
以火攻燬鐵鏈之防，東吳的亡國君王孫皓只得高舉降旛。（《晉書．王濬傳》）劉禹 錫詩向來予人「哲人的睿智和詩人的摯情滲透其中」358的風情，尤其詠史懷古詩作 以「語言平易簡潔，意象精當新穎」359，賦予詩歌沉思歷史與滄桑人生的歲月深 度。此詩詠晉朝史事，然充滿「悲涼而不衰颯、沉重而不失堅韌的精神氣脈。」360
（一） 「格律灑脫，律調協合，以青蓮仙才，即時擱筆，已高絕千古。」
（屈復，《唐詩成法》）
接論「一時定與爭衡事，萬古崔劉居上頭。」
悔翁所謂崔劉二詩有所「爭衡事」之論，二者均各有本。〈黃鶴樓〉詩所謂較 量、「爭衡」之事，乃指與詩仙李白的一段「詩會」。其典故可見於元．辛文房所 作《唐才子傳》，記載曰：「崔后游武昌，登黃鶴樓，感慨賦詩。及李白來，曰『眼
355黃鶴樓：原址在湖北武漢黃鵠磯，初建於三國，因建築宏偉，又挹江漢合流之要，登臨氣勢不 凡，加以歷代多有吟詠之作，素有「天下江山第一樓」的美譽。
356參閱袁行霈主編，《中國文學史．上冊．第二卷．第四編．隋唐五代文學》（臺北：五南圖書出 版公司，2011 年 1 月二版一刷），頁 451。本文以下所引袁行霈主編，《中國文學史》原文皆出 自此版本，出版地、出版社、出版年月不再詳列。
357參閱袁行霈主編，《中國文學史．上冊．第二卷．第四編．隋唐五代文學》，頁 451。
358參閱袁行霈主編，《中國文學史．上冊．第二卷．第四編．隋唐五代文學》，頁 517。
359袁行霈主編，《中國文學史．上冊．第二卷．第四編．隋唐五代文學》，頁 518。
360參閱袁行霈主編，《中國文學史．上冊．第二卷．第四編．隋唐五代文學》，頁 518。
前有景道不得，崔顥題詩在上頭。』無作而去，為哲匠斂手云。」361
此條記載言：太白見崔顥〈黃鶴樓〉詩歎服之，遂不復作，並另為詩〈登金 陵鳳凰臺〉，此事確真，其餘借此事而設辭、附會，當視若「滑稽之語」，一笑置 之。然「詩仙太白擱筆」確有其事。是以悔翁論之曰：「一時定與爭衡事，萬古崔 劉居上頭。」崔顥題詩已高居上頭，一時爭衡、勝負已定。
然尚有後論，曰：「文章有短長，不在一日一篇。」其謂：各人文章互有短長，
何必以某一日、某一篇決定其定位？單憑一段時間或部分作品評論詩家成就高 下，恐失之片面、武斷。
若明‧陸時雍云：：「此詩氣格高迴，渾若天成。第律家正體當不如是。以古 體行律，在五言不可，何況七言？后人因太白所推，莫敢齟齬耳。」（《唐詩鏡》）366 此說確有值得推敲之處。蓋關於此詩，後人對於滄浪之說固然有諸多附和之論，
然亦有不同見解，不認同處多見於指其起法為盛唐歌行語，未合律詩格律。誠如 郭紹虞於所著《滄浪詩話校釋》中釋云：「實則「『峨眉詎同貌而俱動於魄，芳草 寧共氣而皆悅於魂。』……何必強作解事，定其壓卷。」367當是確論。
（二）「白公覽詩曰：『四人探驪，吾子先獲其珠，所餘麟甲，何用三 公？』於是罷唱。」
（宋．尤袤，《全唐詩話》）而關於劉禹錫〈西塞山懷古〉一時爭衡之事，典出宋．尤袤，《全唐詩話》記 載：唐穆宗長慶年間，元稹、劉禹錫、韋楚客於白居易居所相會，「論南朝興廢之 事。樂天曰：『古者言之不足，故嗟歎之；嗟歎之不足，則詠歌之。今群公畢集，
不可徒然，請各賦〈金陵懷古〉一篇，韻則任意擇用。』」當時劉禹錫官職低微，
但他卻「騁其俊才，略無遜讓，滿斟一巨杯，請為首唱。飲訖，不勞思忖，一筆 而成。」寫下了這首《西塞山懷古》，「白公覽詩曰：『四人探驪，吾子先獲其珠，
所餘麟甲，何用三公？』於是罷唱。」白居易認為，劉夢得〈西塞山懷古〉一詩 已探驪得珠，其他人再寫已無精采處可期。368
諸家詩評對劉夢得〈西塞山懷古〉一詩之佳評亦多，略引述如下：369
元人方回云：「專舉吳亡一事，而南渡五代以第五句含蓄之，見解既高，格局
366轉引自孫琴安，《唐七律詩精評》（上海：上海社會科學院出版社，1989 年 6 月第 1 版第 1 次 印刷），頁 19。
367 ﹝宋﹞嚴羽著，郭紹虞校釋，《滄浪詩話校釋》〈釋〉（臺北：里仁書局，1987 年 4 月），頁 197。
368此典故參閱轉引自孫琴安，《唐七律詩精評》（上海：上海社會科學院出版社，1989 年 6 月第 1
368此典故參閱轉引自孫琴安，《唐七律詩精評》（上海：上海社會科學院出版社，1989 年 6 月第 1