• 沒有找到結果。

第五章 結論

第一節 本文研究總結

第一章緒論,此章首先扼要概述方以智之生平、著作以及家學、師承,並 論當代學者對方以智生平事蹟與學術思想之分期。其次討論《藥地炮莊》之版 本與內容,《藥地炮莊》現今存有四種古本,分別為安徽博物館藏潭陽大集堂本、

中國社會科學院歷史所藏潭陽天瑞堂本、中央研究院史語所藏王木齋輯補題記 本、四川省圖書館藏天瑞堂殘本,復有成都美學林曾據天瑞堂殘本排印;其中 王木齋輯補題記本保留序跋總數最多,可謂最為齊全之版本,故本文以此本為 主。《藥地炮莊》總論三篇與正文九卷分作上下兩欄之版式於歷代莊學注釋著作 中顯得十分特殊,上欄眉批與下欄文本皆存有相互對應之次第關係,總論三篇 可謂包括下欄文本、下欄小字注語、上欄小字眉批三部分,正文九卷則可謂包 括下欄頂格《莊子》文本、下欄低格集評、下欄小字注語、上欄小字眉批四部 分,總論三篇之注語多為於段落末尾對文本之總評,眉批多為對文本之點撥,

然眉批亦有為對注語總評之點撥;正文九卷之集評對文本有所評論,注語於段 落中間多為標音、於段落末尾則多為訓詞抑或對文本內容之總評,眉批則對文 本、集評、注語皆可有所點撥,故依序漸次並迴環往復閱讀各部分之文字,自 得體會其間層理遞進之對應關係,以及各部板塊思想組織交互激揚流動之興發 態勢。最末則論本文論題揀擇與研究方向,廓清本文寫作之眉目綱領,盼得切 近方以智熔鑄多端不落窠臼、泯合門戶自懷主宰之學思型態,以及《藥地炮莊》

纂著行文時支離自身隨寓諸名、多音複調眾聲迭發復又無中無邊中不定中之靈 動手法。

第二章關注《藥地炮莊》之設題義蘊旨趣,就《藥地炮莊》書名之揀擇分 作「藥地」、「炮」、「莊」三個部分,探討方以智寫作此書時可能之自身定位、

創作意圖與接受效果、擇定《莊子》注解闡發之可能原因。首先,方以智冠於

《炮莊》前之「藥地」別號為其披緇後方有,最早見於《易餘》初成之辛卯順 治八年(1651)以「藥樹天地」指涉此號;其後或於書畫中署以「藥地」、或 於圖章中刻以「藥地」、或於居所處名為「藥地」,在在皆可以此別號蘊含之

「藥樹天地」義闡發。「藥樹天地」有其佛教思想之脈絡,如衹域用以透視病 徵使醫者應病予藥之藥王樹,《華嚴》中感應無息利益眾生之大藥王樹,抑或

智顗評釋《妙法蓮華經》時謂觀音菩薩聞聲救苦普度群生所現之藥樹王身,方 以智於此思想基礎上復闡發其自為藥樹、藥樹成林之思想義涵,更論藥樹悟仁 樹、藥樹以荊奇,將此意象與方氏易學與青原學風之思想相連結,並可謂此藥 樹體現於枯而復榮之青原荊樹,亦體現於笑峰大然與方以智自身之生命歷程。

其次,方以智特名其著述之舉為「炮」,有其中醫製藥學中以火精煉藥材之術 語脈絡,肯認《莊子》為治世藥材,熟識其思想淵源之藥性,炮製以降低其可 能之弊病、提升其蘊藏之療效,乃得用以應病治世。就作者纂著角度而言,「炮」

之一字重在「發毒」之作用歷程,《藥地炮莊》之寫作實為藉由注釋詮解《莊 子》以顯現諸種思想流變之歷程記錄,以文字層層揭露諸般思想可能寓藏之偏 毒與正毒,使偏毒毒性降低緩和,復使正毒藥性轉變歸經;就讀者接受角度而 言,則重使其「自炮」,但盼天下學人兩端用中,相應自發產生主動參與之行 為。此外,方以智擇定「莊子」注解闡發,就方以智自身而言,其自幼喜讀《莊 子》,外祖吳應賓對《莊子》之詮釋亦或自幼年即長期影響,莊子思想與方氏 家學頗有得以相互呼應處,而覺浪道盛〈三子會宗論〉「三子會宗」之說與《莊 子提正》「莊生托孤」之說對其亦有深遠之影響。就莊子及其著作而言,莊子 因時代境遇及其心志揀擇所產生之生命型態,可謂為「傷心難已」者,復可謂 為「傷盡偷心」者,總歸為「大傷心人」,頗相應相契於道盛、方以智師徒,此 為莊子其人之特殊處;莊子思想論述與名相運用二點,皆蘊含會通發揮之詮釋 空間,且其重視現象物事關係事理之論述,亦得與象數易學之思想參照並觀,

此為莊子其思之特殊處;莊子之文學創作手法形式可與寓言、詩、賦相通,此 為莊子其文之特殊處。如斯經由本章之討論,當得謂方以智纂著《藥地炮莊》,

乃取「莊」作為主要藥材,進行「炮」之發毒煉製詮解,以完全其「藥地」之 深心夙願,而若扼要概括方以智揀定此《藥地炮莊》題目之旨趣深意,則可謂 為「炮製莊子以成藥樹天地」。

第三章關注《藥地炮莊》之藥樹康健情態,首先討論方以智闡釋閱讀活動 時屢屢言及「開眼」議題,於藥地總炮七論則以「見全」與證知「大獨」為重 要議題,遂就此彷彿以能所對分之二者展開討論可能之「藥樹」康健情態。關 於側重主體覺知之「見全」,可以開出「肉眼」日常覺知形式(‥)、「醯眼」冥 契覺知形式(‧)、「伊眼」融貫覺知形式(∴)之三眼覺知類型,其中肉眼復 可細化分別為「面目/背目」(‧/‧),而此三者雖可有善巧工夫逐步自證,

然實皆為本自具足而得於當前直下顯現;方以智所認為之「全眼( )」之理想 覺知境界於此三者無所偏執亦不妄分階級,但於此三種覺知視見類型間藉由精 神意向能量分配挹注而隨順自由轉換產生動態持衡(←→),即此覺知狀態可謂 為吾人本自具足之藥樹康健情態。關於側重客體境相之「大獨」,可溯其源至道 家傳統「見獨」脈絡與儒家傳統「慎獨」脈絡,而可謂隨順轉換於日常覺知、

冥契覺知、融貫覺知形式中之全眼境界所體證者(∴、 、○),此亦可謂於藥 樹康健情態自然感應之境相狀態。合此「見全」與「大獨」之論述,當可將此

「肉眼、醯眼、伊眼」稱為「藥樹眼目」。其次,《藥地炮莊》「見全」與「大獨」

之議題皆可謂與圓伊三點(∴)密切相關,圓∴三點自符號之形式義涵以觀,

有就其整體符號而言之「 」或「○」,有就其上下位置分判而言之「 」,其 中之上一點「‧」與下二點「‥」亦可有不同之義涵;自符號之靈活轉用以觀,

「 」就其符號之整全可轉成上一點,「 」對分上下之「‧」與「 」亦可轉 成下二點;自符號與思想之對應以觀,將此圓∴三點對應於其三分思想,可有 下二點「‥」、上一點「‧」與全三點「∴」之關係,亦可有下層左/右二點「‧

/‧」與上一點「‧」之關係;方以智「大一( )分為大二( )」與「一

( /‧)在二( /‥)中」之重要思想,皆可於圓∴三點中得到有效之闡 示,故圓∴三點實可作為「藥樹」思想之結穴,當可以「圓∴藥樹」表詮。該 作為藥樹康健情態結穴之圓∴三點,如論述主體火候,則可謂有我(‥)、無我

(‧)、無無我(∴)三層於覺知境域中顯現之自我主體狀態之別,當可將此圓

∴三點持衡運作之主體狀態統稱為「藥樹主體」;圓∴三點亦可論述「隨、泯、

統」之觀照作用,「隨」可謂為當下覺知領域現前諸境相隨流成二之肉眼分別觀 作用(‥),「泯」可謂為當下覺知領域現前諸境相泯歸為一之醯眼渾淪觀作用

(‧),「統」可謂為當下覺知領域現前諸境相統貫全三之伊眼寂歷觀作用(∴), 據此解釋方以智之三分學說如「三天」、「三諦」、「三則」,抑或兩端學說如入世 與出世、歷然與寂然、質測學問與通幾參悟,皆可得其適解;此三種觀照作用 整全呈現時,亦可轉稱為「大隨( )」、、「大泯(○)」與「大統( )」,而 全體皆收攝於「大隨」之境界中,作為自證圓∴三點本自具足之康健藥樹情態,

可於此脈絡下將此三種作用統稱以「藥樹作用」。如斯經由本章之討論,當可知 圓∴三點之全體彰顯以及隨此符號模式感應諸法之持衡運作,即為《藥地炮莊》

所欲康復之諸人本具情態,遂可謂「藥樹情態即為本具三點」。

第四章關注《藥地炮莊》之炮製發毒釋例,首先討論《藥地炮莊》詮釋《莊 子》整體篇章結構可能具備之系統相,就生成實法言可謂〈逍遙遊〉統攝內篇 及外篇與雜篇而內篇統攝外篇與雜篇,且內七篇結構可符應於〈乾〉卦之爻象 結構,〈逍遙遊〉相應於〈乾〉卦所特設之用九,其餘六篇分為前、後三篇則相 應於〈乾〉卦內、外三爻,而此前、後三篇可謂各具以「隨、泯、統」闡發之 世諦、真諦、中諦等三諦;如此內七篇論述與閱讀之歷程,可謂由本自具足之 用九〈逍遙遊〉動態持衡展開時乘之遊,先由方便權法「由泯知統」之善巧工 夫經九二〈齊物論〉「隨」之肉眼、初九〈養生主〉「泯」之醯眼達至九三〈人 間世〉「統」之伊眼而現觀體證整全圓∴三點之全眼康健藥樹情態,復由生成實 法「乃許大隨」之本具關係經九四〈德充符〉「統」之伊眼、上九〈大宗師〉「泯」

之醯眼達至九五〈應帝王〉「隨」之肉眼乃顯豁全眼境界因精神意向能量之分配 挹注而隨順自由變換轉移之動態持衡自然流轉。方以智既以《莊子》〈逍遙遊〉

乘正御六而遊於內篇、外篇與雜篇之「一遊於二」之理可與太極遊於六十四及

《周易》〈乾〉遊於六龍之理相通,若謂內七篇側重於善法之開展,外篇、雜篇 則可謂側重於救過解拘之善巧,而內篇之渾沌神髓實在外雜篇之斗斛權衡中,

正如〈乾〉卦潛龍之體亦在六十四卦三百八十四爻中;莊子左盤右錯婆心徹困

於斗斛權衡之外篇、雜篇,乃將內篇之渾沌神髓大放神光,導化學人由此外篇、

雜篇之反激而自反太平由仁義行,康復自身本具之藥樹情態,豁開天地眼目而 證真天地宗,此當可視為外篇、雜篇之大用。如斯經由本章對相關段落字句之

雜篇之反激而自反太平由仁義行,康復自身本具之藥樹情態,豁開天地眼目而 證真天地宗,此當可視為外篇、雜篇之大用。如斯經由本章對相關段落字句之