• 沒有找到結果。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

87

除上述博碩論文外,蕭錫錡、張仁家、宋欣雅和陳甦彰(2009)鑒於教育體 系中,未有文章具體指出技職校院學校組織創新的評鑑指標,因此以專科學校為 對象,提出技職校院組織創新成效構面包括領導創新、行政運作創新、學生輔導 與活動創新、課程與教學創新、教師專業發展創新、資源應用創新、校園營造創 新等七項評鑑指標。

至於第二類以學校創新經營為自變項、或歷程變項、或結果變項,探討學校 創新經營與其他變項的關係,由於本研究欲探討分布式領導、學校創新經營與學 校效能的相關,故研究者整理以學校創新經營為自變項、歷程變項之量化研究成 果於表 2-2-4。

(二)學校創新經營現況

國內無論是幼稚園、小學、國中、高中職階段的學校教育人員,覺得學校創 新經營的現況具有中上程度,但家長對於學校創新經營的現況則認為有待加強(施 怡榕,2010),由於以家長為研究對象之篇數太少,無法進行歸納與推論,不過 此篇成果提供研究者思考,未來進行學校創新經營研究時可同時將學生、家長納 入研究對象。

學校創新經營的那一層面表現最高,則沒有一致的結論,學生活動創新表現最 佳得到最多研究調查的支持(莫淑淳;2010;孫俊國,2010;許佑民,2009;陳 雅湞,2007;黃榮達,2009;廖傳結,2008;劉家宏,2010;蔡詠春,2009),

有研究指出課程與教學的創新表現最高(石碧玉,2010;莊光復,2011;羅月圓,

2011),但也有研究顯示課程教學創新層面最低(梁文禮,2010;蔡詠春,2009),

其他行政運作創新、資訊科技創新、校園環境創新等層面也是表現最高、最低皆 有之。是那些因素造成學校創新經營的表現在內涵上的差異,值得研究者持續關 注。

(三)學校創新經營與其他主題的相關性(關聯性)研究

學校創新經營的量化研究多與其他主題進行相關性、預測力或結構方程模式 驗證,學校創新經營與學校效能、教師工作投入(侯志偉,2009)、教師文化(廖 傳結,2008)、品牌形象(黃榮達,2009)、組織文化(石碧玉,2010;張新基,2008;

Obenchain, 2002)、學校行銷(蔡詠春,2009)、公共關係(徐易男,2009)、教學效 能(曾敬棠,2010)、家長選校因素(施怡榕,2010)、組織承諾(徐碧君,2010)、

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

88

教師專業社群(徐碧君,2010)、教師士氣(沈俊志,2010)、教師專業發展(劉家 宏,2010)、工作滿意度(陳瑞欣,2011)等已被證實有正相關。教師知覺少子化的 衝擊程度越大,學校創新經營程度就越高(莫淑淳,2010;羅月圓,2011)。但學 校創新經營與工作壓力具有負向典型相關(許瓊文,2010),概因學校創新經營必 會增加教師工作負擔,故使教師工作壓力增加。

與其他主題的關係研究中以學校效能變項的數量最多,並且確認學校創新經 營與學校效能有顯著的正向關係存在,學校創新經營更是能有效預測學校效能(白 沛緹,2009;李玉美,2010;李芳茹,2007;孫俊國,2010;徐易男,2009;張 新基,2008;梁文禮,2010;莊光復,2011;莊清寶,2011;莫淑淳;2010;許 佑民,2009;陳鈞泓,2011;黃怡碩,2010;黃建翔,2007;黃哲彬,2011;楊 文達,2007;楊嘉玲,2008)。另一類型的研究則是關注學校創新經營與教師效 能的關聯性,其研究也發現兩者間有正向的關聯性存在(沈俊志,2010;侯志偉,

2009;洪婉容,2011;徐碧君,2010;陳瑞欣,2011;曾敬棠,2010;劉家宏,

2010;蘇怡珊,2012)。由於教師效能也是學校效能的一環,因此,這樣的研究 發現也同時佐證學校創新經營與學校效能的關係。

校長領導風格、領導態度、轉化、互易領導、卓越領導、僕人領導行為、品 牌領導、轉型領導、知識領導、魅力領導、正向領導、策略領導、多元領導策略、

賦權增能領導行為、科技領導、願景領導、分布式領導、變革領導、競值領導、

教學領導與學校創新經營的關係亦為研究者所關注,研究結果皆指出校長領導與 學校創新經營關係密切(王環鈴,2011;仲秀蓮,2011;吳政聰,2011;周婉玲,

2011;林孟慧,2009;侯志偉,2009;莊國威,2011;許陣興,2011;陳建銘,

2009;陳鈞泓,2011;彭添星,2011;童鳳嬌,2009;黃天助,2011;黃怡真,

2008;黃怡碩,2010;黃哲彬,2011;黃華起,2010;黃穗芳,2011;黃馨慧,

2010;廖學蔚,2007;蔡政道,2010)。這些研究中學校創新經營分別被視為二種 變項處理,一類是將學校創新經營視為結果變項;一類是將學校創新經營視為中 介變項,以創新經營為領導行為達成過程的中介變項進行研究,此中介效果已有 研究證實具催化劑效果(黃哲彬,2011)。

(四)就研究對象方面

關於學校創新經營的研究對象從幼稚園、中小學、高中職、技職校院均有之,

其中以國民小學階段最多,在146篇博碩論文中高達65.3%的比例,高中職為對象

究主要以「特色學校」或「InnoSchool 學校經營創新」獲獎學校,少數以研究者所 服務之學校為個案,進行深度訪談、參與觀察、文件分析等研究方法。至於量化 研究多為問卷調查法。以研究者自編的問卷所獲得之教師、校長、學生、家長自 陳學校創新經營的主觀知覺為主,用以衡量學校學校創新經營的發展。也有部分 研究者兼採問卷調查及訪談法做深入的分析(田福連,2010;李芳真,2007;李 芳茹,2007;林筱瑩,2005;徐碧君,2010;莊清寶,2011;陳盈志,2009;蔡 念芷,2009;蔡純姿,2005;鄭福妹,2006;謝傳崇,2007)。

表2-2-4