• 沒有找到結果。

2.表中論文皆採問卷調查的量化研究法,僅李芳茹(2007)、徐碧君(2010)、莊清寶 (2011)兼採訪談法。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

95

(六)背景變項與學校創新經營的相關性研究

列入探討的背景變項可分為二大類:教師背景與學校背景,有關教師、學校 背景變項與學校創新經營的關係彙整如表 2-2-5,說明如下:

以年齡變項而言,有的研究指出此因素並不影響教師知覺學校創新經營的程 度,亦有研究顯示有影響,而指出有影響者皆為隨著年齡愈大所知覺的學校創新 經營程度愈高;在服務年資方面,顯著、不顯著均有之,而具顯著差異部分,皆 顯示資深教師所知覺的學校創新經營程度較高。服務年資愈長者,對學校各項措 施、校園環境、組織氣氛等是否有改變最能察覺,故在學校創新經營的知覺程度 上明顯較高;在性別方面也得到不一致之結果,有的未達顯著差異,有的則在性 別上出現顯著差異,具顯著差異結果的研究皆指出男性教師對於學校創新經營有 較高的知覺;在擔任職務方面,校長或行政兼職教師所知覺的學校創新經營的程 度顯著高於導師、專任教師,可能與其校務參與程度較高有關。校長或主任在學 校中肩負規劃、統籌、執行之工作任務,對於校務的投入及了解程度高於一般教 師,而對於學校軟硬體創新經營的成效,校長和主任更是掌握整個過程,故對學 校創新經營知覺程度會高於校內其他教師;學歷高低對學校創新經營的知覺達顯 著差異、未達顯著差異者皆有,達顯著差異者,研究所畢業、大學畢業或專科畢 業者較高,則出現不一致的結果。

在學校類別的變項上,一般研究較少討論之,僅有少數研究指出學校類別會 影響學校創新經營。學校規模不同對於教育人員知覺學校創新經營程度,各研究 的結果不一致,顯著、不顯著皆有,達顯著差異者,有規模愈大者,教育人員知 覺的學校創新經營程度較高,亦有規模越小者,教育人員知覺的學校創新經營程 度愈高的情形。學校地區方面,無顯著差異者有之,市區學校較高者有之,偏遠 學校知覺有較高的創新經營程度者也有,結論相當紛歧。學校歷史的差異對學校 創新經營之影響,許多研究指出並未有顯著差異,但在具有顯著差異之研究成果 皆得到設校歷史越短的學校,創新經營程度越高,以設校 10 年以內者最高。由於 國內高中職學校的設校歷史多在 10 年以上,此變項在高級中等學校間是否具差異 性,難以分析比較故不列入本研究之問卷內容。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

99

三、綜合討論

分析以上國內外學校創新經營的相關研究,研究者綜合論述如下:

(一) 研究方法

國外有關學校創新經營的研究,許多學者採個案研究法,透過觀察、訪談、

資料收集,建立創新經營成功的學校所具有的特徵,或推動創新經營的影響因素 與策略,影響因素中除了校長領導具關鍵性力量外,學校組織文化、教師專業發 展、資源豐缺與環境規劃、組織結構等皆是重要因素;量化研究相對較少。國內 研究雖質性、量化研究皆有之,但問卷調查量化研究明顯多於質化研究,質量均 採的研究亦有,在數量上則最少。在學校創新經營指標方面,多採功能任務畫分 為行政管理、課程教學、學生學習、校園環境、社區關係等構面,以教育人員自 陳式問卷判斷學校創新經營的現況,相對比較主觀。綜而言之,國內多僅為橫斷 面研究,動態的緃貫性研究相對缺乏。

(二) 研究主題與成果

質性研究以尋找影響學校創新經營的因素、推動創新經營的策略二大方向為 主,成果可供主管機關及各級學校執行參考,具實用價值。在國內學校創新經營 已被證實具有中上程度,有許多學校致力於創新經營並有豐碩成果。學校創新經 營的內涵層面則以課程教學創新、行政管理創新、學生展能創新、社區資源創新、

校園環境創新與組織氣氛創新等構面為最多研究者採用(古雅瑄,2010)。在量化研 究中,除了少數以指標建構為主,最多研究者採學校創新經營與其他研究變項相 關性分析,學校創新經營為自變項、為歷程變項、為結果變項的研究皆有之,以 下分別說明:

1. 學校創新經營為自變項

探討學校創新經營對組織承諾、教師專業社群、教師士氣、教師工作滿意度、

教師工作投入、教師文化、教師專業發展、教學效能、組織文化、學校行政效能、

學校效能、學校行銷、品牌形象、家長滿意度、家長選校因素等皆證實具有正相 關,但學校創新經營與工作壓力則具有負向典型相關。

2. 學校創新經營為歷程變項

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

100

以學校本位財務管理、公共關係、服務品質與學校形象、組織學習、校長賦 權增能領導行為、校長多元領導策略、科技領導、教師專業成長、教師知識管理 等為自變項,透過學校創新經營是否影響教師自我效能、教師專業發展、選校意 願、學校效能等。

3. 學校創新經營為結果變項

以校長領導風格、領導態度、轉化、互易領導、卓越領導、僕人領導行為、

品牌領導、轉型領導、知識領導、魅力領導、正向領導、策略領導、多元領導策 略、賦權增能領導行為、科技領導、願景領導、分布式領導、變革領導、競值領 導、教學領導、學校知識管理、學校經營策略、學習型組織、組織氣氛、組織健 康氣候、學校文化、教師組織公民行為等為自變項,探討其與學校創新經營的關 聯性。

(三)

研究對象

無論國內外的學校創新經營,研究對象由小學、中學至大專院校皆有,國內 以幼稚園為研究對象的也不少。從國內創新經營的146篇論文分析各階段的比例分 配:幼稚園5.9%,小學65.3%,國中20.9%,高中職7.2%,大專0.7%,整體而言,

多以國中、小學教職人員為主要研究對象,部分研究以校長為訪談、觀察對象,

以家長為問卷調查對象的有三篇,以學生為對象的研究僅一篇。未來研究應可擴 大至家長、學生、社區等教育主要利害關係人為研究對象,因為任何新發明若不 能滿足消費者的需求則稱不上一項創新,學校創新經營必須符合家長、學生、社 會的期待,方可避免陷入閉門造車的窘境。就研究對象的空間分布而言,地區性 的研究多於全國性的研究,往後研究者可朝全國大規模的方向進行。

(四)

背景變項

根據前述國內研究論文的教師背景變項分析,教師性別、年齡、服務年資、

教育程度、是否兼有行政職務是知覺學校創新經營的重要變數。教師任教學校之 規模、所在地區都可能成為影響學校創新經營的知覺程度高低的重要因素。但研 究結論不一致。本研究接續之前的研究,將教師性別、年齡、服務年資、教育程 度、現任職務,學校規模、所在地區納入背景變項的處理,以量化的方式做延伸 驗證與討論,比較不同背景變項下,高級中等學校教師所知覺的學校創新經營之 差異。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

101

第三節 學校效能之理論與相關研究

學校是教育的場所,其目標不同於一般以營利為目的之組織,且百年樹人之 教育目標不易在短期內具體顯現,但教育仍有「目標-成效」之概念,「追求卓 越,提昇品質」一直是學校教育努力的方向與目標。因此,如何確保與強化學校 效能是所有教育改革所關切的重要面向。而學校效能的課題牽涉學校整體運作的 層面,具有多面向建構的特質,常常隨著研究者的研究方向與重點而有不同的定 義與見解。國內外學者專家針對學校效能的研究相當豐富,且已建構理論模式與 評量指標,本節針對學校效能之意義、學校效能之研究與發展、學校效能理論模 式、學校效能之內涵與量表、學校效能相關研究進行探討,以建構本研究之立論 基礎。