2.1.1 家庭暴力之定義
在家庭暴力問題逐漸受到重視的過程中，學者不斷地在更新其用以定義、描 述家庭暴力行為之詞語。而在不同階段中，對於家庭暴力行為所為之不同定義，
亦能反應出當代社會對於家庭暴力問題之認知程度以及態度。
早期社會對於家庭暴力行為之定義著重在身體上之傷害。例如美國家庭暴力 社會工作者一開始係以「beating」（毆打）一詞試圖描述家庭暴力行為之核心概 念，之後雖然嘗試以「battering」（連續毆打）一詞來取代原本「beating」此一用 詞。然而近代許多學者認為，在家庭暴力的關係中，肢體暴力（physical violence）
之行為並不是家庭暴力問題之本質，反倒是施暴者對於受暴者的控制需求（the quest for control）才能更精確地描述家庭暴力之核心概念。尤其在現代科學已逐 漸發現並接受施暴者對受暴者所為之精神上侵害行為，其使受暴者所受之傷害可 能不亞於身體上之侵害，則無論是「beating」或是「battering」的用語，都只能 指出家庭暴力行為中對於身體侵害之行為態樣，而完全無法涵蓋諸如施暴者對受 暴者之跟蹤、生命威脅、孤立、物質需求之控制等其他非身體侵害之非法行為34。
社會科學文獻亦指出，家庭暴力所造成的傷害方式，在「質」和「量」上皆 與一般由陌生人或普通認識之人所為的傷害行為有所不同。在「量」的方面，家 庭暴力通常不會是單一事件，而是由同一行為人對同一被害人所為的重複行為；
而在「質」的方面，行為人之目的並不只是要對被害人施予暴力行為，更重要的
34 CATHARINE A.MACKINNON,SEX EQUALITY 621 (2001).
是要藉由行使其權力，來限制被害人之自主權35。
2005 年美國模範家庭暴力防治法（Model Code on Domestic and Family Violence）第 102 條第 1 項將「家庭暴力」（Domestic or family violence）定義為 於家人或家屬成員間發生第 201 條所列舉一項或多項之行為而言，但不包含正當 防衛之行為在內36。同法第 201 條則列明下列發生於家人或家屬間之行為，為家 庭暴力行為：
1. 人身侵害（Domestic Assault）；
2. 財物毀損（Domestic Destruction, Damage, Vandalism of Property）； 3. 竊盜（Domestic Petty Larceny）；
4. 贓物持有（Domestic Possession of Stolen Property）； 5. 妨害安寧（Domestic Peace Disturbance）；
6. 跟蹤（Domestic Stalking）； 7. 非法侵入（Domestic Trespass）； 8. 騷擾（Domestic Harassment）； 9. 干預（Domestic Tampering）；
10. 違反保護令（Violation of Orders of Protection）。
而我國家庭暴力防治法第 2 條第一款則明訂「家庭暴力」的定義為：「家庭 成員間實施身體上或精神上不法侵害之行為。」本法雖未如美國模範家庭暴力防 治法採取列舉規定之方式，但如此概括之規定方式除了涵蓋範圍較廣外，亦能透 過學說及實務之見解來充實、類型化家庭暴力行為之態樣。由上述定義可知，我 國對家庭暴力行為之定義不僅限於生理上的加害行為，亦包括任何打擾、警告、
35 Alafair S. Burke, Domestic Violence as a Crime of Pattern and Intent: An Alternative Reconceptualization, 75GEO.WASH.L.REV. 552, 566-67 (2007).
36 陳忠信，家暴、性侵害及性騷擾事件被害人隱私之保護，世新大學法律學研究所碩士論文，
頁 10-12（2008）。
嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏懼情境之行為37。以我國內政部 家庭暴力及性侵害防治委員會所頒行之「警政婦幼安全工作手冊與案例彙編」中 所列之不法侵害行為之具體態樣為例，主要可分為以下幾種38：
1.身體上不法之侵害：例如對被害人施以肢體虐待、遺棄、押賣、強迫、引 誘從事不正當之職業或行為、濫用親權行為、利用或對兒童、少年犯罪、殺人、
重傷害、傷害、妨害自由、性侵害、違反性自主權…等。其行為態樣可能包括：
鞭、毆、捶、踢、推、拉、甩、扯、摑、抓、咬、敲、捏、扭肢體、揪髮、扼喉，
或使用器械攻擊被害人。上述侵害所造成的傷害程度不一而足，亦可能造成腦震 盪或脫臼等無法以肉眼察覺的內傷，但所謂身體上不法侵害並不以造成輕傷為必 要，只要是對被害人身體為不法侵害行為者皆屬之。
2.精神上不法之侵害：例如恐嚇、威脅、侮辱、騷擾、毀損器物、精神虐待、
干擾睡眠、禁止對外接觸、自殺威脅…等。行為態樣包括：
（1）言詞虐待：以言詞、語調施以脅迫、恐嚇，企圖控制被害人。如謾罵、
吼叫、侮辱、嘲弄、諷刺被害人，恫嚇、威脅殺害被害人或子女，揚言使用暴力 等折損自尊心與自信心的行為。
（2）心理或情緒虐待：竊聽、跟蹤、監視、冷漠、鄙視、羞辱、不實指控、
試圖操縱被害人虐待動物、破壞物品等足以引起對方精神痛苦或畏怖的不當行 為。
（3）性暴力：攻擊胸部、陰部、用物或身體暴力強迫發生性行為、性接觸、
強迫與他人發生性關係、強迫性幻想或逼迫觀看色情影片或圖片等。
37 張瑞芬，淺談婚姻中的兩性失衡現象－婚姻暴力（2010），教育部生命教育學習網站：
http://life.edu.tw/homepage/094/subpage_B/subpage_news/t-5-293.php?board_no=B000000169&seri_
no=472&pageth=1&PHPSESSID=8d3bce03ac368e2cba38ef686db0333e（最後點閱時間：2011 年 1 月 9 日）。
38 內政部家庭暴力及性侵害防治委員會，警政婦幼安全工作手冊與案例彙編，頁 2-3（2011）。
（4）經濟控制：不允許就業或繼續工作，控制錢財，不給生活費、過度控 制家庭財務、強迫擔任保證人、強迫借貸等惡性傷害自尊的行為。
上述之各種行為態樣僅屬例示，凡屬身體上或精神上不法侵害行為，均為家 庭暴力防治法所規範之暴力行為。
目前我國家庭暴力事件中，主要有親密關係暴力（含配偶、前配偶、現同居 者、前同居者）、性虐待（含亂倫及親密關係間強制性交）、兒童虐待、老人虐待、
手足間暴力等型態。而其中又以「親密關係暴力」及「兒童虐待」此兩種家庭暴 力類型為大宗，詳細數據分析將於後續章節中詳析之。
2.1.2 家庭成員之定義
美國模範家庭暴力防治法對於「家人或家屬」之定義，採取極廣義之立法，
依同法第 102 條第 2 項第(a)至(i)款之規定，凡現任配偶、前配偶、現有或曾有同 居關係、現有或曾有過約會關係（date）、現有或曾有性關係、血親或收養關係、
現有或曾有姻親關係、共同育有小孩者，均屬之。
而我國家庭暴力防治法對於家庭成員之定義，則包含配偶、前配偶、現有或 曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係、現為或曾為直系血親或直系姻親、現為 或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親（家庭暴力防治法第 3 條）。此一定義 之廣度雖不若美國模範家庭暴力防治法對於家庭成員之定義，然由於具有同居關 係者亦在本法家庭成員之定義中，因此只要是發生在現有或曾有同居關係者間的 家庭暴力行為，無論係發生在異性戀者、同性戀者、有無婚姻關係者之間，皆有 本法之適用，因此此一立法對於家庭、婚姻觀念向來保守之我國而言，已可謂有 卓越的進步。