國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
因此得到開創事業的契機。只是，陳儀下令凍結台灣人的千圓券資金，讓台灣人的資金無法 得到有效的運用。單就千圓台銀券而言，從8月19日發行至10月底止，總共發行7億8千餘萬 元，佔總發行額的27.1％；若就各種面額的鈔券而言，則總發行額已經增加一倍。42增加的 發行額，主要是用以支付日本官員、國策公司及一般公司的薪餉和退職金，一直付到1946 年3月止，因此市面流通的貨幣才會突然大增。43
一、台灣人取得日本人資金的過程
貨幣增發的支付對象主要有台灣人也有日本人，例如台灣纖維製品配給統制株式會社解 散，449月12日吳修齊受委託處理會社清算事務，於10月21日清算結束，會社發給退職慰勞 金446元，臨時賞與金385元，解散津貼布疋一批，賣出後得款數千元，以之作為新和興商 行東山再起的資金。45又如台灣銀行發給行員的退職慰勞金分五等發放，日本人行員每人最 高3萬円，台灣人行員、女性行員、雇員及工友，每人最高分別為2萬円、1萬5千円、1萬円 及1萬円以下的金額，最後僅支付算出額的半數以下，並得到台灣銀行監理主任委員張武的 同意，因此支付日本人行員459名7,139,059円，台灣人行員只有985,945円32錢。46
日本人一時間擁有不少的金錢，既不能全數攜回日本，47而又必須被遣送回國，如果存 在銀行，必然被當局沒收，因此有些日本人將錢寄放在台灣友人處，約定來日再行取回。48 如果沒有把錢寄放在台灣友人處，則必然是透過消費的方式，將該筆金錢轉瞬間在台灣社會 消費掉，轉移至台灣人手中。因此才會有日本人將錢寄放在台灣友人處，約定來日再行取回
42 袁穎生，《台灣光復前貨幣史述》（南投市：台灣省文獻委員會，2001年），頁414、417、423。
43 一般將發行千圓台銀券及總發行額增加一倍視為濫發鈔票的措施，是造成戰後惡性通貨膨脹的源頭。袁穎 生揣測總督府應是基於「放任心理」及「優予日本人的現金補償」，才會從事如此浩繁的開支。試觀，如 果支付戰時積欠的薪資及給付解聘員工的資遣費是符合正義，增加發行即屬合理。難道要同資委會接收日 產一樣，拒絕支付該企業在戰時積欠員工的薪資，只接收資產卻拒絕接收負債，讓勤勞的員工必須自力救 濟，才是合乎正義？袁穎生，《台灣光復前貨幣史述》（南投市：台灣省文獻委員會，2001年），頁210。
許介鱗，〈「東亞援助日本」抑「日本帶動東亞」？〉，《政治科學論叢》，第1期（1990年3月），頁177
。
44 1946年3月7日公司資產總額有6,237,874.16元，負債2,803,843.74元，尚餘3,434,030.42元，台灣人股份佔 58.75％。台灣省行政長官公署統計室編，《台灣省統計要覽》，第3期，1947年3月，頁138‐139。
45 吳修齊，《吳修齊自傳》（台北市：遠景出版事業公司，1993年），頁144‐145。
46 台灣銀行的行員退職慰勞基金總數有575萬円。台湾銀行史編纂室編，《台湾銀行史》（東京都：台湾銀行 史編纂室，1964年（昭和39）），頁1123。
47 在台日僑總數有322,149人，每人最多只能攜帶走現金1千円，故有3億多元從台灣被帶走；在台日軍總數有 217,740人，軍官只准攜帶日幣5百円，士兵日幣2百円。中國陸軍總司令部編，《中國戰區中國陸軍總司令 部處理日本投降文件彙編》下卷（南京市：中國陸軍總司令部，1946年4月），頁235。
48 許雪姬、劉素芬與莊樹華訪問，丘慧君記錄，《王世慶先生訪問紀錄》（台北市：中央研究院近代史研究 所，2003年），頁90。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的口述記載。49或者有日本人曾受台灣人幫助，故將一些技術設備搬至台灣人開設的公司，
成為台灣人的資產，無形中壯大台資企業經營規模的口述歷史。50
11月7日長官公署公告禁止千圓台銀券及日銀券流通，目的在抑制消費，緩和逐漸上漲 的物價。如果是要限制日本人的消費，倒是應該的，但一般企業家平常都保有千圓台銀券，
本土企業家的資金亦同受凍結的災害，反倒有可能使生產減退，物價更加高漲，更刺激通貨 膨脹的速度，因此台灣人對此政策並不給予正面的評價。5112月10日千圓台銀券停止流通，
總數有7億7千萬餘元回存銀行，一年之後才能提領。其中約有4億元是台灣人民的血汗錢被 凍結，52為補救本土資金被凍結的問題，長官公署制定抵押借款辦法，讓企業家能將被凍結 的資金取出來用，但最多只能貸出回存的一半，而且還要多支付差額的利息，53對台灣人資 金的流通與運用是一大限制與剝削。
企業家或民眾在將千圓台銀券存入銀行後，必須要1個月之後才能辦理抵押貸款。由「
台幣發行與銀行存放款之金額及月增率概況表」可知，台銀券存入1個月之後陸續被抵押貸 出，故1、2月的放款數額才會突然增加。貸款額度受限於「不得超過原存款總額的10％」
，故放款總額不可能過度。儘管台灣銀行主要放款對象是製糖業，在1945年11月至1946年3 月底台灣糖業公司已積欠台銀3.07億元，約佔台灣銀行放款餘額的21.4％，54但並不會造成 放款的大幅變動。5‐6月放款與發行額之月增率增加，則是當局接收日資企業成為官營企業
，所以才會突然增加。9‐12月上升，則應該與日產開始標售有關。
陳儀當局希望透過回收千元券的貨幣，以達到仰制通貨膨脹的目的，只是當時社會急需 重建，資本需求量大，因此發行額快速增加。當局實施的政策違反市場經濟原則，不但達到 仰制的目的，反而貶損回存千元券的台灣人的財富。
表4-8 台幣發行與銀行存放款之金額及月增率概況表（1945.10-1946.12）
49 許雪姬、劉素芬與莊樹華訪問，丘慧君記錄，《王世慶先生訪問紀錄》，頁90。
50 許雪姬訪問／吳美慧紀錄，〈蔡西坤先生訪問紀錄〉，《口述歷史》，第5期（1994年6月30日），頁189。
51 〈金融問題對策（一）──政治經濟研究會第二回討論會記錄〉，《政經報》，第1卷第3期（1945年11月 25日），頁10。
52 台灣省參議會秘書處編，《台灣省參議會第1屆第1次大會特輯》（台北市：台灣省參議會秘書處，1946年5 月），頁105。
53 長官公署秘書處編輯室編，〈台灣省行政長官公署處理省內日本銀行兌換券及台灣銀行背書之日本銀行兌 換券特種定期存款存戶支取暨抵押借款辦法（1945年12月7日）〉，《台灣省行政長官公署公報》，第1卷 第9期，1945年12月29日，頁7‐8。
54 吳聰敏，〈台灣戰後的惡性物價膨脹〉，收錄梁國樹編，《台灣經濟發展論文集‐‐紀念華嚴教授專集》（台 北市：時報文化出版企業有限公司，1994年），頁153、166。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
單位：台幣百萬元
項 目
1945 年回收 1946 年抵押貸款
10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 存 款 1,087 1,798 2,338 2,438 2,677 2,859 3,096 3,690 3,777 4,514 4,713 5,927 6,493 6,475 6,896 月增率 - 39.5 23.1 4.1 8.9 6.4 7.7 16.1 2.3 16.3 4.2 20.5 8.7 -0.3 6.1 放 款 1,679 1,782 1,811 2,159 2,431 2,625 2,948 3,947 4,216 4,843 5,104 5,790 6,500 7,387 8,537 月增率 - 5.8 1.6 16.1 11.2 7.4 11.0 25.3 6.4 12.9 5.1 11.8 10.9 12.0 13.5 發行額 2,662 2,813 2,294 2,352 2,507 2,590 2,659 3,105 3,507 3,844 4,112 4,275 4,324 4,531 4,857 月增率 - 5.4 -22.6 2.5 6.2 3.2 2.6 14.4 11.5 8.8 6.5 3.8 1.1 4.6 6.7
資料來源：本室調查科，〈長官公署時期之台灣經濟〉，《台灣銀行季刊》，第 1 卷第 2 期，1947 年 9 月，頁 179。
說明事項：發行額與陳榮富編著《六十年來台灣之金融與貿易》第 87 頁數值略低。
民眾將錢貸出作何用途？若考察1月時正是大公企業向民間募集資金的時候，短時間竟 然能從民間籌到5千萬的資本，551人最多投資10股，561股是1千元，股東總數有15,387人，57 就不難理解何以1‐2月放款金額會突然增加。另外，2月21日《人民導報》的社論亦指出：「
有人有資本，卻沒工廠可辦」58的問題。因為此時游資急於想要尋找出路，一部份適逢大公 企業募股期間，因此陳炘可以順利募得足夠的資本；59另一部份可能想要接收日產來經營，
但長官公署排除台灣人參與接收與經營，因此《人民導報》才會指出民間有資本卻無工廠可 興辦的問題。日產標售直到10月24日展開第1批第1次的開標，當時游資若仍然找不到出路
，則可能湧向標購日產，因此9‐12月抵押貸款的月增率呈現增長的現象，當時參與投標的人 相當踴躍，60可以得到印證。
由回存銀行的7億7千9百萬圓台銀券及將近5千萬餘圓日銀券中，61無論個人或企業最多 均只能貸出一半的存款。當凍結一年期滿時，台銀券特種存款總共被貸出4億1千7百57萬3
55 陳炘從1945年9月9日參加南京受降典禮後即提出設立大公企業的構想，原本預計募集1億資本額，1946年2 月5日前募集到5千萬元即開始運作。從提出構想到召開股東大會，時間只有5個月而已。
56 陳遜章口述‧張炎憲、曾秋美訪問‧曾秋美記錄，〈陳遜章先生訪問記錄〉，《台灣史料研究》，第14期
（1999年12月），頁171。
57 本市訊，〈大公公司成立‐‐成事與否關省民面子，股東決欲徹底支持〉，《人民導報》，第35號（1946年2 月6日），第4版。
58 社論，〈台灣工業的接收與監理問題〉，《人民導報》，第50號（1946年2月21日），第1版。
59 大公原本要籌集1億的資金，募集到5千萬時就開始運作。陳遜章口述‧張炎憲、曾秋美訪問‧曾秋美記錄
，〈陳遜章先生訪問記錄〉，頁171。
60 中央社台北2日訊，〈第1批標售日產業，申請人俱極為踴躍〉，《民報》，第454號（1946年10月3日），
第3版。
61 此金額為法定禁止流動時回收的數量，之後又有留日歸國學生亦將券存入銀行，故實際金額未只此數。〈
高價的廢紙‐‐未收千圓大券4百萬圓〉，《民報》，第68號（1945年12月16日），第2版。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
千元，日銀券特種存款亦有4,060萬6千元62，可見人民或企業幾乎是將回存銀行的錢都盡可 能的貸出使用，以避免通貨膨脹引起的損失。