國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
台灣人期待經營的日產機會，本來想說可以在7間官業之外經營工業，豈知不久長官公 署又公布省營事業與縣市營事業的企業清單，因此民間對當局更加失望。當時民間並非缺乏 能力與欠缺經營工廠的資金，1946年2月成立的大公企業，資本額5千萬，即計畫要把日本 人經營的工礦事業接收起來經營，但遭受長官公署的百般刁難，因此無能如願的推展公司業 務。90如果當時日產處理機關能對台日合資的企業迅速清算標售或讓售，盡快確定經營權屬
，則各企業原有台股股東，或得標的工業家，當能很快地把工廠整理恢復起來。
民間希望經營日資企業，只是外來中國統治者並不信任台灣人，即使將台灣人視為「同 胞」，但在資源的分配與管理上，並不信任台灣人，因此官民對日產工業的經營認知則漸行 漸遠，台灣人才會走向創業的新道路。
二、籌集台灣人資本──大公企業股份有限公司
日治時期，台灣各種銀行、商社或工廠均掌握在日本人手中，台灣人縱有一些棉薄的經 濟力量，皆是由勤儉打併積累下來。進入國治時期，台灣的經濟極需改絃易轍，清除一切日 本的勢力與色彩，對日資的經濟機構進行接管，使日本人不再做非分妄想，使投機者不再作 騎牆之望，使台灣成為台灣人的台灣。91因此籌集台灣人資本，設立公司，進行接管日產，
做為當局的外圍組織，變成非常重要的工作。
接管日資產業需要資本與人才，在資本方面，則需致力於糾集民間零碎資本，以與外來 資本抗衡；在人材方面，亦需致力於集合各界人材，以推廣公司業務。利潤的分配，應盡可 能避免資本家獲得過分暴利，92如此公司事業才能順利推展，讓社會大眾分享企業經營的成 果。此為大公企業籌設時的理想，亦可視為民營製造業創業的理想與目標。
大公企業是以林獻堂、林呈祿、陳炘與蘇維粱等人為發起人而成立的公司，其主要經營 的業別是：（一）投資或經營各種重要產業；（二）取得或處分有價證券及不動產；（三）
經濟調查及事業計畫；（四）代辦政府及公共團體委託的事業；（五）前列四項各種附帶事
90 李筱峰，《林茂生‧陳炘和他們的時代》（台北市：玉山社出版事業股份有限公司，1996年），頁168‐179
。
91 葉榮鐘，〈台灣經濟建設的原則（1946年2月）〉，收錄《葉榮鐘早年文集》（台中市：晨星出版有限公司
，2002年）頁345‐346。
92 葉榮鐘，〈台灣經濟建設的原則（1946年2月）〉，收錄《葉榮鐘早年文集》，頁345‐346。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
業。93起初的計畫是要把日本人經營的民間工廠，以及台灣總督府直營的工礦事業接收起來 經營，例如先把日資民營的鐵工廠、製茶工廠、製冰工廠、磚瓦工廠、煤廠與製藥公司等工 業接收下來，以做為政府的外圍機構，協助政府，方便政府日後的接收工作。94
林獻堂與陳炘等人在南京參加日本岡村寧次郎 向中國戰區何應欽的受降典禮回台後，計畫集結以 本土資本為中心來創辦大公企業，預計籌集1億資 金，95但募集到5千萬時就開始運作。961946年2月5 日大公企業成立，總公司設在台北，分公司設於台 中、台南及上海。參加投資而列為董監事者，包括 有林獻堂、巫永昌、施江南、陳逢源、林呈祿、李 茂炎、吳見草、李朝北、陳雲輝、黃朝清、謝國城
、楊凱旋、巫永福、黃再壽、侯全成、鄭鴻源、楊 宗城、蘇維粱、林熊祥、林熊徵……等26人，股 東遍及全國各縣區鄉鎮，總股東數15,387股，為台 灣有史以來由最多台灣人投資成立的工商業團體。
97陳炘不希望公司資本過度集中，任何人都不能超 額認購公司股票，限定參加投資者1人最多10股，1
股1千元，最多1萬元。98當召開成立股東大會時，董監事的組成，便不以個人持有股份總數
93 葉榮鐘全集、文書及文庫數位資料館，〈大公企業股份有限公司章程〉，《葉榮鐘》，國立清華大學圖書 館典藏號：NTHU‐LIB‐001‐010200160020，頁1‐2。蘇新，〈政經日誌‐‐10月3日〉，《政經報》，第1卷第3號
（1945年11月25日），頁23。收錄蘇新，《永遠的望鄉──蘇新文集補遺》（台北市：時報文化出版企業 有限公司，1994年），頁141。編著在收錄文章時，將「蘇維粱」誤為「蘇維晏」。
94 吳濁流，《無花菓》（台北市：前衛出版社，1988年），頁163‐164。
95 葉榮鐘全集、文書及文庫數位資料館，〈大公企業股份有限公司章程〉，頁1。
96 吳濁流根據「大公企業股份有限公司章程」的記載，將資本額定為1億圓，只是當募股到5千萬時，就開始 運作。因此大公企業的資本額才會只有台幣5千萬元而已。吳濁流，《無花菓》，頁163。葉榮鐘全集、文 書及文庫數位資料館，〈大公企業股份有限公司章程〉，《葉榮鐘》，國立清華大學圖書館典藏號：NTHU‐
LIB‐001‐010200160020，頁1。
97 本市訊，〈大公公司成立‐‐成事與否關省民面子，股東決欲徹底支持〉，《人民導報》，第35號（1946年2 月6日），第4版。
98 當時擔任大公企業秘書兼人事科長陳遜章，於1995年接受李筱峰電話訪問時提到：「原訂參加投資者1人1 股，1股1千元，以後才開放1人可認10股。」1999年陳遜章再接受口述訪問時則只提到：「1股只有1千元，
1個人最多僅能擁有10股，共1萬元。」如果「原訂」與「以後才開放」有前後差異的話，則應該只是決策 過程中的經過，若根據實際募得股數，由資本額5千萬、股東總數有15,387人來推斷，至少有人持股超過1股 以上，當知實際在公開募股時，1人最多是可以投資10股的。陳遜章口述‧張炎憲、曾秋美訪問‧曾秋美記 圖2-2 大公企業股份有限公司刊登的廣告
資料來源：《台灣評論》，第1卷第3期，1946年9月1 日，無頁碼；《台灣文化》，第1卷第2期
，1946年11月1日，無頁碼。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
來計算，而變成各地區的代表。99在陳炘出面籌集的情況下，使得社會各領導階層都能普遍 的參與建設新台灣的事業。100
大公企業總經理由謝國城（陳炘妻弟）擔任，同時兼企業部長。101公司主要經營項目除 了保險、投資之外，還承辦「政府核准事業」。102經營保險業，用以支持公司投資工業所 需的資金，因為陳儀下令回收千圓台銀券，使得企業的資金受到凍結，103遭凍結的資金約 佔當時台幣發行額的34％，回存一個月後才能辦理抵押貸款，因此尋求資金的來源則變得 重要。
公司成立不到兩個月，董事長陳炘與顧問林熊祥被認為涉嫌參與許丙、辜振甫等5人從 事的「台灣獨立事件」，1043月21日遭陳儀以「漢奸」的罪名逮捕。在拘禁經過一個月的偵 訊後，4月24日終獲不起訴處分而開釋。105陳炘被拘禁期間，公司業務為之停頓。主任參事 陳煌（陳炘兄）乃獨斷動用部份資金與人經營合作事業，因隱瞞合作成果，致使帳務交代不 清。106此時公司內部人事組織尚未上軌道，常務董事鄭鴻源（陳炘大女婿的姊夫）於5月始 兼任總務部長，引發鄭鴻源、蘇維粱等人對陳炘的不滿。107再加上董監事對公司的經營理 念未必一致，有些人是想要趁機撈油水或是為反對而來，108因此8月間才會爆發所謂「怪文
錄，〈陳遜章先生訪問記錄〉，《台灣史料研究》，第14期（1999年12月），頁171。李筱峰，《林茂生‧
陳炘和他們的時代》（台北市：玉山社出版事業股份有限公司，1996年），頁175、184。
99 陳遜章口述‧張炎憲、曾秋美訪問‧曾秋美記錄，〈陳遜章先生訪問記錄〉，頁171。
100 李筱峰，《林茂生‧陳炘和他們的時代》，頁172‐175。
101 章子惠，《台灣時人誌》（台北市：國光出版社，1947年3月），頁177。
102 本市訊，〈大公企業創立總會〉，《民報》，第119號（1946年2月6日），第2版。
103 〈金融問題對策（一）──政治經濟研究會第二回討論會記錄〉，《政經報》，第1卷第3期（1945年11月 25日），頁10。
104 所謂「台灣獨立事件」，是指日本天皇宣佈無條件投降後，台灣人主動拜訪中宮悟郎、牧野澤夫等人共圖 獨立的事件。總督安藤利吉召見推動台灣獨立的主要人士至軍司令部，告誡說：「諸君推動台灣獨立的衷 情，實可體會了解，但從世界大局來看，奉勸諸君早日停止此一行動。若諸君無論如何仍想繼續推動的話
，不得已，吾將以日本軍實力斷然討伐。」策謀終未付諸行動。中國國民黨當局為淡化台獨事件，判決書 則誣指台灣人推動的獨立運動是由日本人教唆，台灣人並無獨立意願。但在《陳公洽與台灣》的書中亦記 載推動獨立是由台灣人主導的：「辜振甫、許丙者流（已被控訴為戰犯）勾結日軍，想借用「皇軍」軍刀
，在刀尖上建立台灣自治政府。」事件史實可參見蘇瑤崇主編，《台灣終戰事務處理資料集》（台北市：
台灣古籍出版有限公司，2007年），頁14、80。作者不詳，《陳公洽與台灣》（出版地不詳：南瀛出版社
，1947年8月20日），頁11。判決書全文可參見中央社訊，〈辜振甫等內亂案，軍法庭昨已宣判〉，《台 灣新生報》，第643號（1947年7月30日），第4版。
105 陳盤谷口述‧張炎憲、胡慧玲、黎中光訪問‧胡慧玲記錄，〈永不止息的等待──陳炘遺屬訪問錄〉，《
台灣史料研究》，第12期（1998年11月），頁168‐169。
106 根據1946年9月27日任貿易部監理科次長在網路部落格的記載。 老古板，〈 台灣人財團 的宿命〉，
http://blog.yam.com/lkpan/article/15175170，2010年6月27日瀏覽。
107 李筱峰，《林茂生‧陳炘和他們的時代》，頁178。陳遜章口述‧張炎憲、曾秋美訪問‧曾秋美記錄，〈陳 遜章先生訪問記錄〉，頁172。
108 陳遜章口述‧張炎憲、曾秋美訪問‧曾秋美記錄，〈陳遜章先生訪問記錄〉，頁171。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
書事件」，指摘陳炘與陳煌兄弟把持公司，並對大公的資金帳目提出質疑的事件來。109 陳炘想要接收日產，陳儀除允准半山人士接收外，完全排除台灣民間參與接收，陳炘的 理想未能實現；即使台灣人召開全國性的保險大會，建議當局將14間保險事業移交大公企 業辦理清理，以維護人民的生計，110亦未能如願的接收與經營。日產只見當局不斷公告官 營的單位，但日產何時標售民營，則不知在何年何月與何時。在此情況下，開創與經營新事
書事件」，指摘陳炘與陳煌兄弟把持公司，並對大公的資金帳目提出質疑的事件來。109 陳炘想要接收日產，陳儀除允准半山人士接收外，完全排除台灣民間參與接收，陳炘的 理想未能實現；即使台灣人召開全國性的保險大會，建議當局將14間保險事業移交大公企 業辦理清理，以維護人民的生計，110亦未能如願的接收與經營。日產只見當局不斷公告官 營的單位，但日產何時標售民營，則不知在何年何月與何時。在此情況下，開創與經營新事