• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四節 校長分布式領導、學校組織文化與學校創新經營 效能之相關研究

本節可概分為四部分,前三部分探討校長分布式領導、學校組織文化與學校 創新經營效能兩兩間之關係,據國內外相關研究之結果,均顯示變項間具有正向 相關或互為依變項;第四部分則探究三者之相關性,國外已有部分研究歸納三者 共同因素,或提出領導、文化及效能的研究模型,國內目前則無整合型研究。

壹、校長分布式領導與學校組織文化之相關研究

Carpenter(2015)以個案研究方式,依政策及流程層面的學校文化,探討學 校的支持系統及共享領導結構,其結果指出,學校領導者必須為教師提供支持和 共享的組織氛圍,以確保建立正向的學校文化和有效的專業學習社群,從而帶動 學校的進步;學校領導者必須直接與教師合作制定政策和程序,以建立教師的領 導結構,並將透過運作專業學習社群的共同努力,直接影響學校的成效,欲使教 師共同參與形塑合作的文化,取決於領導信任中的共享和支持,同時對教師展現 出對待專業人士的尊重,有效的合作需要教職員的自願參與,從而確保績效責任 及資源的平等;專業學習社群亦將提供刺激和創新教學的元素,另有研究結果顯 示,教師參與合作文化的形成,受到了共享和支持的領導信任以及對教師專業受 到尊重的程度影響。在美國華盛頓地區沒有分布式或共享的領導結構,學校的文 化本質上具有很大的毒害性(toxic),因為教師被以課責的方式進行工作,缺乏 信任、願景、專業學習社群及共同領導,也可能降低工作士氣及滿意度。

Day 和 Leithwood(2007:20)在成功學校校長的模型中,建立有效能學校 文化的指標,包括信任、合作與支持、冒險與學習、共同決策、分布式領導、專 業學習。除直接將分布式領導列為有效能學校文化的指標,其餘項目更與本研究

對分布式領導之定義有直接或間接相關。趙廣林(2011:161)研究結論指出,

分享領導對學校組織文化具有正向的結構關係,其中,分享領導對學校組織文化

(吳勁甫,2012)。吳清山和林天祐(2014)指出,領導若脫離組織文化,將難 以發揮領導實踐效果,組織文化如果沒有經過領導,則可能造成組織文化衰敗,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

林姸伶(2017)以高雄市公立國民中學教師為研究對象,探討校長分布式領 導、學校文化與教師學術樂觀三者間之關係,計回收有效問卷565 份。研究結果 顯示,分布式領導整體與學校文化整體相關係數為 .75,達到統計之顯著水準,

具有高度正相關,顯示教師對校長分布式領導的知覺愈高,對學校文化知覺也愈 高。

金玫珍(2016)以桃園市國民小學教師為研究對象,探討桃園市國民小學分 布式領導、學校組織文化與學校效能三者間之關係,計選取69 所學校之 967 位 教師。研究結果顯示,研究變項三者間具因果關係,分布式領導各構面與學校組 織文化各構面有顯著正相關,兩者整體相關係數為 .816。

薛雅文和賴志峰(2013)以臺中市公立國民小學教師為研究對象,探討國民 小學分布式領導與學校組織文化間之關係,計回收有效問卷555 份。研究結果顯 示,研究變項三者間有群聚關係,總量表相關係數為 .84,顯示分布式領導與學 校組織文化有顯著相關,且分布式領導對學校組織文化之整體及各構面均有預測 作用。

趙廣林(2011)以臺灣、澎湖地區公立國民小學校長、主任、組長、教師為 研究對象,探討分享領導、教師領導與學校組織文化三者間之關係,計回收有效 問卷1,794 份。研究結果顯示,分享領導對學校組織文化的直接效果為 .21,分 享領導各層面與學校組織文化各層面之間呈現高度相關,總量表相關係數為 .85,

且結構方程模式有良好的適配度。

綜合上述,相關研究在分布式領導及學校組織文化的相關係數介於 .750 至 .850 之間,顯示分布式領導與學校組織文化有顯著的正向關係,透過分布式 領導能有效預測學校組織文化的程度,4 篇國內研究均為肯認,而信任、合作、

支持、共同決策等氛圍之形塑,將影響教師參與合作的文化,並帶動有效能的學 校的建立,亦有研究指出「成員發展創新」是影響學校組織文化重要的因素,而

「領導與氣氛」是影響分享領導重要的因素,且結構模型獲得支持並部分中介效

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

應,可見分布式領導與學校組織文化的關係密切,在研究中互為依變項的角色。

分布式領導與學校組織文化在國內外已有部分研究成果,能夠支持本研究2 變項 相關性之探討及結構方程模式建構之進行。

Outline

相關文件