第五章 結語
第二節 後續研究之建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
180
又我國現行著作權法中並無著作權之登記制度，因此於我國遇電子遊戲著作 權之侵權爭議案件時，權利人不僅必須證明權利之存在，關於侵權行為之成立亦 須有賴法院之判斷，故須藉由判決案例之累積建立完整之電子遊戲著作權取得與 侵權判斷標準。而我國遊戲業者如欲擴張其全球之遊戲市場，於美國及中國大陸 等有輔以著作權登記制度之國家，則可考量公司之成本、該款遊戲之未來發展等 因素，於各國提出電子遊戲內容物之著作權登記，以利往後權利之主張。
至於專利權之取得與佈局，因其權利取得之成本較高、不確定性高、遊戲軟 體產品生命週期又多不如家用電子遊戲長，對於以自製遊戲軟體為主之我國遊戲 業者而言，則應視公司內部之成本、經營策略、遊戲市場、該款遊戲往後之發展 等為專利權取得之附加考量。
第二節 後續研究之建議
隨著科技的進步與我國文創產業對於智慧財產權意識的崛起，未來遊戲產業 之智慧財產權爭議值得後續關注。
承如本文第一章研究限制所述，因礙於文獻選擇、語言、產業實務與專業技 術之限制，無法深入探討各國遊戲產業相關之文獻及法規，僅能透過我國、美國 及中國大陸法院判決、文獻資料之整理與蒐集以比較法之方式研究，提供讀者遊 戲產業智慧財產權議題之參考。然而於日本、韓國、歐洲等等遊戲產業亦蓬勃發 展之國家，其法規及法院實務中對於遊戲產業智慧財產權之保護與侵權行為之見 解，值得深入研究與探討。
且本研究僅著重於電子遊戲本身內容物之智慧財產權相關議題，並以專利權 及著作權作為研究核心，然而其他如遊戲產業之商標權、營業秘密、競爭法（公 平交易法）等等亦能發揮保護遊戲產業之功能，亦值得後續進一步討論。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
181
參考文獻
一、 中文文獻
書籍
(一) 繁體中文
大瀧令嗣、陳彥夫、王姵嵐，（2014 年）。電子遊戲產業概論。臺北市：翰蘆圖 書出版有限公司。
李易鴻，（2016 年）。2016 台灣遊戲市場白皮書。臺北市：財團法人資訊工業策 進會。
林於勝，（2004 年）。遊戲產業現況與發展趨勢分析。臺北市：財團法人資訊工 業策進會。
財團法人資訊工業策進會，（2016 年）。2015 台灣數位內容產業年鑑。臺北市：
財團法人資訊工業策進會。
財團法人資訊工業策進會，（2010 年）。2010 台灣數位內容產業年鑑。臺北市：
財團法人資訊工業策進會。
許桂芬、資訊電子產業研究團隊，（2016 年）。全球 PC Game 市場概況與玩家 偏好分析。臺北市：財團法人資訊工業策進會。
陳建勳，（2005 年）。遊戲人工智慧。臺北市：學貫行銷股份有限公司。
傅鏡暉，（2004 年）。線上遊戲產業之道：數位內容、營運經驗。臺北市：上奇 科技。
楊智傑，（2014 年）。專利法。臺北市：新學林。
戴群達、謝子樵，（2010 年）。數位遊戲之創新應用發展趨勢。臺北市：經濟 部。
羅明通，（2014 年）。著作權法論 І。臺北市：三民書局股份有限公司。
(二) 簡體中文
李瑞森，（2015 年）。遊戲專業概論。北京市：清華大學出版社。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
182
期刊論文
(一) 台灣期刊
李治安，（2013 年）。故事角色的第二人生：論著作權法對故事角色之保護。
智慧財產權月刊，總號：169，頁 107。
吳煜賢，（2002 年）。試析入世後的中國大陸對於鄰接權的保護(上)，智慧財 產權，47 卷期，頁 49-55。
陳龍昇，（2012 年）。由美國 Bilski v. Kappos 案探討商業方法發明之專利適格 性，臺北大學法學論叢，卷 84，頁 258。
陳龍昇，（2014 年）。由美國聯邦最高法院 Alice v. CLS bank 案探討電腦軟體 專利適格性，萬國法律，卷 A63000196，頁 14。
曾俊洲，（2016 年）。遊戲軟體出版業景氣動態報告，台灣經濟研究院產經資 料庫，頁 6。
曾俊洲，（2017 年）。遊戲軟體出版業之現況與展望，台灣經濟研究院產經資料 庫，頁 5。
羅明通，（2009 年）。思想與表達之區別、合併及電腦程式侵權判斷之步驟－
－最高法院 94 年度臺上字第 1530 號刑事判決評析，科技法學評論，6 卷 2 期，頁 27。
(二) 中國大陸期刊
王遷，（2016 年）。網路遊戲直播的著作權問題研究，電子智慧財產權，第 2 期，頁 13-14。
許安碧，（2017 年）。網路遊戲直播中的著作權問題探究，政法學刊，34 卷 1 期，頁 15。
張曉津，（2006 年）。電腦軟體著作權侵權判斷問題研究，智慧財產權，1 期，頁 23。
沈熙菱，（2016 年）。網路遊戲賽事中玩家的法律地位——耀某訴鬥某直播侵 權案之反思，法制與社會，7 期，頁 74。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
183
周高見、田小軍、陳謙，（2016 年）。網路遊戲直播的版權法律保護探討，中 國版權，1 期，頁 55。
祝建軍，（2017 年）。網路遊戲直播的著作權問題研究，智慧財產權，1 期，
頁 29。
袁博，（2015 年）。遊戲攻略使用遊戲畫面屬於“合理使用”嗎？—我國首例遊 戲攻略版權案評析，中國版權，1 期，頁 52。
崔智偉，（2016 年）。電子競技遊戲網路直播相關著作權問題研究，公民與 法，4 期，頁 52。
謝琳，（2017 年）。網路遊戲直播的著作權合理使用研究，智慧財產權，1 期，頁 36。
潘濱，（2016 年）。論遊戲直播的著作權侵權行為，法制博覽，24 期，頁 12-13。
博碩士學位論文
徐濤（2005 年）。中國遊戲產業成長分析，北京清華大學，新聞與傳播學院，
中國北京市。
法院判決
(一) 台灣法院
臺灣高等法院 95 年度上更(二)字第 604 號刑事判決。
智慧財產法院 98 年度刑智上更(一)字第 45 號刑事判決。
智慧財產法院 100 年度刑智上易字第 22 號刑事判決。
智慧財產法院 100 年民著訴字第 55 號民事判決。
智慧財產法院 100 年度刑智上易字第 74 號刑事判決。
智慧財產法院 101 年度刑智上訴字第 42 號刑事判決。
智慧財產法院 102 年度刑智上更(一)字第 9 號刑事判決。
智慧財產法院 104 年度刑智上易字第 77 號刑事判決。
智慧財產法院 104 年度刑智上更(二)字第 2 號刑事判決。
智慧財產法院 105 年度刑智上更(三)字第 1 號刑事判決。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
184
最高法院 92 年度台上字第 1520 號刑事判決。
最高法院 95 年度台上字第 4259 號刑事判決。
最高法院 97 年度臺上字第 1587 號刑事判決。
最高法院 97 年度臺上字第 1587 號刑事判決。
最高法院 97 年度臺上字第 130 號刑事判決。
最高法院 102 年度臺上字第 4828 號刑事判決。
最高法院 104 年度臺上字第 158 號刑事判決。
最高法院 104 年度臺上字第 3934 號刑事判決。
(二) 中國大陸法院
上海市第一中級人民法院（2014）滬一中民五（知）初字第 23 號民事判決書。
上海市第一中級人民法院（2014）滬一中民五（知）終字第 43 號民事判決書。
上海市浦東新區人民法院（2015）浦民三（知)初字第 191 號民事判決書。
上海市普陀區人民法院（2015）普民三(知)初字第 324 號民事判決書。
上海知識產權法院（2015）滬知民終字第 641 號民事判決書。
上海知識產權法院（2016）滬 73 民終 190 號民事判決書。
北京市朝陽區人民法院（2014）朝民（知）初字第 30357 號民事判決書。
北京市朝陽區人民法院（2014）朝民初字第 11673 號民事判決書。
北京知識產權法院（2014）京知民初字第 1 號民事判決書。
北京市海澱區人民法院（2015）海民（知）初字第 32202 號民事判決書。
北京市大興區人民法院（2015）大民(知)初字第 17452 號民事判決。
北京市石景山區人民法院（2015）石刑初字第 180 號刑事判決書。
北京市海澱區人民法院（2015）海民（知）初字第 7452 號民事判決書。
北京知識產權法院（2015）京知民終字第 601 號民事判決書。
北京知識產權法院（2015）京知民終字第 1619 號民事判決書。
江蘇省常州市鐘樓區人民法院（2016）蘇 0404 刑初字第 250 號刑事判決書。
重慶市渝北區人民法院（2015）渝北法刑初字第 01309 號刑事判決書。
浙江省台州市中級人民法院（2014）浙台知刑終字第 4 號刑事裁定書。
黑龍江省大慶市薩爾圖區人民法院（2015）薩刑初字第 282 號刑事判決書。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
185
湖南省長沙市中級人民法院（2014）長中民五初字第 01257 號民事判決書。
廣東省高級人民法院（2010）粵高法民三終字第 270 號判決書。
廣東省高級人民法院（2013）粵高法民三終字第 404 號民事判決書。
廣東省高級人民法院（2014）粵高法民三終字第 555 號民事判決書。
廣東省深圳市南山區人民法院（2015）深南法知刑初字第 3 號刑事判決書。
行政機關函釋
內政部中華民國 81 年 6 月 10 日台（81）內著字第八一八四○○二號公告。
經濟部智慧財產局台（83）內著字第 8307425 號解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 970509a 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 970813 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 990802 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 980804a 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 991012 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 991216 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1010410 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1020605 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1030505 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1040605 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1041202 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1050429 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1050512b 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1050823b 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1051111 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1060531 解釋令函。
經濟部智慧財產局電子郵件 1060629 解釋令函。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
186
網際網路
(一) 繁體中文網站
2018 台北電玩展獨立遊戲參展列表，上網日期 2017 年 7 月 8 日，檢自：
http://taipeigameshow.biz/exhibitor_list.php?lang=c。
大宇資訊官方網站，上網日期 2017 年 7 月 1 日，檢自：
http://group.softstar.com.tw/about/About/about1_02.aspx。
公開資訊觀測站，上網日期 2017 年 7 月 1 日，檢自：
http://mops.twse.com.tw/mops/web/index。
中華民國專利檢索系統，上網日期 2017 年 7 月 10 日，檢自：
http://twpat.tipo.gov.tw/。
中華網龍官方網站，上網日期 2017 年 7 月 2 日，檢自：
https://www.chinesegamer.net/web/about.asp。
中國國家知識產權局專利檢索系統，上網日期 2017 年 7 月 10 日，檢自：
http://www.pss-system.gov.cn/。
加點音樂誌，報告老師！國產恐怖遊戲《返校》配樂惹哭開發者，上網日期 2017 年 3 月 20 日，檢自：https://blog.addmusic.tw/2017/01/13/。
全民 Coding，第一次學程式語言，到底該選哪個語言?，上網日期 2017 年 7 月 4 日，檢自：https://coder01.com/blog/。
行政院數位內容產業發展行動計畫，上網日期 2017 年 6 月 25 日，檢自：
http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/27/73750/010414534271.pdf。
百度百科，「啟動碼」定義，上網日期 2017 年 4 月 15 日，檢自：
http://baike.baidu.com/item/%E6%BF%80%E6%B4%BB%E7%A0%81。
曲建仲，虛擬實境（VR）、擴增實境（AR）、混合實境（MR）─虛實交織的 世界，上網日期 2017 年 7 月 8 日，檢自：
http://scimonth.blogspot.tw/2016/10/vrarmr.html。
宇峻奧汀官方網站，上網日期 2017 年 4 月 12 日，檢自：
宇峻奧汀官方網站，上網日期 2017 年 4 月 12 日，檢自：