第一章 四物湯的保健食品化
第一節 研究動機及提問
保健市場一向以抗癌為大宗,但最新潮流有年輕化趨勢,訴求的不只 是預防疾病,而轉向要求外表的亮麗;例如最近佳格食品推出一款「玫 瑰四物飲」小瓶裝保健飲品,售價50 元,改變過去四物湯、中將湯 的古舊形象,強調讓女性「漂亮舒服每一天」,一上市就在超市、便 利商店出現亮眼成績。
──2003/3/27 聯合報/35 版/消費1 雖然法律上對健康食品有嚴格規範,指提供特殊營養素和具有保健 功效的食品才叫健康食品,並要取得健康食品認證,目前真正通過 認證的只有 37 種,未經認證都只是一般食品,只能當做一般食品販 賣。...但消費者可不這麼想。「消費者心目中,有益於健康的食品,
都叫做健康食品,」台北醫學大學藥學系教授鄭慧文長期觀察認為。
──<有效的健康食品在哪裡?>,出自《康健雜誌》
第57 期(2003/08) 這兩則報導點出本文核心議題,即中藥以嶄新的形式進入當代生活當中。四 物湯轉化成為四物飲品,掀起保健食品巿場潮流。四物不再依附在「預防疾病」
的醫療化論述底下,而是訴諸於「外表的亮麗」等美學化論述。四物成為食品工 業加工產品,即開即飲,省去烹煮麻煩。不同於作為「藥品」的四物湯或四物成 藥,僅能出現在中藥房或西藥房等醫療通路2,四物產品現在也在超巿和便利商 店等大眾通路販售,以女性健康飲品的姿態現身。
四物湯作為中藥,是一種藥物,用來調經補血。但工業化的四物產品,卻成 了食品,供人飲食。然而,作為食品,四物飲卻又有「漂亮舒服每一天」的功能,
似乎具有療效,因此四物飲應該算是「健康食品」,但這些產品卻仍是不折不扣 地是食品,儘管業者美其名為「保健食品」。「保健食品」和「健康食品」是相當 不同的,儘管業者認為有差異,但是對一般人來說,兩者的界限是不清楚的。
四物飲是從四物湯演變而來,成為保健食品。既不同於中醫丹膏丸散等傳統 成藥,也不同於西醫錠劑膠囊等西藥劑型,它以食品化、飲料化的方式,重新進 入人們日常生活,比起前面兩者,它有了極為不同的生命。不同於現代化潮流底
1 2003/3/27 聯合報/35 版/消費 忙保健 隨身包 搞定!
2 中藥房可以買到四物湯的飲片,飲片指的是經炮製過的藥材,買回去加水即可烹煮使用。中藥 房也可以買到四物湯的成藥,也是已經經過藥廠加工的產品,但四物湯成藥,仍是藥的範疇。西 藥房則只賣四物湯的成藥,不賣飲片。
下的「中藥科學化」浪潮,在1990 年代後,中藥發展出極為不同的路徑,它似 藥非藥、似食品而非食品,是一種全然嶄新的變化,我稱這種變化為「中藥的保 健食品化」。
使用「保健食品化」這個詞,而不使用「健康食品化」是有原因的。健康食 品注重法規層面,要求科學認證,經過動物實驗證明產品功效,物品才能成為健 康食品。也就說,健康食品化是由政府所訂出的一套規則與程序,經過這個程序,
就能成為健康食品。但是保健食品化不需要政府認證,也不需要科學證明,它訴 諸人們的認知與情感,訴諸文化層面的因素。只要人們相信某個飲食物具有療 效,能促進健康,那麼這個飲食物就可以被視為「保健食品」,即保健食品化。
但是「保健食品化」的飲食物,在法律定位上仍是「食品」,不得宣稱療效,否 則面臨法規取締。因此,「保健食品化」的飲食物,是人們相信有療效,但是療 效不能聲張也不須聲張的食品,企業往往運用中藥「藥食同源」(藥食如一)的屬 性,來達來成這個目的,促成了中藥的保健食品化。
中藥的保健食品化,意味著中藥已進入了不同的歷史階段。四物似乎已經走 過現代,而邁向了現代之後的階段,回顧四物湯的變化歷程可以讓我們觀察到這 一點。四物湯是中醫藥文化的產物,其前身是漢朝的膠艾湯。宋朝時《和劑局方》
中成為官方認定的方劑3,隨各醫家運用巧妙,以各種加減形式,綿綿傳承至今。
然而,中藥發展並不順遂。民國時期中西醫論戰提出「廢醫存藥」之說,使傳統 本草方劑之學,成為落後的學問,必須進行科學化工作而趕上時代。在台灣,中 醫藥早先雖是居民主要醫療來源,日據時期,日本政府打壓中醫藥。而後來的中 華民國政府,也歧視中醫藥,視中藥為草根木皮,辨證論治是胡說八道。然而,
人的生命過程離不開醫療保健,中醫藥養生保健知識,早已成為日常生活常識。
婆婆媽媽們都知道經期過後,要煮碗四物補補身子。
1990 年代,台灣社會結構轉型,經濟結構與日常生活結構也起了變化,保 健論述興起,保健巿場有利可圖。四物湯的新聞逐漸出現在報紙媒體之上。到了 1997 年,統一企業將四物湯與雞精中西合併,推出四物雞精,一舉打破白蘭氏 企業對於雞精巿場的壟斷權,有了兩成以上的巿場佔有率。四物雞精作為一種本 土化產品,賦予四物湯全新面貌,作為科技產物,由機器生產研發製造,並走向 大眾巿場,成為大眾商品。隨後,白蘭氏跟進推出白蘭氏四物雞精,雙方大打廣 告戰,塑造四物新意象。
2003 年,即六年後,佳格企業推出了玫瑰四物飲,以飲料之名,大舉拿下 四物雞精無法涵括的巿場。隨後,同名產品一窩蜂地推出跟進。不只食品廠將中
3 四物湯一般認為是從漢朝《金匱要略》中的芎歸膠艾湯減去阿膠、艾葉、甘草化裁而成。芎歸 膠艾湯原文為「婦人有漏下者,有半產後因續下血都不絕者,有妊娠下血者,假令妊娠腹中痛,
為胞阻, 膠艾湯主之。」出自《金匱要略‧婦人妊娠病脈證并治第二十》,請參考<女性常見用 藥:四物湯、生化湯、中將湯的差別>一文,網址
http://www.tzuchi.com.tw/file/DivIntro/drug/med52/5.pdf。上網時間 2008/1/3
藥材作為飲料的素材,連中藥廠也生產食品形態的中藥飲料。此外,生技公司也 加入中藥食品化的行列。至此,中藥以「食品化」形式進入了我們的日常生活當 中,成為所謂的中藥(保健)食品。
中藥(保健)食品作為商品,反撲傳統中藥產業,使得中藥產業業者必須面對 來自食品產業及生技產業的挑戰。中藥產業內部自身亦利益分歧,中藥廠、中醫 師、中藥商,有著既合作又競爭的關係,政府居中所扮演的角色更是曖昧的,一 方面為促進產業發展而將中藥食品化,另一方面又因為中藥用藥安全的問題,而 限制中藥食品化的發展。一方面政府提倡中藥科學化,另一方面企業卻又苦無經 費進行,因而退而求其次,以發展保健食品作為轉進契機。
這些交纏的關係揭露了中藥作為社會學研究對象的複雜性,而四物湯正是此 種複雜性的典型代表個案。橫向來看,四物湯所關聯到的面向,不只是醫療,更 是文化,不只是物品,更是身體。四物湯不只是醫生開給病人的藥方,更是整個 中國文化關係性思維的產物,對應著中醫的身體想像,四物湯被認為可以調經補 血。它在以西醫體系為主的台灣社會裡,秀異地出沒在街頭巷尾的便利商店,而 許多古老的中藥方劑卻只出現在中醫師的處方籤裡,甚至塵封於故紙堆中、乏人 問津。我們不禁要問,是什麼樣的條件,使得四物湯這種如此古老的中醫方劑,
得天獨厚地得以成為流行的商品,以嶄新的姿態出現在人們的日常生活當中。上 述的簡單回顧,提供了提問的方向,即「中藥如何保健食品化」。
本文企圖以四物作為個案回答這個問題。這是因為在中草藥保健食品化的現 象當中,「四物湯」可說是極具代表性的個案。第一,四物湯幾乎是各方業者都 有參考將其保健食品化的素材。不論是食品廠、藥廠、生技公司,甚至是中藥房,
都以各自的方式將四物湯保健食品化。第二,它最能體現藥食如一的伸縮彈性。
四物湯是極為傳統的日常調理方,它可以是人們最常使用的日常藥膳4,也可以 是國家科學研究院進行中藥科學化的首選素材,它橫跨食品到藥品之間的光譜,
正巧是最能體現「藥食如一」特性的中藥藥方之一,而「藥食如一」正是廠商將 中藥保健食品化所看中的商機。第三,它的能見度最高,不論是在便利商店、中 藥房、西藥房、量販店、直銷通路、網路拍賣都可以看到它的傳統形態或現代化 身。第四,它的產品形態極為多樣,橫跨食品與藥品,比起其他中藥素材更具發 展性。四物已發展成中藥新藥、健康食品以及保健食品,而且形態多樣,譬如囊、
錠劑等藥品形態,或者是菁華液、茶包等食品形態。因此,筆者認為以四物湯為 例來進入觀察,將會提供「中藥保健食品化」這個現象極為豐富的洞察。
4 「消費者在家中經常食用的藥膳種類有四物類藥膳、羊肉爐、薑母鴨、人蔘類藥膳等,四物類 藥膳食用比例較高的原因是多數女性每月食用,提高其食用比例。其他類別藥膳食用高低的排序 與食品工業發展研究所 2001 藥膳食品巿場調查的結果一致,羊肉爐與薑母鴨仍是消費者經常食 用的藥膳。」請參考2003 年《食品產業年鑑》第 305 頁。
在以四物湯為例,觀察中藥保健食品化的前提底下,本文提出幾點問題。
就實際層面上:
(1) 中藥在什麼樣的歷史條件底下,得以保健食品化?
(1.1)中藥科學化與中藥保健食品化的關係為何?
(1.2)產業環境與政府政策如何影響中藥保健食品化?
(2) 具有何種物質文化屬性的中藥,得以保健食品化?在此以四物作為例子
(2) 具有何種物質文化屬性的中藥,得以保健食品化?在此以四物作為例子