第三章 人際與品質判準的初步發展
3.1 初始的外部脈絡:校園中的新科技
3.1.2 言論可能性空間的消長
以下的前三類事例,可以分別把它們放在「人際溝通──大眾傳播」的光譜 兩端及中央。而無論是接近哪一端的溝通,網路這項媒介,都有助於言論空間拓 寬的潛力,或者,至少讓線下生活中出現機率比較低的一些社會關係,在線上變 得較有可能實現。在第四類事例中,我們則看到「虛擬社群」的浮現,反映出相 反的趨勢,即在單一看板中,限縮言論界域(horizon)的需求。界域,在此意指
「實際選擇」前受到「預先選擇」的劇碼,它提供一組可能性供個別溝通挑選。
(1)單向與輕化的人際溝通:1990 年代的學界已相當重視網路人際關係的議
題,但相當忽略網友和大眾媒體間如何耦合或者說交互作用的議題(例外:方文 昌、汪志堅1997);至於大眾媒體方面,無論是「網友」這個族群的新興人際交 流行為,或是他們對新聞事件的激進評論,在當時都有一定報導價值57。在一篇 特稿中,雯雯,一個在論壇中熱心的使用者,意外地受到全國的「陌生人」獻上 生日祝福,這起在現實生活發生機率相當低的事件,一方面是透過她在線上一直 以來認識的「筆友」所策劃,但另方面,即便是未曾和雯雯互動,或不認識她的 網友,也基於對她的「展演」之記憶,而跟著「湊熱鬧」58了起來──這有賴於 網路中常見的「潛水」行為,類似於觀眾收看電視,可說是一種單向的「準社會57 在 1997~1998 年間,聯合報便以〈BBS 放送〉為題,進行一系列關於「網路族」之行為、觀 念與言論的新聞報導。另外必須要提的是,這類報導可以被視為一種反思新科技之修辭(Baym 2010: 23),媒體因而必須為社會大眾「異己描述」這群使用網路的「次文化族群」,因此當時大 眾媒體對網友的報導,有別於李紹良(2012: 86)所謂在 2000 年後日漸頻繁的「網友說」之新聞。
58 孫瑋芒,〈電腦空間生死戀〉,1994-07-05/聯合晚報/12 版;孫瑋芒,〈天地話題/電腦空間生 死戀〉,1994-07-06/聯合晚報/12 版。這個案例可以和第一章提到的「高捷男事件」作對照,同樣 作為湊熱鬧,一個重大的差異在於:鄉民之所以幫高捷男出點子,並非基於認識的人際關係,也 不是基於對高捷男這個人的記憶(相較於平日熱心並讓眾人留下印象的雯雯),而是基於瞎起鬨 地支持板友戀情之基本期望,或者說是基於網友對黑特板溝通模式的記憶。
67
互動」;另一篇由網路使用者所撰寫的評論文章59,也提到「網友」的現象和過 去的「筆友」類似,特別有過之而無不及的是,人們已發展出即使遭遇「身分欺 騙」也不會感到意外的心態,在曾雅慧(2002: 55)對 BBS、聊天室與即時訊息等 架構上的網路性愛所進行之研究中,便以「道德規範的輕化」來形容此現象。
(2)亦真亦假的自白敘事與網路謠言:在「人際溝通──大眾傳播」的光譜
中央,有兩類個案值得探討,亦即「將個人議題對公眾訴說」的自白敘事,以及「以多線並進的人際傳播意圖影響大眾認知」的網路謠言。當時,在網路實名制 還不盛行的情況下,網友到底是以「真正」或「虛假」的身分進行溝通,或者,
他們說出的訊息究竟「真實」或「虛構」,對使用者來說是個重要的議題。然而,
關於網路上身分或訊息的「真/假」,在人際關係上究竟扮演什麼作用,其實有 著相當複雜的可能組合,至少,我們必須考慮到此說法:「即使訊息錯誤或虛假,
告知(utterance)本身的現實性仍足以驅動溝通」。福嶋亮大(2012: 193)提到網路 討論區或手機小說中常看到宣稱自己的文章是「真實故事」的手法,儘管讀者會 抱著半信半疑的態度60,但由於「這種自我剖析的文體,很接近『傾吐秘密的耳 語』」,因而有助於拉近作者和讀者的距離,並讓讀者關注故事的後續發展;無獨 有偶,Heyd (2009: 249, 251, 255)在考察電郵惡作劇(hoaxes)與數位奇譚(folklore)
時,也強調人們能透過傳遞此類訊息,增強其既有的社會連帶,就此而言,即使 這類文章的先驅文類是八卦、謠言、笑話或都市傳說等真實性不高的訊息,也無 損其功用。此外,網路謠言在BBS 中興起,同樣可以用來佐證言論空間的擴張,
除了技術特性,這也和網友是在非正式的情境下溝通有關,蔡靚萱(2002: 19)指 出謠言是從事實片段出發所進行的大量詮釋,在缺乏謠言對象(通常是官方機構)
59 路西法,〈電腦網路風潮/大學村網路居民/看不見的地下校園〉,1996-06-22/聯合報。
60 反之,若自我敘事的意圖(或讀者詮釋的意圖)在於訴諸群眾對故事中人物進行道德評價,
那麼,一旦訊息被發現是虛假的,就會引起眾怒,關於此例,可參見:曹敏吉、徐如宜、阮南輝,
〈網路大騙局/上網虛構生死戀 報復分手男友/女主角一人飾三角 上網掰故事 騙人熱淚 淒 美愛情竟是惡作劇 網友撻伐〉,2002-05-05/聯合報/11 版。
68
澄清的狀況下,一旦「謠言形成能抗拒遺忘的簡潔形式」,它便能如同電郵惡作 劇,成為滿足心理與社交功能的載具。儘管典型的謠言宣稱自身的真實性並冀求 說服聽眾,但在接收脈絡已在諸看板中分化的狀況下,謠言可能會以「錯誤也無 傷大雅」的形式被銜接下去,進而失去原先說服的意圖,而轉變為笑話61之形式 (p.17, 46)。某種程度上,對於「虛構」的溝通有較大的寬容度,也可以用來證明 言論空間的擴張。
(3)大眾媒體的訊息餵食:言論擴張的傾向,毋寧是在網友對大眾媒體的談
論上,表現得最為明顯,這體現出「其他次系統」這類外部脈絡的作用。根據Irving Allen ([1982]2012: 204),大眾媒體的功能之一正是提供人際交流的共同基礎,這 絕不等於形塑共識,而是意味著「媒介內容的交換可以開啟或干擾、維持或弱化、破壞或修補社會關係」。在西方,新聞的數位化和網際網路的普及化都發生於 1990 年代初期(Rheingold 1994: 108)。新聞作為 BBS 的論題和訊息的主要來源之 一,兩者產生耦合的一個重要面向正是「時機」,例如,以〈天啊!高天民=安 室奈美惠!〉這篇「奇文」吸引群眾目光的網友,「把看似無關的東西,利用一 些好玩的橋段和模擬真實情境的趣味對白,粘成一個看來一定是『唬爛』的」文 章,其溝通成功的前提正是因為他銜接上「當紅的題材來玩。打鐵趁熱,大家反 應才會熱烈」62。在較尋常的例子中,名人的醜聞也是容易被網路溝通銜接下去 的素材,因為大眾媒體已為觀眾預留道德評價的空間,藉由援引現有的判準區別
61 這呼應大眾媒體對 BBS 的觀察:陳姵樺,〈網路謠言 像陣風/千奇百怪 語不驚人死不休姑 妄聽之別當回事〉,1999-10-10/聯合晚報/12 版。這篇特稿將謠言分為幾類,其中多數都對謠言對 象或/和聽信謠言者影響深遠,例如知名的「衛生棉長蟲」事件,因而是側重謠言在「真實」那 面的功能;反之,以「娛樂」為論題(如影劇名人、動漫劇情)的溝通,反而是「錯誤」那面容 易被後續溝通銜接下去。不得不提的是,後來在批踢踢出現的「跟鄉民認真就輸了」之語意(吳 昌庭2011: 7),和早期使用者對網路謠言(及唬爛、豪洨等現象)的體驗不無關係。
62 高天民為當時知名的白曉燕綁票案的兇手之一,安室奈美惠則為藝人,參見:許婉蓉,〈(BBS 放送)網友發揮想像力,大掰熱門話題,結果……/高天民、陳進興 BBS 上搞笑?〉,1997-11-12/聯 合報/52 版。此案例令我們聯想到 00 年代前期浮現的「豪洨文」,文類穩固化的程度,則是前後 兩個歷史階段的主要差異所在。
69
好的/惡的行動,大眾媒體再生產出道德敏感度,並激擾了社會(Luhmann 2006:
79-80)。當然,採取不同的判準或圖式所作出的評價會相當不同,原先大眾內部 的異質性,在人們連結起來形成網友後,變得能夠受到感知與溝通。例如,在當 時知名的「心靈導師」林清玄發生緋聞事件63後,網路上便同時浮現從宗教與女 性主義出發的二階觀察,結果自然是沒有結果的論戰,他者的言論和行為,常常 因為特定身分的緣故,而遭到動機上的懷疑,例如宗教信徒的立論,最終往往被 歸因為「傳教」。
(4)從「綜合型看板」到「社群」
:在「討論對象」方面,意見的異質性在溝 通中被歸因到身分的情況,以「主題」為政治的溝通中特別明顯,在1990 年代 末期,儘管少數空間如台大馬克士威站,遵循品質判準來討論政治,但更常見的 情形是BBS 成為發洩64政治不滿的空間。在這些「言論得到嘉年華會式的自由」65之看板中,嘲諷、發洩或叫囂成為主要的溝通模式。網友的意見確實「眾聲喧 嘩」,但他們共同承認並假定的習見卻是:論壇的功能是讓人們從人民的角度出 發談論政治,反之,政黨、官方機構或「政客」的宣傳行為,則通常會遭到網友 圍剿。進而,在此類看板中,網友會面臨到的問題是:不斷有人以與自身的評價 圖式相矛盾或衝突的圖式來溝通,對此,一個解決之道是:看板論題在「社會面 向」上的分化,即藉由成立原則上只涵括特定立場支持者的看板,讓行動與感知 的圖式在單一空間中特殊化。1993 年,便有一群使用者發明了獨立於綜合性棒
63 相關的討論串至少維持了一星期以上,參見:〈BBS 放送/事業有成搞外遇?/林清玄離婚風 波 網上盪漾〉,1997-06-18/聯合報/52 版/本報訊;許婉蓉,〈BBS 放送/宗教板為何爭執/名人 離婚扯到女性主義 牛頓、愛因斯坦也受波及...〉,1997-06-25/聯合報/52 版。
64 在一篇讀者投書中,「誹謗」師長的文章──可參見李惟平(2001: 44)對相關事件的整理──被 比擬成在廁所塗鴉中最常被談論的兩種主題:政治與性,參見:齊培宇,〈網路匿名文化 就像廁 所文學〉,1996-01-07/聯合報/15 版。
65 參見:孫瑋芒,〈BBS 政治信區現況/電腦網路 政客止步〉,1994-09-17/聯合晚報/15 版。在 經濟的領域中,這類似「消費者的口碑/企業的廣告」這組差異:廣告文章在論壇被接受的機率 較低;在管理學界,網路口碑(word-to-mouth)的概念常出現在近來的碩士論文中,對批踢踢 的口碑行為之相關研究目前已出現十篇以上。